Depeche Mode vs Queen. Carriere a confronto
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
Anche io non vedo nulla di Freddie in Dave sul palco...hanno due modi di fare differenti e io credo che anche senza il primo il "nostro" frontman sarebbe stato quello che è...per esempio già nei primi video già ci mette in mostra quanto è bravo a ballare e a seguiri i ritmi con i suoi movimenti che lo caratterizzano...poi col tempo e con l'esperienza è molto migliorato...
-
-CoMpLEx84-
- Ultra member

- Messaggi: 678
- Iscritto il: ven mar 19, 2004 9:31 pm
- Località: Palermo
- alex, roses and devotion
- Master

- Messaggi: 348
- Iscritto il: mar set 12, 2006 7:00 pm
La differenza sostanziale tra Queen e Depeche Mode, le mie due band preferite, è che i Queen sono diventati miti subito, o almeno ci hanno messo prima dei DM. Ma i nostri sono cresciuti spiritualmente(frase citata in Rush) meglio dei Queen.
Mi spiego, i DM hanno fatto la storia dell'elettronica, un compito difficilissimo visto che si tratta di un genere nuovo e subito snobbato.
I Queen avevano già dei punti di riferimento, anche se non molti visto che si parla di glam-rock, ma li avevano. I Depeche Mode, possiamo dire, sono stati più coraggiosi: sapendo quello che gli spettava ci sono riusciti.
Mi spiego, i DM hanno fatto la storia dell'elettronica, un compito difficilissimo visto che si tratta di un genere nuovo e subito snobbato.
I Queen avevano già dei punti di riferimento, anche se non molti visto che si parla di glam-rock, ma li avevano. I Depeche Mode, possiamo dire, sono stati più coraggiosi: sapendo quello che gli spettava ci sono riusciti.
- franz crack
- Devoted

- Messaggi: 191
- Iscritto il: lun set 12, 2005 1:14 am
- Località: Lecce & Torino
Grazie WFON!worldfullofnothing ha scritto:Ottima risposta, complimenti..
Cmq ora ci penso, ecco un'altra similitudine fra Gahan e Mercury: guardate due loro live! Giocano continuamente tutti e due con l'asta del microfono!!
Dave è + ...vorticoso, mentre Freddie va + sull'acrobatico. Ma cmq è uno dei primi dettagli in comune che notai. Mi era sfuggito!
il paragone è interessante
sicuramente 2 stili differenti
io amo tutti e due i gruppi
certo l'amore per i depeche risale all'81 quindi all'inizio i queen li ho scoperti con radio gaga e poi negli anni sono andata indietro fino al 73
hanno in comune:
la quantità di fan in tutto il mondo, incalliti e fedeli
la bravura dal vivo
i testi con un senso...
certo avrei preferito se fosse morto saddam hussein al posto di freddie
è stata una grande perdita ma ha contribuito a far aumentare la notorietà del gruppo tra le nuove generazioni.
di gruppi così non se ne fanno più...
sono dell'idea che dopo il 1985 non è successo più nulla a livello musicale (forse un po' il grunge negli anni 90) ma dopo tutto le note sono 7.....
sicuramente 2 stili differenti
io amo tutti e due i gruppi
certo l'amore per i depeche risale all'81 quindi all'inizio i queen li ho scoperti con radio gaga e poi negli anni sono andata indietro fino al 73
hanno in comune:
la quantità di fan in tutto il mondo, incalliti e fedeli
la bravura dal vivo
i testi con un senso...
certo avrei preferito se fosse morto saddam hussein al posto di freddie
è stata una grande perdita ma ha contribuito a far aumentare la notorietà del gruppo tra le nuove generazioni.
di gruppi così non se ne fanno più...
sono dell'idea che dopo il 1985 non è successo più nulla a livello musicale (forse un po' il grunge negli anni 90) ma dopo tutto le note sono 7.....
- Seethebeauty
- Ultra member

- Messaggi: 1640
- Iscritto il: sab apr 15, 2006 2:37 pm
Gahan ha fatto la scuola Jagger, ha uno spirito punk e ci ha messo molto del suo nel suo essere frontman sul palco.
Non credo si sia ispirato a Freddie.
Freddie, invece, animo grande (non lo dimenticherò mai), sapeva stabilire un'empatia sincera e speciale con il pubblico.
Non che il Gahanzo non lo faccia, ma Dave è più rockstar da urli e linguacce (è chiaro che anche lui ha un grande carisma e coinvolge il pubblico con le sue "esortazioni" immense)
Non credo si sia ispirato a Freddie.
Freddie, invece, animo grande (non lo dimenticherò mai), sapeva stabilire un'empatia sincera e speciale con il pubblico.
Non che il Gahanzo non lo faccia, ma Dave è più rockstar da urli e linguacce (è chiaro che anche lui ha un grande carisma e coinvolge il pubblico con le sue "esortazioni" immense)
Ultima modifica di Seethebeauty il gio ott 12, 2006 10:33 pm, modificato 1 volta in totale.
-
Palloncino Rosso
- Excited

- Messaggi: 3
- Iscritto il: dom feb 19, 2006 5:38 pm
Tutti e due Professionisti della Musica (P e M maiuscole), non musicisti.....
Ho avuto la fortuna di vedere concerti dei Queen nei primi anni '80 compreso quello di Milano al Palazzo dello Sport e concerti dei DM.
Sarà perchè "il primo amore non si scorda mai" ma per come teneva il palco e il pubblico Mercury....
Ovviamente sono daccordo, musica e personaggi diversi, ma i Queen erano mostri da concerto... tutto sempre perfetto e curato!!!
Ciao a tutti
Ho avuto la fortuna di vedere concerti dei Queen nei primi anni '80 compreso quello di Milano al Palazzo dello Sport e concerti dei DM.
Sarà perchè "il primo amore non si scorda mai" ma per come teneva il palco e il pubblico Mercury....
Ovviamente sono daccordo, musica e personaggi diversi, ma i Queen erano mostri da concerto... tutto sempre perfetto e curato!!!
Ciao a tutti
Veramente li hai visti dal vivo??Palloncino Rosso ha scritto:Tutti e due Professionisti della Musica (P e M maiuscole), non musicisti.....
Ho avuto la fortuna di vedere concerti dei Queen nei primi anni '80 compreso quello di Milano al Palazzo dello Sport e concerti dei DM.
Sarà perchè "il primo amore non si scorda mai" ma per come teneva il palco e il pubblico Mercury....
Ovviamente sono daccordo, musica e personaggi diversi, ma i Queen erano mostri da concerto... tutto sempre perfetto e curato!!!
Ciao a tutti
Che fortuna, non sai quanto ti invidio!!
ho sempre cordialmente detestato i Queen. Trovo le loro canzoni anche ben costruite, alcune persino memorabili, e Mercury possedeva una voce, oltre che un carisma, incredibile ma per me troppo sbilanciata sul classico. Insomma, troppo pomposi. Bisogna però riconoscergli una loro unicità, tratto che li accomuna ai dM
Concludendo: il paragone per me non esiste.
Concludendo: il paragone per me non esiste.
- neuronifolli
- Angel

- Messaggi: 4982
- Iscritto il: sab gen 08, 2005 12:39 pm
- Località: Roma
-
InMyRoom84
- Excited

- Messaggi: 9
- Iscritto il: gio set 28, 2006 11:23 am
- Località: Frosinone
Queen
Come già detto da altri, anch'io penso che sia difficile fare un paragone tra le band a causa della radicale diversità dei generi musicali proposti dalle stesse...Ho vissuto molto diversamente il concerto dei Queen (come ho detto in precedenza quello che ne resta...ma per uno della mia età stare sotto la pedana a vedere dal vivo un assolo di Brian May sulla Red Special è stato come ricevere una grazia...non speravo più in un loro tour
) dello scorso anno e quello dei DM lo scorso luglio (entrambi stupendamente incredibili cmq!
), proprio perchè le loro canzoni comunicano sensazioni e stati d'animo differenti...
I Queen potevano esibirsi in grandiosi concerti anche davanti a 451000 persone (Rock in Rio'81 - parco Stadio Morumbi) e riuscire a coinvolgerle tutte allo spasimo (...non ne facciamo per questo una colpa dei Queen definendoli pomposi), mentre credo che la musica più intimistica e meno estroversa dei DM debba essere vissuta in live più riservati (palasport vari piuttosto che stadi e meno pubblico), perchè credo che in tal modo renda di più e raggiunga maggiormente l'effetto sperato!
Sensazione confermata anche dal dvd di Milano...ma non per questo sono meno orgoglioso del mio biglietto "prato" dello scorso 17 luglio:fantastica serata all'Olimpico!!!
I Queen potevano esibirsi in grandiosi concerti anche davanti a 451000 persone (Rock in Rio'81 - parco Stadio Morumbi) e riuscire a coinvolgerle tutte allo spasimo (...non ne facciamo per questo una colpa dei Queen definendoli pomposi), mentre credo che la musica più intimistica e meno estroversa dei DM debba essere vissuta in live più riservati (palasport vari piuttosto che stadi e meno pubblico), perchè credo che in tal modo renda di più e raggiunga maggiormente l'effetto sperato!
Sensazione confermata anche dal dvd di Milano...ma non per questo sono meno orgoglioso del mio biglietto "prato" dello scorso 17 luglio:fantastica serata all'Olimpico!!!
-
DevotionalTour
- Angel

- Messaggi: 5873
- Iscritto il: ven feb 24, 2006 7:35 am
Re: Depeche Mode vs Queen
per me nessuno, sono 2 gruppi musicalmente diversi, anche come gruppo immagine...RobxDM ha scritto:che rapportono avevano i DM con i Quenn..altra band inglese del periodo?
i queen sono i "re" della pomposità, i cori epici, decine di tracce diverse per le voci e gli strumenti, era voluto, provengono dal periodo glam anni 70 del rock inglese, il periodo di david bowie (al quale in nostro Dave si è sempre ispirato nei movimenti sul palco... fateci caso provate a vedere un live di bowie e dave in 101 e ditemi se non si muovono allo stesso modo... anche se ora dave ha uno stile più personale... come tutti sappiamo la leggenda narra che martin lo vide in un locale mentre cantava proprio heroes di bowie... e li cominciò la leggenda dm)
stiamo quindi parlando di 2 epoche differenti di 2 generazioni differenti, io li amo tutti e due ripeto (più i depeche...) ho visto sia bryan may che roger taylor a milano in concerto e vi dirò ragazzi è stato surreale, ti senti eterna come eterni saranno i queen... è stata una grande emozione!
stiamo quindi parlando di 2 epoche differenti di 2 generazioni differenti, io li amo tutti e due ripeto (più i depeche...) ho visto sia bryan may che roger taylor a milano in concerto e vi dirò ragazzi è stato surreale, ti senti eterna come eterni saranno i queen... è stata una grande emozione!


