Moderatori: devotional, Miss Kaleid
Si anche, diciamo che sono fattori indissolubilmente legati. Una certa forma mentis, o predisposizione se vogliamo, poi ti porta a costruire un bagaglio di un certo tipo o meno.neuronifolli ha scritto:Il difficile ascolto penso dipenda dalla forma mentis più che dal bagaglio musicale, specie quando si parla di DM.
Avresti tolto la traccia numero 3?
.tu non pensi che questi "drittoni" in realtà siano semplicemente delle canzoni con un approccio diverso da quello che a te piace? parlando di drittoni (mi piace il termine che hai usato) secondo me poorman è una delle canzoni di spirit che, in questo senso, variano meno e che ritengo molto simbolica del "cambiamento" dm: è sempre e solo una questione di gusti, ma non trovi che in quelle variazioni minime presenti anche in poorman ci sia un grande lavoro per sottrazione, scarnificazione della musica? non trovi che per raccontare la desolazione di uomini invisibili ad esempio sia appropriato (grande intuizione imho) utilizzare un paesaggio sonoro come quello di poorman. io capisco cosa dici e ti assicuro che ammiro moltissimo le canzoni più complesse dei dm, ma quando ho sentito poorman sono rimasto sbalordito dalla capacità di sintesi a cui i dm sono arrivati oggi, e questo mi emoziona davvero molto. Poorman è mortifera, desolante, mentre leggi quel testo la chitarra ti mette con le spalle al muro, il ritmo cresce lentamente e senti (almeno io) la tensione che cresce e che si diffonde piano piano, qualcosa di spaventoso si muove e tu non lo vedi, e questa energia sotteranea innerva un po tutto l'album imhoIcaro ha scritto:Non pretendo dei virtuosismi alla Genesis o le complessità dei Pink Floyd, ma non puoi propormi dei drittoni senza variazioni in una canzone, sembra una mancanza di rispetto per chi ha comprato il tuo disco.
Apprezzo il tuo modo di vedere: è un po' come certi pittori che arrivano a fine carriera (o al culmine) modificando e semplificando molto il loro stile, pur rimanendo (in parte) gli stessi. Però è anche vero che per come usufruisco/percepisco la musica, questa deve conquistarmi facendo leva su certe sensazioni che forse non ritrovo (quasi) più oggi in certi passaggi. Insomma è solo un diverso modo di "sentire" le cose. Con questo chiudo dicendo che sono felice che molti apprezzino questo "periodo" dei nostri, non voglio assolutamente sottrarre nulla al loro piacere d'ascolto.Hell'o ha scritto:... Poorman è mortifera, desolante, mentre leggi quel testo la chitarra ti mette con le spalle al muro, il ritmo cresce lentamente e senti (almeno io) la tensione che cresce e che si diffonde piano piano, qualcosa di spaventoso si muove e tu non lo vedi, e questa energia sotteranea innerva un po tutto l'album imho
Non trovi che spirit sia semplicemente un altro modo di raccontare sempre la stesse storie che i dm ci raccontano da anni?
ps ovvio non dico che tutte le canzoni siano perfette, si parla di approccio generale e linguaggi musicali differenti a sto giro utilizzati per arrivare a comunicare il senso dell'album
Icaro ha scritto:Apprezzo il tuo modo di vedere: è un po' come certi pittori che arrivano a fine carriera (o al culmine) modificando e semplificando molto il loro stile, pur rimanendo (in parte) gli stessi. Però è anche vero che per come usufruisco/percepisco la musica, questa deve conquistarmi facendo leva su certe sensazioni che forse non ritrovo (quasi) più oggi in certi passaggi. Insomma è solo un diverso modo di "sentire" le cose. Con questo chiudo dicendo che sono felice che molti apprezzino questo "periodo" dei nostri, non voglio assolutamente sottrarre nulla al loro piacere d'ascolto.
Ripeto: De gustibus...
Infatti non è affatto una questione di sensibilità "più lunga o più corta". E' tutto concentrato nel preciso momento dell'ascolto. Se ti colpisce è perchè in quell'istante il tuo percepire trova proprio quello che incosciamente stava cercando.Icaro ha scritto:Apprezzo il tuo modo di vedere: è un po' come certi pittori che arrivano a fine carriera (o al culmine) modificando e semplificando molto il loro stile, pur rimanendo (in parte) gli stessi. Però è anche vero che per come usufruisco/percepisco la musica, questa deve conquistarmi facendo leva su certe sensazioni che forse non ritrovo (quasi) più oggi in certi passaggi. Insomma è solo un diverso modo di "sentire" le cose. Con questo chiudo dicendo che sono felice che molti apprezzino questo "periodo" dei nostri, non voglio assolutamente sottrarre nulla al loro piacere d'ascolto.
Ripeto: De gustibus...
La penso anch'io così...per questo sento in Poorman la sintesi di tutti i Depeche Mode. E' una sensazione.Hell'o ha scritto:facendo un parallelismo con la pittura, quello che volevo dire è che come nel picasso cubista tu puoi ritrovare sintetizzato un po tutto il suo percorso creativo, così nei dm di spirit puoi ritrovare un po tutto quello che son stati e cio che sono diventati i dm ma presentati in altra forma...magari il tempo e gli ascolti successivi renderanno più chiara un po a tutti questa idea personalissima che mi son fatto del disco, o magari mi sbaglio completamente. vedremo
Possibilissimo!Icaro ha scritto:Possibile che trovo più elettronico e sublime l'ultimo pezzo di Tiziano Ferro con Carmen Consoli, di tanti altri all'interno di Spirit o Delta?
Posso anche serenamente e candidamente affermare che il Picasso cubista, paragonato al giovane e intermedio Picasso, mi fa semplicemente cagare a spruzzo...Hell'o ha scritto:facendo un parallelismo con la pittura, quello che volevo dire è che come nel picasso cubista tu puoi ritrovare sintetizzato un po tutto il suo percorso creativo
