depeche Come?

Discussioni generali sui Depeche Mode

Moderatori: devotional, Miss Kaleid

Avatar utente
Hell'o
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 2899
Iscritto il: mer gen 30, 2013 5:08 pm

Messaggio da Hell'o »

lucaDM82 ha scritto:Non mi sono spiegato...a me del Wilder solista,del suo remix,di recoil ecc non interessa e non prendo il suo operato di questi anni come metro di giudizio per valutarlo.Io ho "giudicato" e giudicherei Wilder al lavoro con Gore e nel contesto Depeche,come elemento di un'orchestra.E non parlo nemmeno di motivazioni,se rientrerà vuol dire che quelle ci sono.Se poi tornerà e uscirà fuori un disco come gli ultimi (non ci credo) dirò che ha scaricato le cartucce (come dite voi).Ma dirlo a priori...
Ripeto che il discorso su Wilder era un'appendice,ci credevo più prima per una serie di motivi.
c'è un fatto però, che a quelli che la pensano come me i DM post Wilder piacciono esattamente così come sono dunque, per quanto riguarda me almeno, il problema del ritorno di Wilder o pincopallo manco si pone. Se poi qualcuno pensa che questo atteggiamento significhi "accontentarsi" bhe..non è un mio problema. Detto questo mi sembra anche assurdo (non so però tu cosa ne pensi) pensare che i "capolavori" nascano seguendo delle ricette gia sperimentate in studio, fosse così i capolavori pioverebbero dal cielo ogni giorno, invece io trovo più interessante cercare di comprendere i Depeche per quelli che sono e per le scelte che fanno. Non mi pare che Martin muoia dalla voglia di tornare a lavorare come un tempo, non mi sembra che si trovi male nel presente, almeno non male quanto molti suoi colleghi "bloccati" nel passato mi sembrano trovarsi oggi. Personalmente rispetto le scelte di Martin perchè sono scelte (non tutte, ma è sempre successo) che ancora oggi io apprezzo moltissimo. Punti di vista.
Avatar utente
lucaDM82
Angel
Angel
Messaggi: 3575
Iscritto il: mar lug 18, 2006 2:35 am
Località: roma

Messaggio da lucaDM82 »

Voi parlate di capolavoro,io ho detto che con wilder si può fare meglio di quanto è stato fatto per gli ultimi 3 dischi.E fare un disco migliore di sotu e compagnia non significa fare un capolavoro.
Avatar utente
Alessandro The Revelator
Angel
Angel
Messaggi: 5651
Iscritto il: ven ott 14, 2005 9:16 pm
Località: deep space

Messaggio da Alessandro The Revelator »

lucaDM82 ha scritto:Non mi sono spiegato...a me del Wilder solista,del suo remix,di recoil ecc non interessa e non prendo il suo operato di questi anni come metro di giudizio per valutarlo.Io ho "giudicato" e giudicherei Wilder al lavoro con Gore e nel contesto Depeche,come elemento di un'orchestra.E non parlo nemmeno di motivazioni,se rientrerà vuol dire che quelle ci sono.Se poi tornerà e uscirà fuori un disco come gli ultimi (non ci credo) dirò che ha scaricato le cartucce (come dite voi).Ma dirlo a priori...
Ripeto che il discorso su Wilder era un'appendice,ci credevo più prima per una serie di motivi.
Impeccabile.
Avatar utente
Alessandro The Revelator
Angel
Angel
Messaggi: 5651
Iscritto il: ven ott 14, 2005 9:16 pm
Località: deep space

Messaggio da Alessandro The Revelator »

lucaDM82 ha scritto:Voi parlate di capolavoro,io ho detto che con wilder si può fare meglio di quanto è stato fatto per gli ultimi 3 dischi.E fare un disco migliore di sotu e compagnia non significa fare un capolavoro.
...e non ci vuole molto :lol:
Avatar utente
ziodave
Angel
Angel
Messaggi: 3502
Iscritto il: dom nov 03, 2002 12:27 pm
Località: dirimpetto al n.2

Messaggio da ziodave »

Hell'o ha scritto:oddio ma la reunion degli Ultravox è proprio tristissima dai,
qui mi permetto di dissentire...se non altro per lo strepitoso tour che hanno fatto e di cui sono stato partecipe al Vox di Nonantola nel 2010...alla fine era un the best of live...magari per i voxiani pre Midge Ure piu' esigenti non era il massimo,per me è stato uno dei migliori concerti a cui abbia mai assistito...e qui ci si riallaccia ai the best of che i Depeche portano in giro ogni 4 anni...qui il palato esigente sono io... 8)

stiamo sforando il topic...scoosate mods...ritorniamo in tema orsu'!!!
Avatar utente
ziodave
Angel
Angel
Messaggi: 3502
Iscritto il: dom nov 03, 2002 12:27 pm
Località: dirimpetto al n.2

Messaggio da ziodave »

Alessandro The Revelator ha scritto:...e non ci vuole molto :lol:

ahahahahahhaha....infatti...
oserei dire di Hillier
"il mio falegname con 30 euro lo faceva meglio" (op.cit.) :lol:
Avatar utente
Alessandro The Revelator
Angel
Angel
Messaggi: 5651
Iscritto il: ven ott 14, 2005 9:16 pm
Località: deep space

Messaggio da Alessandro The Revelator »

ziodave ha scritto:ahahahahahhaha....infatti...
oserei dire di Hillier
"il mio falegname con 30 euro lo faceva meglio" (op.cit.) :lol:
:lol:

Immagine
Avatar utente
Hell'o
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 2899
Iscritto il: mer gen 30, 2013 5:08 pm

Messaggio da Hell'o »

lucaDM82 ha scritto:Voi parlate di capolavoro,io ho detto che con wilder si può fare meglio di quanto è stato fatto per gli ultimi 3 dischi.E fare un disco migliore di sotu e compagnia non significa fare un capolavoro.
mah non è detto, bisogna sempre vedere, per quanto mi riguarda allora preferisco le sonorità di Hillier che una replica (magari spompata) di SOFAD (disco al quale a mio avviso Wilder e molti devoti sono rimasti inchiodati)..poi sarei felicissimo di venitr smentito dalla realtà, ma per ora queste sono le mie sensazioni. Per quanto riguarda SOTU credo sia un lavoro certo incostante, contoverso, con momenti (pochi) davvero bassi ma con moltissimi momenti interessantissimi; che ci voglia poco a fare un disco migliore di SOTU è, scusami tanto, una fesseria grande come un palazzo per me. Magari confrontato ad un Violator quel lavoro può apparire "minore" ma preso singolarmente (ripensa ai pezzi uno ad uno) non mi sembra affatto un disco che chiunque saprebbe produrre. Per non parlare di PTA e Delta, se sono brutti album quelli dai. Il vero difetto degli ultimi album è, per me, la mancanza di una selezione dei brani più "rigida", meglio un album con 9/10 brani forti che uno da 13 con 3/4 brani che abbassano la media, in questo caso a rimetterci è tutto l'album.
Avatar utente
Hell'o
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 2899
Iscritto il: mer gen 30, 2013 5:08 pm

Messaggio da Hell'o »

ziodave ha scritto:qui mi permetto di dissentire...se non altro per lo strepitoso tour che hanno fatto e di cui sono stato partecipe al Vox di Nonantola nel 2010...alla fine era un the best of live...magari per i voxiani pre Midge Ure piu' esigenti non era il massimo,per me è stato uno dei migliori concerti a cui abbia mai assistito...e qui ci si riallaccia ai the best of che i Depeche portano in giro ogni 4 anni...
come siamo diversi, io per vedermi un qualunque "best of " dei Depeche viaggio e spendo soldi e mi diverto ed emoziono un casino, mentre un concerto degli Ultravox oggi non lo andrei a guardare manco se mi regalassero il biglietto, giuro. Caro ziodave per me tra le due band, oggi come ieri, non c'è mai stata storia, Depeche for ever. Gli Ultravox di Midge (al loro top con Vienna per me) sono stati degli stupendi epigoni, degli epigoni di lusso (e ce ne fossero!), quelli di John Fox invece, pur avendo debiti con Roxy Music & co, avevano una personalità, un gusto straordinario. Systems of Romance per me non è un disco extraterrestre, vabè ma qui andiamo off topic di mille chilometri. Ritornando ai DM io ancora mi devo ripigliare dal concerto di Milano, una vera festa pagana moderna altrochè greatest hits.
Avatar utente
iamyou
Angel
Angel
Messaggi: 4626
Iscritto il: mar lug 05, 2005 2:18 am
Località: Pescara

Messaggio da iamyou »

Hell'o ha scritto: sono molto più curioso di vedere, per esempio, come potrebbe evolversi il rapporto dei DM con gente come Berg o Uenala.
Dopo Delta? Io li lascerei creare altrove
Avatar utente
iamyou
Angel
Angel
Messaggi: 4626
Iscritto il: mar lug 05, 2005 2:18 am
Località: Pescara

Messaggio da iamyou »

lucaDM82 ha scritto:Voi parlate di capolavoro,io ho detto che con wilder si può fare meglio di quanto è stato fatto per gli ultimi 3 dischi.E fare un disco migliore di sotu e compagnia non significa fare un capolavoro.
Non necessariamente... Un disco sufficiente sarebbe fare meglio cmq x me
Avatar utente
iamyou
Angel
Angel
Messaggi: 4626
Iscritto il: mar lug 05, 2005 2:18 am
Località: Pescara

Messaggio da iamyou »

Hell'o ha scritto:mah non è detto, bisogna sempre vedere, per quanto mi riguarda allora preferisco le sonorità di Hillier che una replica (magari spompata) di SOFAD (disco al quale a mio avviso Wilder e molti devoti sono rimasti inchiodati)..
E qui ti direi che mi pare lapalissiano che tu sia pazzo visto che pare sia consentito... Ma non lo faccio xke mi sei simpatico :P
Avatar utente
alanwilder91
Angel
Angel
Messaggi: 7057
Iscritto il: dom lug 19, 2009 5:42 pm
Località: Roma

Messaggio da alanwilder91 »

Come avete abbassato il tiro, si è passati dal "capolavoro conclamato" dichiarato nei vari topic di Delta, Alan etc. e adesso andrebbe bene anche un ritorno con un disco sufficiente. Caspita :P

Io appoggio la questione Berg e Uenala, il primo in particolare è un produttore e ingegnere del suono di conclamata bravura nel settore, chi ha ascoltato i lavori dove ha messo mano sa perché, quindi sarei curioso di vederlo all'opera con pieni poteri. Anche per questo non auspicherei un ritorno di un Jones o di un Miller, anche se a malincuore, perché sono mostri sacri che hanno dato quando dovevano dare e non gli si può chiedere di tornare sulla breccia quando magari non ne hanno nemmeno voglia. C'è bisogno di professionisti nuovi, giovani, freschi, motivati con idee nuove e modi di fare nuovi secondo me.
Avatar utente
unokonomiyaki
Angel
Angel
Messaggi: 9116
Iscritto il: mar giu 16, 2009 11:06 pm
Località: Milano

Messaggio da unokonomiyaki »

Largo ai giovani!
Avatar utente
Hell'o
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 2899
Iscritto il: mer gen 30, 2013 5:08 pm

Messaggio da Hell'o »

Hell'o ha scritto:..Systems of Romance per me non è un disco extraterrestre..
ops! mi correggo, mi sono accorto ora dell'errore: volevo dire che Systems of Romance per me è un disco extraterrestre
Rispondi

Torna a “Discussioni”