Peggiore di Berlino quindi?maxbottax ha scritto: la sensazione che ricevo da questo live è di una linearità spaventosa, rispetto a Tel Aviv c'è solo il pubblico che è mess in maggiore enfasi o meglio, ci siamo fatti sentire di più.
Troppo spesso la voce di Dave è coperta come in Tel Aviv e tutto il prodotto è davvero poco limpido.
Recording the Universe
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
- Miss Kaleid
- Perfect

- Messaggi: 6663
- Iscritto il: ven feb 24, 2006 10:43 pm
- Località: My secret garden, MI, Italy
- Contatta:
- maxbottax
- Ultra member

- Messaggi: 663
- Iscritto il: mar feb 21, 2006 9:22 am
- Località: SAN REMO
- Contatta:
Berlino non l'ho sentita, quindi non posso fare paragoni.Miss Kaleid ha scritto:Peggiore di Berlino quindi?
Ditemi voi cosa ne pensate, tanto domani o dopodomani il postino arriva e suona il citofono.... aspetto i vostri commenti prima di prenotare la visita dall'ottorino.
Ho provato con le cuffie, ho rimesso su il TTA di Nìmes e c'è qualcosa che non mi torna...
Ps - I nostri cori sono da brividi....
- BlackOut_75
- Master

- Messaggi: 200
- Iscritto il: lun mar 30, 2009 8:39 pm
- Località: Mantova
Ti quoto, sembra davvero un bootleg ben fatto ma non un cd live!maxbottax ha scritto: Se parlassimo di bootleg sarebbe ottimo, ma bootleg non è....
E' arrivato ieri e, dal punto di vista emotivo, mi ha fatto davvero molto piacere risentirlo, ma se parliamo di qualità del suono proprio non ci siamo e speravo in meglio! Manca di... profondità.
Posso dire però che ha raggiunto il suo "fine": è un album da riascoltare per rivivere un live a cui sei stata e, anche se è ben lontano dalla perfezione, si tratta di un bel ricordo!
Poi ho sempre Torino per rinfrescrmi la memoria
- BlackOut_75
- Master

- Messaggi: 200
- Iscritto il: lun mar 30, 2009 8:39 pm
- Località: Mantova
concerto impeccabile, meraviglioso, pubblico pazzesco, per la live here now non ho parole, per mè il top di questi cd è ascoltarli coricato a letto a 1/4 di volume o tanto che si è sul pc per gustarseli come si deve a meno che si disponga di un GRAN STEREO per equilizzarlo a dovere, in auto non si puo dar tanto gas son troppo carichi di bassi e un po troppo lineari per sentire con le palle, mi aspettavo qualcosina di piu limpido ma va bene cosi è pur sempre un gran ricordo intramontabile!
ho parecchi bootlegs a casa, diciamo un centinaio o forse qualcosa di più. In vinile, in cassetta e anche in cd. E nessuno di questi bootleg (a meno che non siano broadcasting radiofonici di concerti), anche quelli più recenti, ha la fedeltà di riproduzione di un prodotto che prende il suono dalla consolle audio della produzione. Il bootleg, almeno se parliamo della stessa cosa, è una registrazione effettuata con micriofono (o microfoni) che vengono posti di fronte all'impianto (quando si ha la fortuna di capitare in mezzo alle due colonne di speakers). A volte ho registrato i miei boot autoprodotti anche di lato con un DAT Sony e due microfoni (+30 mt. di cavo per cercare di distanziare le postazioni ottenendo un discreto effetto stereo) ed il risultato era più che valido. Ma, per favore, cerchiamo di utilizzare i termini nel posto giusto. Non ti piace, ti parte una registrazione piatta, manca di medie o basse frequenze? I panoramici del pubblico erano troppo su o troppo giù come volumi? Tutto ok. Ma non venite a dire che si sente peggio di un bootleg. Non è serio. Non sarà un cd live, un prodotto che si differenzia molto da una registrazione istantanea che viene semplicemente "aggiustata" (del resto è impossibile anche solo pensare di poter missare adeguatamente e con tutti i crismi tutti i concerti, come si fa per i cd live veri e propri), ma bootleg è termine diverso. Questo per la precisione (cit.).S'E ha scritto:Ti quoto, sembra davvero un bootleg ben fatto ma non un cd live!
- BlackOut_75
- Master

- Messaggi: 200
- Iscritto il: lun mar 30, 2009 8:39 pm
- Località: Mantova
Uhm Carlo,Freestate ha scritto:Ho specificato, nel caso rileggi, cosa intendo per bootleg.
ti assicuro che ci sarebbero un paio di bootleg (nel senso tuo, che poi è il mio nonchè quello di ogni collezionista) del Boss registrati dalla mitica Crystal Cat che addirittura sono ai livelli di una release ufficiale... Pensa a quello di Milano 2007, ma mi pare che Stoccolma e Londra gli siano pure superiori!
Ma tornando a noi, ho finalmente ascoltato Milano, e accidenti, restano seri errori di mixaggio. Ascoltate Come Back, è lecito chiedersi dove sia la voce di Dave..
Anche su In Chains, è maledettamente poco in rilievo rispetto alla musica. Cosa però che non accade con Wrong, dove l'equilibrio è davvero eccellente.
Ergo, la mia conclusione è che il mixaggio non è lineare, quindi azzeccato in alcuni brani ma assolutamente insoddisfacente in altri.
Ad oggi, fra quelli che ho ascoltato, Bratislava SEMBRA essere il miglior mixaggio finora disponibile; con una qualità costante e di ottimo livello. Pare che pure Werchter (che però NON ho ascoltato) sia ottimo, ma il pubblico è proprio penoso..
Non mi devi assicurare niente, la Crystal Cat oggi, così come la Great Dane una volta, sanno fare il loro lavoro. Ma dire che i bootlegs di quelle date del Boss siano, da un punto di vista squisitamente tecnico, al livello se non superiori ai live ufficiali è solo una sonora esagerazione. E te lo dice uno che del Boss, prima dei live ufficiali, mette nel suo personalissimo cartellino almeno quattro bootlegs (tre sono broadcasting radiofonici, quindi registrati da sb e con almeno una dozzina di panoramici per catturare la folla, non esattamente dei boot registrati artigianalmente).Giacomo ha scritto:Uhm Carlo,
ti assicuro che ci sarebbero un paio di bootleg (nel senso tuo, che poi è il mio nonchè quello di ogni collezionista) del Boss registrati dalla mitica Crystal Cat che addirittura sono ai livelli di una release ufficiale... Pensa a quello di Milano 2007, ma mi pare che Stoccolma e Londra gli siano pure superiori!
Guarda,Freestate ha scritto:Non mi devi assicurare niente, la Crystal Cat oggi, così come la Great Dane una volta, sanno fare il loro lavoro. Ma dire che i bootlegs di quelle date del Boss siano, da un punto di vista squisitamente tecnico, al livello se non superiori ai live ufficiali è solo una sonora esagerazione.
cercherò di ascoltare Stoccolma e Londra. Te lo dico perché c'era perfino qualcuno che si chiedeva se la registrazione non fosse un matrix con frequenze IEM, tanto il suono sembra quello di una release ufficiale.
Magari poi ne discutiamo in privato
Ps Leggevo da qualche parte che i Cd della Great Dane Records tendevano a deteriorarsi (da un punto di vista fisico). Non so se sia vero..
senza sapé né legge né scrive, me li sono tutti duplicati e anche salvati sul pc. Non so se è una leggenda o meno, ma meglio non rischiare...Giacomo ha scritto:Leggevo da qualche parte che i Cd della Great Dane Records tendevano a deteriorarsi (da un punto di vista fisico). Non so se sia vero..
Comunque per me la qualità di un live (ufficiale o meno) non è data dalla limpidezza del suono. Esistono bootleg che si sentono una mezza chiavica ma emozionano più di quelli ufficiali.
Hai fatto bene,Freestate ha scritto:senza sapé né legge né scrive, me li sono tutti duplicati e anche salvati sul pc. Non so se è una leggenda o meno, ma meglio non rischiare...
leggevo che alcuni dei loro cd "had gone rusty"
E su questo,Freestate ha scritto:Comunque per me la qualità di un live (ufficiale o meno) non è data dalla limpidezza del suono. Esistono bootleg che si sentono una mezza chiavica ma emozionano più di quelli ufficiali.
ti do perfettamente ragione. I live ufficiali sono troppo spesso "ritoccati", e comunque difficilmente riprendono certe chicche che in un tour possono capitare.
A mò d'esempio, ascolto più spesso il boot di Roma 87 del 101 di Pasadena. Erano 10 volte di meno, hanno creato emozioni 100 volte più intense, IMHO
- neuronifolli
- Angel

- Messaggi: 4982
- Iscritto il: sab gen 08, 2005 12:39 pm
- Località: Roma


