Il problema è che dopo Ultra ci si aspetta un altro Ultra, ora dopo PTA siamo sicuri arrivi un altro PTA... dopo tutti 'sti dischi ci diciamo loro fan ma ancora non li abbiamo davvero capiti
la comprensione di Exciter (RIPULITO)
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
Riascoltando ora... Breathe nelle orecchie... ragazzi per me è un ottimo album, non mi ritrovo in I Feel Loved, ma per il resto mi pare davvero un lavoro raffinato (il termine è proprio adatto, grazie Ashi!).
Il problema è che dopo Ultra ci si aspetta un altro Ultra, ora dopo PTA siamo sicuri arrivi un altro PTA... dopo tutti 'sti dischi ci diciamo loro fan ma ancora non li abbiamo davvero capiti
Il problema è che dopo Ultra ci si aspetta un altro Ultra, ora dopo PTA siamo sicuri arrivi un altro PTA... dopo tutti 'sti dischi ci diciamo loro fan ma ancora non li abbiamo davvero capiti
- violator88
- Angel

- Messaggi: 6311
- Iscritto il: ven feb 27, 2009 7:17 pm
- Località: Catania (Skyfall)
addirittura regalato....onecaress ha scritto:niente da fare, io mi sono fermata ad Ultra, il quale continua
imperterrito a girare nel mio lettore...
Exciter credo di averlo regalato...
PTA è là impolverato...
spero tanto di abbandonare Ultra per il SOTU...
ps(OT): ma quella non è la foto della protagonista di twin picks?!..ho visto tutti i film di lynch..a parte quella serie tv..non la trovo manco sul mulo...
Il punto non è paragonare Ultra a Exciter, anch'io preferisco il primo, album semplicemente perfetto su cui è appunto inutile soffermarsi a riflettere sulla qualità.onecaress ha scritto:niente da fare, io mi sono fermata ad Ultra, il quale continua
imperterrito a girare nel mio lettore...
Exciter credo di averlo regalato...
PTA è là impolverato...
spero tanto di abbandonare Ultra per il SOTU...
Exciter è un disco fondamentalmente faticoso alla comprensione, non è ammaliante, non è bello a vedersi, non usa i canoni comunicativi ai quali eravamo abituati, non ha nulla di "eccitante". Probabilmente la sua comprensione passa da qui, è un momento di solitudine, di presa di coscienza delle proprie difficoltà, per questo ci si trovano pezzi "intimi" che forse piacciono più a Martin Gore che al resto del mondo e che, per l'appunto, lo "eccitano" e lo emozionano come accade quando all'improvviso capiamo qualcosa di noi stessi.
Alcuni pezzi di Exciter mi emozionano in maniera differente da come lo fanno i brani di Ultra o di SOFAD. E' come se mi cullassero, è come parlare con un amico.
L'ho buttata parecchio sul poetico, ma è così che interpreto quest'album, è il meno "concreto" della loro discografia, è il più sognatore, non credo sia un caso che apra con Dream On.
quoto quoto quoto!!! applausi!Lupo ha scritto:Il punto non è paragonare Ultra a Exciter, anch'io preferisco il primo, album semplicemente perfetto su cui è appunto inutile soffermarsi a riflettere sulla qualità.
Exciter è un disco fondamentalmente faticoso alla comprensione, non è ammaliante, non è bello a vedersi, non usa i canoni comunicativi ai quali eravamo abituati, non ha nulla di "eccitante". Probabilmente la sua comprensione passa da qui, è un momento di solitudine, di presa di coscienza delle proprie difficoltà, per questo ci si trovano pezzi "intimi" che forse piacciono più a Martin Gore che al resto del mondo e che, per l'appunto, lo "eccitano" e lo emozionano come accade quando all'improvviso capiamo qualcosa di noi stessi.
Alcuni pezzi di Exciter mi emozionano in maniera differente da come lo fanno i brani di Ultra o di SOFAD. E' come se mi cullassero, è come parlare con un amico.
L'ho buttata parecchio sul poetico, ma è così che interpreto quest'album, è il meno "concreto" della loro discografia, è il più sognatore, non credo sia un caso che apra con Dream On.
è vero che molto probabilmente io adoro exciter alla follia proprio perchè "Tolte le attese e le pretese dei fan"..
- Ashi Waza
- Moderatore

- Messaggi: 4152
- Iscritto il: dom lug 28, 2002 7:08 am
- Località: The bottom Line..
Non è nelle mie corde etichettare come "deficiente" chi non apprezza un disco o un genere musicale.orgyporgy ha scritto:che significa.. che chi non apprezza il carciofo è deficiente? o non ci arriva?
Con "Per molti ma non per tutti" intendo dire solo che molti lo apprezzano.
Non tutti, però.
Io lo adoro.
Non è detto che chi "comprende" exciter sia superiore musicalmente a chi non lo apprezza. E' solo diverso il gusto musicale. Io non lo apprezzo per essere un lavoro DM. Sia chiaro che è meglio Exciter che l'ultimo degli U2 x i miei gusti, ma Exciter è un albumetto x il potenziale di Martin Gore. Forse è l'arrangiamento essenziale che non mi garba, forse la qualità media delle canzoni... chissàorgyporgy ha scritto:ah, ok..
perchè io già ho i complessi di inferiorità per exciter, in più la frase suonava un pò lapidaria.. sai com'è..![]()
tibet libero
- Niki86
- Ultra member

- Messaggi: 1993
- Iscritto il: sab feb 17, 2007 10:22 am
- Località: in the wRoNg place
A me Exciter piace. Mi è sempre piaciuto. Contiene canzoni molto belle e profonde come Freelove, Goodnight Lovers e soprattutto When the Body speaks, che trovo stupenda. Così come è bellissima I Am You. Di Dream On nemmeno a parlarne, perchè è un classico della band. Non mi dispiace assolutamente come disco, ma ascoltandolo mi rendo conto che forse è tra i più complessi dei DM...è troppo particolare e forse proprio per questo divide i fan...come si suol dire: per molti ma non per tutti! Ed è la stessa cosa che penso dei Depeche Mode in generale! Ovviamente questa è la mia personale opinione! 
- Gidan Razorblade
- Ultra member

- Messaggi: 1350
- Iscritto il: lun ott 06, 2008 9:02 pm
- Località: Roma
- Contatta:
Breathe a me resta una incognita, praticamente ogni versione che sento, è meglio di quella del disco
ed è un peccato, perchè a mio giudizio, le performance vocali di Gore durante tutto il tour furono tra le più affascinanti.
comparate la versione del bootleg di Los Angeles 14.08.01
cioè, non c'è storia...
comparate la versione del bootleg di Los Angeles 14.08.01
cioè, non c'è storia...




