In attesa di Sounds of the Universe...

Discussioni generali sui Depeche Mode

Moderatori: devotional, Miss Kaleid

Avatar utente
luk3gahan
Master
Master
Messaggi: 246
Iscritto il: sab mar 24, 2007 3:59 pm
Località: Pasadena

Messaggio da luk3gahan »

Anche io sono daccordo con Salvo
Avatar utente
Collectors
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 1690
Iscritto il: ven nov 23, 2007 5:39 pm
Località: Las Vegas - Hotel RIO

Messaggio da Collectors »

Vi informo che è solo un "demo".....

Abbiate Fede & Devozione....

@Dopo tutti questi riconoscimenti, direi Salvo Santo subito... :wink:
Avatar utente
Mithrandir79
Angel
Angel
Messaggi: 3749
Iscritto il: mer feb 11, 2009 9:17 pm
Località: Bassano del Grappa (VI)

Messaggio da Mithrandir79 »

Ciao a tutti!

Mi sono appena iscritto, leggendo i post precedenti direi che nessuno ha ancora ascoltato la traccia di fragile che gira da oggi..si sente moooolto meglio dell'altra e dà un'impressione decisamente migliore a mio modestissimo parere..

PS W Salvo!
Avatar utente
danygroove
Devoted
Devoted
Messaggi: 89
Iscritto il: dom nov 18, 2007 9:03 pm

Messaggio da danygroove »

io + la sento + mi piace... ai primi ascolti non mi ha preso per niente... poi col tempo mi sta piacendo...
le canzoni che prendono al primo ascolto o sono capolavori o sono delle commercialate che ti stufano dopo 3 ascolti...
questa fragile tension magari non sarà stupenda ma non è nemmeno da buttare secondo me
Avatar utente
The Thing
Clean
Clean
Messaggi: 2676
Iscritto il: dom set 07, 2003 12:01 am

Messaggio da The Thing »

Tufkad ha scritto:
Sia nella "cazzarietà" sia nella "synthblasfemia" di SOFAD, le canzoni erano BELLE!
mmmmh ....però ci sono almeno due episodi in SOFAD non sono proprio eccelsi eh
Per me Mercy in you e Get right with me non sono il massimo dell'ispirazione sia nella composizione di Gore sia dello sviluppo in studio. Ho storto il naso da subito per qui brani.
FT secondo me non ha una brutta linea vocale. Ha un pessimo arrangiamento accostato ad un brutto gusto di suoni
ButNotTonight
Devoted
Devoted
Messaggi: 89
Iscritto il: sab giu 11, 2005 2:38 pm

Messaggio da ButNotTonight »

Ci tengo a dire che dopo tanti anni i DM ancora mi emozionano e la mia devozione verso di loro supera critiche e perplessità di ogni tipo. Credo ascolterò SOTU fino a conoscerne i testi a memoria, come per gli altri album.

Ma con altrettanta onestà intellettuale mi sento di dire che il caso Hillier è un grosso problema. In un precedente post credo di averlo spiegato chiaramente e mi pare che in molti condividano la mia analisi. D'altra parte dopo i 15 brani dell'era PTA (Martyr compresa) e le anticipazioni di SOTU (snippet di Wrong, Peace, Fragile Tension) un giudizio profondamente negativo su Hillier si può dare senza esitazioni. Ed è giusto sottolinearlo per diversi motivi. Ne dico alcuni.

Primo, i fan meritano rispetto. Attraverso questo forum abbiamo il diritto di far sapere ai DM e alla Mute che per questa strada si stanno tirando la zappa sui piedi. Le canzoni di Gore e le performance di Dave sono ancora di alto livello, ma puntualmente sono deturpate da questo monomaniaco del ronzio elettrico. Nei 3 / 4 dei pezzi prodotti da Hillier per i DM fa da sfondo sonoro una fastidiosa accozzaglia di "scorregge elettroniche" spacciate per elettronica vintage da qualche buontempone. Pazzesco.

Secondo, la musica elettronica è materia delicata. Gahan e Gore sono due fuoriclasse, ma senza la tecnica e il talento nel plasmare il suono di Wilder i DM non sarebbero diventati quello che sono. Gli stessi Miller, Flood e Simenon hanno portato contributi fondamentali, valorizzando i punti di forza dei DM (es. la voce di Dave, l'epica delle canzoni di Martin). Riascoltatevi John The Revelator, Sinner In Me, Damaged People, Martyr, Fragile Tension (tutte ottime composizioni, a mio parere) e ditemi se si poteva concepire un sound più fuori contesto, banale e inespressivo. Ma ve la immaginate Home prodotta da Hillier?

Terzo, i DM hanno sbagliato ma potrebbero cambiare idea. La fiducia a Hillier potrebbe vacillare sotto i colpi delle critiche dei fan (più onesti della critica ufficiale che ormai li osanna a prescindere, in quanto monumento pop). E poi non mi paiono rincoglioniti del tutto. Sanno che Ultra (ottimamente prodotto da Simenon) ha venduto più di PTA. Freelove l'hanno fatta rifare a Flood (ok qui Hillier non c'entra, ma è un esempio di come si può cambiare in meglio anche in corsa). Counterfeit2 e Hourglass sono stati prodotti con classe, ricercatezza e varietà sonora. Tutti elementi estranei al lavoro di Hillier che nel 2005 dichiarò “mai stato un fan dei Depeche Mode, non conoscevo bene tutto il loro repertorio”. Questo spiega molte cose.
bertoicemachine
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 1275
Iscritto il: mer mag 05, 2004 10:07 pm
Località: bari

Messaggio da bertoicemachine »

io penso che chi critica hillier ( e ci sta/ci potrebbe stare per gusto personale ) da ormai per "rinc" i DM che si affidano a Lui, o sbaglio?
Come se quasi 30 anni di musica di "DM" livello non ti fanno capire ormai cosa sia "dm" o cosa "no".
Avatar utente
Capilander88
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 739
Iscritto il: mer nov 16, 2005 3:05 pm
Località: Torino

Messaggio da Capilander88 »

ButNotTonight ha scritto:le performance di Dave sono ancora di alto livello, ma puntualmente sono deturpate da questo monomaniaco del ronzio elettrico.
La voce di Dave è un'ottima chiave di lettura. Secondo me negli ultimi lavori è cambiata in modo sostanziale: non è più quella calda e possente dei primi anni, che accompagnava precisa e sbarazzina i suoni, quanto piuttosto un grido di liberazione. Una follia melodica, una voglia di uscire da questi schemi musicali, che forse non li rappresentano più. Voglia di riscatto: in Hourglass c'è tanta voglia di trasmettere emozioni, così come in Fragile Tension. Ottima la performance vocale, ma manca qualcosa a livello di impostazione: il suono non entra in testa, appare confuso e, come tale, scivola veloce dalla memoria. Colpa di Hillier? Forse.

I tempi sono cambiati, in radio non passa più il synth pop. In discoteca non si balla più il pop. Ma Dave, da solo con la sua voce, ci vuole far capire che il cuore c'è, così come la grinta di andare avanti e di sperimentare nuove strade. A me piace questo periodo della storia dei DM, mi fa provare sensazioni nuove. Ma manca sempre qualcosa...

Forse manca l'irripetibile atmosfera degli anni 80, o un vero musicista e produttore all'interno del gruppo e non esterno. Non c'è più traccia della paura e dello spirito giovanile, che hanno portato a capolavori come Violator: pressioni, clima oscuro, panorama musicale vasto e di altissimo livello. Ora è diverso, per loro pare tutto più semplice: basta accendere la tv e sintonizzarsi su MTV per capire in che mondo siamo scivolati. Si sentono superiori, ma allo stesso tempo non devono rischiare di confondersi nella mischia. Questo lo sanno bene e la riconferma di Hillier è una sfida: rilanciarsi o cadere nell'oblio.

Quindi: inchinarsi ai tempi che cambiano, o seguire la tradizione e rischiare di essere ripetivivi? Aspettiamo il nuovo album, ma i Depeche ci sono e non vogliono deludere. Il grido di Dave ne è la conferma.
Avatar utente
iamyou
Angel
Angel
Messaggi: 4626
Iscritto il: mar lug 05, 2005 2:18 am
Località: Pescara

Messaggio da iamyou »

J.T.LeRoy ha scritto:mmmmh ....però ci sono almeno due episodi in SOFAD non sono proprio eccelsi eh
Per me Mercy in you e Get right with me non sono il massimo dell'ispirazione sia nella composizione di Gore sia dello sviluppo in studio. Ho storto il naso da subito per qui brani.
FT secondo me non ha una brutta linea vocale. Ha un pessimo arrangiamento accostato ad un brutto gusto di suoni
GRWM è fantastica x me... Un gospel xfetto. Nulla a che vedere con FT, che spero sia una demo davvero, xke la song potrebbe risultare x lo meno gradevole dopo un'adeguata serie di ascolti, con un arrangiamento alla veri DM (anche se le lyrics continuano a sembrarmi troppo forzate sulla linea musicale, soprattutto in alcuni punti). E cmq saremmo distanti lo stesso anni luce da qualsiasi song di MFTM o Violator x esempio, in cui un Dio lassù aveva preso possesso della mente di Mr Gore.
Avatar utente
St.Jarna
Master
Master
Messaggi: 321
Iscritto il: mer feb 05, 2003 4:01 pm
Località: Somewhere in time
Contatta:

Messaggio da St.Jarna »

intanto sul tubo hanno bloccato tutto... meno male

Io adoro i Dm, ma m'è venuto un dubbio, entrato ieri sera dopo che mi sono rivisto un paio di filmati dalle edizioni deluxe ristampate, in cui parlano album x album.
Soprattutto dalle parole di Martin, si nota una certa insofferenza x i tecnicismi estremi, come quando durante violator l'ottimo tecnico (non ricordo il nome, quello "francese") stava "una nottata intera a mixare un charlston, e noi li a romperci le scatole perchè non si capiva che diavolo stesse facendo", questo più o meno in senso. Alan era altrettanto maniacale, come Flood. E lo stesso Simenon (ora vivaiddio rivalutatissimo) era uno bello pignolo.
Non è che i ns tre amiconi DM, stufi di tecnici maniacali, accettino il confuso Hillier perchè è un tizio simpatico, che tende a far le cose ...non dico tirate via, ma insomma, facendole scorrere? Tanto "siamo i DM"....cmq faremo il pienone allo stadio e tanto dischi non se ne vendono più...

temo che questa potrebbe esser una chiave di lettura... velocizzare il lavoro e accettare un prodotto buono, ma non di eccellenza, per non sbattersi troppo.

Mi è però strano il fatto che in effetti le produzioni di Counterfeit2 o anche Hourglass, siano state molto molto curate. Counterfeit era minimale, pulito e molto elegante. hourglass più massiccio, ma decisamente pulito.
Avatar utente
saturnz70
Monument
Monument
Messaggi: 8418
Iscritto il: dom lug 28, 2002 7:11 am
Località: Le "HighLands" lodigiane

Messaggio da saturnz70 »

St.Jarna ha scritto:temo che questa potrebbe esser una chiave di lettura... velocizzare il lavoro e accettare un prodotto buono, ma non di eccellenza, per non sbattersi troppo.

Mi è però strano il fatto che in effetti le produzioni di Counterfeit2 o anche Hourglass, siano state molto molto curate. Counterfeit era minimale, pulito e molto elegante. hourglass più massiccio, ma decisamente pulito.
Sono anni che mi batto per questo tipo di chiave di lettura.

E per quanto riguarda i lavori solisti non sei il primo che nota la loro maggior cura.

Potrei fare alcune ipotesi:

1- quando sono insieme ci sono talmente tante tensioni che vogliono evitare qualsiasi rischio di discussione tecnica mantendo un spirito allegro per non rovinare l'atmosfera. Cosa che ovviamente, nei lavori solisti non si verifica perchè ognuno è responsabile in proprio del prodotto e lo costruisce come meglio crede senza dover dare retta a nessuno e senza dover fare compromessi.

2- le produzioni targate DM hanno un costo troppo elevato per permettersi sforamenti dalla tabella di marcia, quindi richiedono velocità e concretezza

3- quando sono insieme si divertono talmente tanto che perdono un po' di vista il fatto che stanno comunque facendo un lavoro e dovrebbero farlo al meglio...

Ovviamente sono solo ipotesi mie.
Avatar utente
The Persuaders
Master
Master
Messaggi: 405
Iscritto il: sab ago 06, 2005 11:58 am

Messaggio da The Persuaders »

St.Jarna ha scritto: Non è che i ns tre amiconi DM, stufi di tecnici maniacali, accettino il confuso Hillier perchè è un tizio simpatico, che tende a far le cose ...non dico tirate via, ma insomma, facendole scorrere? Tanto "siamo i DM"....cmq faremo il pienone allo stadio e tanto dischi non se ne vendono più...

temo che questa potrebbe esser una chiave di lettura... velocizzare il lavoro e accettare un prodotto buono, ma non di eccellenza, per non sbattersi troppo.
questa ormai è una verità ... con l'aggravante di voler far credere a tutti di sperimentare e guardare avanti ... pero poi ridono per un vocoder/ cos'è una delle macchinette introvabili e mai usate che Martyn ha SCOVATO su ebay :?
Avatar utente
St.Jarna
Master
Master
Messaggi: 321
Iscritto il: mer feb 05, 2003 4:01 pm
Località: Somewhere in time
Contatta:

Messaggio da St.Jarna »

mi sto sbattendo in questa mattinata il nuovo dei Franz Ferdinand. Possono piacere o meno (a me così così), però in diversi pezzi hanno una elettronica curatissima e per nulla banale.
...ma ci vuole così tanto? :roll:

chi è il loro produttore? COLLETTA!
Avatar utente
ricardiago
Devoted
Devoted
Messaggi: 117
Iscritto il: lun nov 03, 2008 1:35 pm
Località: Trieste

Messaggio da ricardiago »

Rimango della mia idea, ossia giudicherò il lavoro quando l'avrò ascoltato e avrò percepito se ha emozioni da trasmettermi (con ciò voglio sottointendere anche che le emozioni targate DM, a mio parere, possono prescindere dalle accurate produzioni dei tempi passati). Certo, sono dei Depeche diversi, che possono far storgere il naso a chi li amava per come erano prima. Ma, forse, ci mostrano un lato nuovo, più immediato e meno filtrato del gruppo. Sul parere di Dave sicuramente non c'è dubbio, lui ha da sempre preferito una maggiore impostazione da rock band. Martin ha fatto spesso trapelare la sua vena più da prima poetica impressione sulle sue canzoni, che da rielaborazione in studio. Ieri ascoltavo Christmas Island. Bellissima, a mio parere. Ma è evidentemente un frutto tipico della visione musicale di Alan! I gruppi sono formati da persone, e ora i DM non hanno più quella componente. Ultra ha avuto una produzione ottima per rimettersi in pista, Exciter ha avuto una sfortunata scelta (perchè il materiale è ottimo e in alcuni casi davvero emozionante, tutto fuorchè buttato su). PTA e SOTU (forse) sono una nuova scelta. Prendere o lasciare, ma non mi fermerei al semplice dato che è necessario lavorare in fretta e senza rogne.
Per questo penso che le osservazioni di saturnz70 siano del tutto lecite, al contrario del sarcasmo di molti, anche su altri forum, che, più che obiettività, mi pare creino un'acidità fine a se stessa.
Pasadena
Master
Master
Messaggi: 456
Iscritto il: mer nov 21, 2007 12:59 pm
Località: Milano

Messaggio da Pasadena »

ricardiago ha scritto:..Rimango della mia idea, ossia giudicherò il lavoro quando l'avrò ascoltato..
..idem.. 8)
Bloccato

Torna a “Discussioni”