Exciter incompreso?

Discussioni generali sui Depeche Mode

Moderatori: devotional, Miss Kaleid

whiterose
Angel
Angel
Messaggi: 6013
Iscritto il: mer ott 12, 2005 1:44 pm

Messaggio da whiterose »

saturnz70 ha scritto:Già solo il fatto che non si è *mai* d'accordo su nulla parlando di questo disco, la dice lunga sul suo valore.
perdonami Sat, sei una persona che stimo e sono d'accordo con quasi tutto ciò che hai detto, tranne due cose:
perchè il fatto che non si sia d'accordo determina già un giudizio sulla qualità? ci sono molte, ma molte cause che portano insieme a creare l'opinione.
e inoltre: cosa intendi con identità non precisa?
Avatar utente
jak
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 1613
Iscritto il: mar set 13, 2005 9:32 am
Località: Sibeling

Messaggio da jak »

saturnz70 ha scritto:Siamo alle solite... basta aprire un thread su Exciter per scatenare il putiferio... :roll:

Già solo il fatto che non si è *mai* d'accordo su nulla parlando di questo disco, la dice lunga sul suo valore.

Secondo me comunque la verità (come sempre) sta nel mezzo. Non si tratta di capolavoro ma nemmeno di ciofeca.
Ha i suoi difetti ma qualche pregio c'è.

Cosi come paragonarlo a PTA non ha senso, sono molto diversi. Come non ha senso dire che Exciter è DM al 100% mentre PTA non è nemmeno un disco...

Il fatto è che Alan Wilder era talmente poco importante che una volta andato via lui gli album dei Depeche Mode non hanno più un'identità ben precisa.

E qui sono leggermente ironico... tanto per essere chiaro... ;)

P.S.
Daniele è un genio incompreso... lasciatelo fare, che se lo leggete con calma ed un po' di sale in zucca diventa irresistibile.
E comunque non è un moderatore... è meglio! :)
Sono d'accordo sul fatto che le discussioni scatenate sull'argomento exciter siano indice dell'importanza dell'album
Ma non sono pienamente d'accordo sul fatto che senza Alan i dischi dei DM abbiano perso d'identità.....
Ultra è tutt'altro che un disco senza identità
Avatar utente
la ceci
Angel
Angel
Messaggi: 4884
Iscritto il: lun set 12, 2005 6:28 pm
Località: sul tavolo accanto alla frutta

Messaggio da la ceci »

Studio54 ha scritto:exciter è "peggio della bomba atomica!"

w exciter
w goodnight lovers
alè!
Studio come non quotarti...sto topic mi ha fatto venire voglia di risentirmi Exciter, che a dirla tutta era ricoperto di polvere, e sotto tutti gli altri ciddì DM...poverino...riesumiamolo!

Decido così di dargli un'altra possibilità!!!

A proposito di riesumazioni, complimenti per la tua mitttica firma... un sorrisètto me lo ha strappato 8)
Avatar utente
precious7
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 1968
Iscritto il: lun dic 19, 2005 6:16 pm
Località: nel salotto,sul divano letto,a casa della elisa78...

Messaggio da precious7 »

la ceci ha scritto:
Studio54 ha scritto:exciter è "peggio della bomba atomica!"

w exciter
w goodnight lovers
alè!

A proposito di riesumazioni, complimenti per la tua mitttica firma... un sorrisètto me lo ha strappato 8)
goodnight zio!!! :cry:


l'agave della discordia...di sicuro non ci dimenticheremo di questo cd...verde come l'invidia! 8)
halo in reverse
Angel
Angel
Messaggi: 3923
Iscritto il: lun set 19, 2005 2:20 pm
Località: Alpi

Messaggio da halo in reverse »

saturnz70 ha scritto:Siamo alle solite... basta aprire un thread su Exciter per scatenare il putiferio... :roll:

appunto, secondo me, non è moscio, anzi, è subliminalmente sobillatore, foriero di discordie feroci :twisted: :lol: il disco più BIECO dei DM.
Pericolosamente malvagio, insidioso proprio perchè non te lo aspetteresti mai. :wink:
Avatar utente
worldfullofnothing
Angel
Angel
Messaggi: 3035
Iscritto il: ven ago 12, 2005 9:05 am
Località: Florence (is dead)

Messaggio da worldfullofnothing »

la ceci ha scritto:DM...poverino...riesumiamolo!

Decido così di dargli un'altra possibilità!!!
Non è morto ciò che in eterno può attendere...
(intanto lo lascio attendere ;))
revolver
Excited
Excited
Messaggi: 8
Iscritto il: mar set 13, 2005 10:52 am
Località: milano

Messaggio da revolver »

ziodave ha scritto:nel 2001 ai detrattori di Exciter scrissi su una mailing list:
Exciter è avanti con i tempi...ne riparliamo tra 5 anni,ok?

...come volevasi dimostrare.....
Infatti non è cambiato nulla, è brutto uguale a 5 anni fa...
Avatar utente
la ceci
Angel
Angel
Messaggi: 4884
Iscritto il: lun set 12, 2005 6:28 pm
Località: sul tavolo accanto alla frutta

Messaggio da la ceci »

...in diretta qui su 013...ho appena messo Exciter...stavo soffocando per la polvere davvero!!!

In santa pace, me lo ascolto...di nuovo, per la seconda volta...

scherzoooo :lol:
Avatar utente
dreamon22
Angel
Angel
Messaggi: 5709
Iscritto il: mer set 17, 2003 11:55 am
Località: Catania

Messaggio da dreamon22 »

Mi rifaccio alle parole espresse da Saturnz nel suo post, che poi equivalgono a ciò che scrissi in uno dei tanti topic dedicati ad Exciter...
anche per l'album non è il massimo che abbiano sfornato i Depeche ma non è neanche da buttare.....forse è un album privo di filo logico o se meglio preferite "una raccolta di belle canzoni"....come più volte è stato definito...Ma resta il fatto che ha molte pecche....vuoi per la maggior parte dei pezzi lenti, gli arrangiamenti, Comatose o altro....insomma...la più bella cosa di Exciter è la sua copertina e solo poche ma poche sue canzoni....
Avatar utente
DriveANYWHERE
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 1321
Iscritto il: mar mag 27, 2003 12:23 am
Località: Roma

Messaggio da DriveANYWHERE »

ma dai suuuuuuuuu
è l'unico album dM che non raggiunge la sufficienza.. ecco cos'è!
mi rifiuto di considerarlo all'altezza dei dM perché significherebbe sminuire gli altri lavori.
Su non mi venite a dire che non ne potete fare più a meno, perché posso spiegarmelo solo col fatto che avete sentito gli altri album talmente tante volte che non sapete più dove sbattere la testa.
Se Black Celebration e Violator prendono tra il 9 ed il 10, exciter non puo' prendere più di 5, altrimenti significa sovvertire le proporzioni.
Si salva solo The Dead Of Night (e ci metto anche I Feel Loved, tiè, che da un'accelerata al mosciume del resto dell'album), altrimenti non avrei saputo neppure che voto dare.
Irene

Messaggio da Irene »

DriveANYWHERE ha scritto:(...)
Si salva solo The Dead Of Night (e ci metto anche I Feel Loved, tiè, che da un'accelerata al mosciume del resto dell'album), altrimenti non avrei saputo neppure che voto dare.
mosciume?!?!? :shock: :shock: :shock:
Avatar utente
DriveANYWHERE
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 1321
Iscritto il: mar mag 27, 2003 12:23 am
Località: Roma

Messaggio da DriveANYWHERE »

Irene ha scritto:mosciume?!?!? :shock: :shock: :shock:
so stato troppo buono, eh?
vabbe ma qui sul forum bisogna essere educati.... :wink:
Avatar utente
il quarto uomo
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 639
Iscritto il: lun set 12, 2005 1:53 pm
Località: Oristano

Messaggio da il quarto uomo »

la mia prima impressione fu di amaro in bocca, mi aspettavo un suono piu duro, invece è un disco che scorre fluido, quasi evanescente, scorre e finisce e nemmeno te ne sei accorto, ne ti chiedi perche duri cosi poco. è un bene? per me no.
le canzoni hanno un suono troppo simile e quando sono diverse il suono e troppo in contrasto con quello generale.
il piacere sta anche nei particolari: quante volte negli album passati abbiamo riascoltato le canzoni per riconoscere il particolare, il coperchio che rotola, il flauto o il suono distinto di una particolare nota. provate a chiudere gli occhi e a pensare ad un particolare suono (lasciamo perdere la sirena di dead of night) di exciter. non voglio tirare in ballo Alan quindi faccio il paragone con ultra e dico che nonostante tutti i problemi al tempo della band, ultra e un quasi capolavoro! pensate solo alla perfezione dell'intro di love thieves, all'atmosfera oscura,limpida e al contempo dura dell'album..
e per questo che anche PTA mi lascia perplesso benchè mi piaccia molto perchè trovo contradditorio un suono distorto nei depeche mode o come line up per l'album e difatti la migliore resa live a milano e stata sinner in me, molto fedele all'esecuzione in studio, per cui un pò distorta come in tutti i live.
Irene

Messaggio da Irene »

DriveANYWHERE ha scritto:
Irene ha scritto:mosciume?!?!? :shock: :shock: :shock:
so stato troppo buono, eh?
vabbe ma qui sul forum bisogna essere educati.... :wink:
:lol: :lol:
io, in realtà penso esattamente il contrario :wink:
Avatar utente
Aily
Master
Master
Messaggi: 427
Iscritto il: lun feb 20, 2006 2:37 pm
Località: Umbria

Messaggio da Aily »

jak ha scritto:
saturnz70 ha scritto:Siamo alle solite... basta aprire un thread su Exciter per scatenare il putiferio... :roll:

Già solo il fatto che non si è *mai* d'accordo su nulla parlando di questo disco, la dice lunga sul suo valore.

Secondo me comunque la verità (come sempre) sta nel mezzo. Non si tratta di capolavoro ma nemmeno di ciofeca.
Ha i suoi difetti ma qualche pregio c'è.

Cosi come paragonarlo a PTA non ha senso, sono molto diversi. Come non ha senso dire che Exciter è DM al 100% mentre PTA non è nemmeno un disco...

Il fatto è che Alan Wilder era talmente poco importante che una volta andato via lui gli album dei Depeche Mode non hanno più un'identità ben precisa.

E qui sono leggermente ironico... tanto per essere chiaro... ;)

P.S.
Daniele è un genio incompreso... lasciatelo fare, che se lo leggete con calma ed un po' di sale in zucca diventa irresistibile.
E comunque non è un moderatore... è meglio! :)
Sono d'accordo sul fatto che le discussioni scatenate sull'argomento exciter siano indice dell'importanza dell'album
Ma non sono pienamente d'accordo sul fatto che senza Alan i dischi dei DM abbiano perso d'identità.....
Ultra è tutt'altro che un disco senza identità
Finche' esistera' un genio come Martin gli album dei DM avranno sempre la D e la M maiuscola !!
Bloccato

Torna a “Discussioni”