il "PROBLEMA" nuovi Remix
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
- il quarto uomo
- Ultra member

- Messaggi: 639
- Iscritto il: lun set 12, 2005 1:53 pm
- Località: Oristano
il "PROBLEMA" nuovi Remix
Cosa ne pensate dei nuovi remix dei Depeche Mode?
A me questa tendenza dance - house non mi và proprio giù; se non ci fosse FREE questi singoli sarebbero veramente scarsi! anche nel penultimo album (exciter) era presente questo trend nonostante ci fossero brani come dirt (cover), dream on (dave clarck mix) e freelove di flood (in realtà era il singolo). in ultra ci siamo dovuti subire gli underworld in uno dei peggiori remix della storia dei depeche mode.
non riesco a credere che questi siano i gusti dei Depeche mode in fatto di remix!!!!!
dove sono finiti gli highland mix, i blind mix e compagnia?
A me questa tendenza dance - house non mi và proprio giù; se non ci fosse FREE questi singoli sarebbero veramente scarsi! anche nel penultimo album (exciter) era presente questo trend nonostante ci fossero brani come dirt (cover), dream on (dave clarck mix) e freelove di flood (in realtà era il singolo). in ultra ci siamo dovuti subire gli underworld in uno dei peggiori remix della storia dei depeche mode.
non riesco a credere che questi siano i gusti dei Depeche mode in fatto di remix!!!!!
dove sono finiti gli highland mix, i blind mix e compagnia?
Questa dei mix (o remix o extended) è una battaglia persa sulla quale personalmente mi sono già espresso anche per questo nuovo album.
Trovo la gestione della cosa una vera delusione.
E se te la devo dire tutta, per me è un ottimo strumento per identificare chi si pappa tutto a scatola chiusa e chi ha la forza di conservare una punta di spirito critico nelle pubblicazioni DM.
Il fatto che alcuni dei *vecchi* mix abbiano fatto la storia dei DM e che la stragrande maggioanza dei nuovi sia solo polverosa materia di collezionismo è una evidenza oggettivamente inoppugnabile.
E qui mi fermo.
Fab
Trovo la gestione della cosa una vera delusione.
E se te la devo dire tutta, per me è un ottimo strumento per identificare chi si pappa tutto a scatola chiusa e chi ha la forza di conservare una punta di spirito critico nelle pubblicazioni DM.
Il fatto che alcuni dei *vecchi* mix abbiano fatto la storia dei DM e che la stragrande maggioanza dei nuovi sia solo polverosa materia di collezionismo è una evidenza oggettivamente inoppugnabile.
E qui mi fermo.
Fab
- il quarto uomo
- Ultra member

- Messaggi: 639
- Iscritto il: lun set 12, 2005 1:53 pm
- Località: Oristano
ci sono stati negli ultimi anni degli ottimi remix, nel caso di enjoy the silence non era facile trovare qualcosa di nuovo per un remix (visti i tanti fatti ufficiali e non) e Shinoda ha fatto un lavoro onesto, semplice ma originale e, sopratutto rispettoso del lavoro primario.
non tutti i gruppi si possono permettere un triplo CD di soli remix (tra l'altro di successo) ma ha ragione Fab: come è possibile che molti dei remix o extended migliori siano assenti? la mia risposta è che siano stati privilegiati i nomi degli autori rispetto alla qualità complessiva del remix.
non tutti i gruppi si possono permettere un triplo CD di soli remix (tra l'altro di successo) ma ha ragione Fab: come è possibile che molti dei remix o extended migliori siano assenti? la mia risposta è che siano stati privilegiati i nomi degli autori rispetto alla qualità complessiva del remix.
- Lettera 22
- Ghost Of Modern Times

- Messaggi: 12168
- Iscritto il: sab ago 24, 2002 10:57 am
- Località: ...in questo angolo di mondo strano
- Contatta:
La gente in grado di remixare degnissimamente i DM in giro certo non manca, basti pensare a Halo dei Goldfrapp (e meno male che li hanno chiamati anche per il remix di Pain).
C'è da dire anche che un tempo i remix non avevano tutto questo spazio, per cui era più facile confezionare un prodotto di qualità.
Adesso si DEVONO PER FORZA PUBBLICARE cd1, cd2 e dvd, anche quando magari un singolo è mediocre già a partire dal radio edit. E questa è la vera truffa, in cui ovviamente finisce dentro anche la questione remix.
Meglio fermarsi qui....
C'è da dire anche che un tempo i remix non avevano tutto questo spazio, per cui era più facile confezionare un prodotto di qualità.
Adesso si DEVONO PER FORZA PUBBLICARE cd1, cd2 e dvd, anche quando magari un singolo è mediocre già a partire dal radio edit. E questa è la vera truffa, in cui ovviamente finisce dentro anche la questione remix.
Meglio fermarsi qui....
- il quarto uomo
- Ultra member

- Messaggi: 639
- Iscritto il: lun set 12, 2005 1:53 pm
- Località: Oristano
sono finiti i tempi dei maxi single di strangelove e stripped (7 canzoni),ora ci sono bellissimi package con 2 canzoni!!! quello che non capisco e come i depeche che sono sempre stati controcorrente e indipendenti possano permettere questi mezzucci. basterebbe un buon singolo come free (che invece è b-sides:assurdo, da masochisti o suicidio, fate voi)! anche la partecipazione a quelli che, in questo senso, lo trovata uno scadimento nel banale e commerciale a tutti i costi: che ci sia dietro la EMI?Lettera 22 ha scritto: Adesso si DEVONO PER FORZA PUBBLICARE cd1, cd2 e dvd, anche quando magari un singolo è mediocre già a partire dal radio edit. E questa è la vera truffa, in cui ovviamente finisce dentro anche la questione remix.
Meglio fermarsi qui....
- worldfullofnothing
- Angel

- Messaggi: 3035
- Iscritto il: ven ago 12, 2005 9:05 am
- Località: Florence (is dead)
Mr. Agony !!Lettera 22 ha scritto:La gente in grado di remixare degnissimamente i DM in giro certo non manca, basti pensare a (...)
Anche prima, per i dM e per l'Europa. Come ho giustamente letto in un altro thread per gli Usa i singoli ufficiali escono da un pò di tempo con tutte le versioni su un solo disco, e Precious ho visto che non fa differenza.il quarto uomo ha scritto:(..) ora ci sono bellissimi package con 2 canzoni!!!
Poi però escono anche dodicimila promo diversi, si sommano le versioni solo in download etc..non so con che ritorno effettivo anache per le loro casse oltre che per gli appassionati.
Il problema remix attualmente è una cosa indegna!
Indegna per il gruppo.
Indegna per i singoli.
Indegna per chi sborsa fior di quattrini.
Io, che sono un appassionato e non un collezionista, ho acquistato solo il singolo che contiene Free e, sinceramente, se non ci fossero stati i 2 remix di Precious (ignobili a mio modesto parere) sarebbe stato pure meglio.
I signorotti devono finirla di giocare con chi fa delle proprie passioni una malattia delle collezioni...
Loro lo sanno, come se lo sanno, e via alla speculazione.
Indegna per il gruppo.
Indegna per i singoli.
Indegna per chi sborsa fior di quattrini.
Io, che sono un appassionato e non un collezionista, ho acquistato solo il singolo che contiene Free e, sinceramente, se non ci fossero stati i 2 remix di Precious (ignobili a mio modesto parere) sarebbe stato pure meglio.
I signorotti devono finirla di giocare con chi fa delle proprie passioni una malattia delle collezioni...
Loro lo sanno, come se lo sanno, e via alla speculazione.
- devotional76
- Violator

- Messaggi: 23
- Iscritto il: dom ott 02, 2005 3:20 pm
- Località: roma
- il quarto uomo
- Ultra member

- Messaggi: 639
- Iscritto il: lun set 12, 2005 1:53 pm
- Località: Oristano
- Franz Schubert
- Ultra member

- Messaggi: 1171
- Iscritto il: dom set 18, 2005 3:42 pm
- Località: Milano
ed invece ha ragione.devotional76 ha scritto:Concordo con tutte le vostre dichiarazioni!!!!
Io addirittura sono stufo del fatto che prima degll'album ufficale ci sparino dei singoli solo per arranfare i nostri soldi!!!!
Quindi io compro solo album ed evito nel modo piu' assoluto remixes e singoli!!!!!
- Franz Schubert
- Ultra member

- Messaggi: 1171
- Iscritto il: dom set 18, 2005 3:42 pm
- Località: Milano
Già è uno schifoFranz Schubert ha scritto:Certo, ma ora tra album e singolo non spenderai meno di 25 Euro; per una sola canzone in più.monydm ha scritto:Se non fosse stato per Free io non lo avrei neanche comprato il cd singolo.
Alla fine si è arrivati al limite psicologico che paventavo da anni: 1 CD: 50.000 Lire.
Comunque grazie ad internet un po' si risparmia!



