Sara' pure modiana o depechemodiana....come volete...ma e' un po' al di sotto dello standard qualitativo e di "bellezza" a cui i nostri per anni ci hanno abituato, diciamo che la ritengo una canzone...piu' che modiana...mEdianaFreestate ha scritto:è indubitabilmente Depeche, ma l'elettronica che fa da sfondo alla chitarra (!!) acustica (Oleeee!!!neuronifolli ha scritto:In questi giorni sulle reti mediaset passano "Dream on" nella pubblicità di non so quale serie televisiva....beh, ascoltandola mi è sorto un dilemma....
Cos'ha di non modiano sta canzone????????) è molto glitch 'n click (definizione che descrive l'elettronica spezzettata e proveniente da laptop , preferibilmente apple) .
Meditate gente... meditate...
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
in quel della santa barbara sta succedendo d tutto...
infatti nn vede l'ora arrivi il fine x poter ronfare come si deve!
xò magari avere qualke notizia nn farebbe male... anke se il nn sapere nulla c tiene sulle spine e gioiremo d+ quando sapremo qualcosa verso giugno...
e ricovero assicurato x eccesso di bellamusica quando uscirà il 1° singolo! 
x quel ke riguarda dream on... a me è piaciuta da subito quando è uscita, sta cosa del sognare me li lega a Poe e quindi sn contenta
baci
Blacky!
infatti nn vede l'ora arrivi il fine x poter ronfare come si deve!
xò magari avere qualke notizia nn farebbe male... anke se il nn sapere nulla c tiene sulle spine e gioiremo d+ quando sapremo qualcosa verso giugno...
x quel ke riguarda dream on... a me è piaciuta da subito quando è uscita, sta cosa del sognare me li lega a Poe e quindi sn contenta
baci
Blacky!
- neuronifolli
- Angel

- Messaggi: 4982
- Iscritto il: sab gen 08, 2005 12:39 pm
- Località: Roma
Primo:bisogna leggere bene quando si scrive un qualche cosa...freestate.O si quota il concetto in toto, o non si quota nulla che possa distorcere il senso di quello che volevo esprimere.Freestate ha scritto:io mi chiedo quando le persone si stancheranno di:little27 ha scritto:i veri capolavori del passato....
a) arrogarsi il diritto di affermare cosa è vero e cosa è falso
b) vivere nel passato
Io nel mio post ho scritto"SECONDO ME" (prova a rileggere)...e mi arrogo il diritto di dire quello che penso sempre e comunque, e non sarai certo tu a impedirmelo.
Secondo: io non vivo nel passato, lo rimpiango. Non si puo'?
Terzo:io mi chiedo quando le persone si stancheranno di essere maleducate. Io non ho sputato sentenze, al contrario di te.
- neuronifolli
- Angel

- Messaggi: 4982
- Iscritto il: sab gen 08, 2005 12:39 pm
- Località: Roma
Non voglio gettare benzina super a 98 ottani sul fuoco ma....
effettivamente qui sembra che, se ti piacciono gli ultimi lavori dei DM, sei un pò scemo.
A me non interessa che uno si attesti su lavori passati (molto) e cataloghi i 15 anni successivi, strapieni di successi assoluti, come una sorta di brodino, perchè manca quello (Alan) e quindi non suonano più il sinth pop degli anni 80. I risultati tangibili dicono proprio il contrario, band planetaria proprio a partire da Violator, ma non m'interessa neanche questo.
I gusti sono gusti, ma passare per scemo...
Questa è stata la mia sensazione, fermo restando che accetto tutte le battute, anche quelle meno felici.
Ad ogni modo, mi piace il dialogo, anche quando si fa un pò "duro" e non credo che nessuno in questo caso si arrogasse il diritto di decidere il "giusto o sbagliato" ma...sicuramente involontariamente, la maggioranza di patiti sinth a tutti i costi, un pò di arroganza latente ce l'ha messa? A volte la veemenza delle risposte è stata troppo...veemente?
Le mie sono domande che nascono dalle sensazioni che ho avuto, non sentenze, mi raccomando...non vorrei essere frainteso.
A sto punto, non voglio mettermi tra freestate e little27 ma, una bella birra virtuale e tutti davanti al monitor domani sera...."nemici" come prima?

effettivamente qui sembra che, se ti piacciono gli ultimi lavori dei DM, sei un pò scemo.
A me non interessa che uno si attesti su lavori passati (molto) e cataloghi i 15 anni successivi, strapieni di successi assoluti, come una sorta di brodino, perchè manca quello (Alan) e quindi non suonano più il sinth pop degli anni 80. I risultati tangibili dicono proprio il contrario, band planetaria proprio a partire da Violator, ma non m'interessa neanche questo.
I gusti sono gusti, ma passare per scemo...
Questa è stata la mia sensazione, fermo restando che accetto tutte le battute, anche quelle meno felici.
Ad ogni modo, mi piace il dialogo, anche quando si fa un pò "duro" e non credo che nessuno in questo caso si arrogasse il diritto di decidere il "giusto o sbagliato" ma...sicuramente involontariamente, la maggioranza di patiti sinth a tutti i costi, un pò di arroganza latente ce l'ha messa? A volte la veemenza delle risposte è stata troppo...veemente?
Le mie sono domande che nascono dalle sensazioni che ho avuto, non sentenze, mi raccomando...non vorrei essere frainteso.
A sto punto, non voglio mettermi tra freestate e little27 ma, una bella birra virtuale e tutti davanti al monitor domani sera...."nemici" come prima?
- singalongamode
- Ultra member

- Messaggi: 1855
- Iscritto il: dom mag 11, 2003 3:08 pm
- Località: Milano
Innanzi tutto voglio dire che io non cerco nessun pretesto per esporre le mie idee, le espongo e basta, poi che siano condivise o meno, questo a me non interessa, nel senso che ogniuno e' libero di pensarla come gli pare, nel rispetto reciproco che ci deve essere tra persone civili: io espongo le mie idee e gli altri le proprie.
E questa e' una cosa.
La seconda questione e' legata specificatamente all' argomento in questione: io non sono ne' un amante dei synth (anzi, proprio il contrario direi!!) ne un nostalgico della musica elettronica dei Mode anni 80. Assolutamente. Io ho apprezzato tutti i lavori dei Depeche da Speak and speall a Ultra, ho sempre accettato di buon grado e con entusiasmo i cambiamenti sonori della band, per esempio da SGR a BC, come da Violator a SOFAD, cosi come da SOFAD ad appunto, Ultra. Trovo tutti questi dischi meravigliosi e ogniuno di loro mi da' emozione nel'ascoltarli.
Questo per far capire che fino a qualche annetto fa'...io stra adoravo tutto quello che hanno prodotto i miei amati, perche' ritenevo tutte le produzioni fantastiche e veramente perfette sotto tutti i punti di vista: liriche, sonore, arrangiamenti e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Poi e' arrivato Exciter e per me...e ribadisco per me, per quast' album non ha niente a che vedere con le precedenti produzioni fino ad Ultra non per pregiudizio o altro (l'ho ascoltato e riascoltato milioni di volte, nel tentativo di come dicono alcuni di "capirlo"), ma non ci sono riuscito.
Non mi emoziona, mi da' niente, e siccome per me la musica e' soprattutto emozione ho tratto una personale conclusione:non mi piace. Invidio chi lo apprezza, perche' significa che ha un disco in piu' dei miei amati da ascoltare, ma io proprio non ce la faccio, e' sotto la colonna dei cd e ascolto una volta ogni sei mesi Freelove, i primi 25 secondi di Shine e Breathe (solo perche mi piace molto il testo di Martin).
Con questo non voglio dire che chi lo ascolta e' scemo, con questo voglio solo esprimere la mia opinione, senza convincere nessuno e senza cercare pretesti di nessun tipo...esprimo solo un'idea, discutibile o meno.Personalmente spero, che il prossimo lavoro sia non diverso, non chiedo rivisitazioni nel passato, non chiedo ne' sinth, ne' Alan...mi piacerebbe solo che creassero un qualche cosa che mi prendesse di piu'...che mi emozioni.
Se cosi' non fosse pazienza, continuero' a dire che l'ultimo lavoro non mi piace, continuero' a scriverlo nel forum, come voi continuerete a dire la vostra in merito. Come deve essere e come spero sia sempre.
FAITH AND DEVOTION
E questa e' una cosa.
La seconda questione e' legata specificatamente all' argomento in questione: io non sono ne' un amante dei synth (anzi, proprio il contrario direi!!) ne un nostalgico della musica elettronica dei Mode anni 80. Assolutamente. Io ho apprezzato tutti i lavori dei Depeche da Speak and speall a Ultra, ho sempre accettato di buon grado e con entusiasmo i cambiamenti sonori della band, per esempio da SGR a BC, come da Violator a SOFAD, cosi come da SOFAD ad appunto, Ultra. Trovo tutti questi dischi meravigliosi e ogniuno di loro mi da' emozione nel'ascoltarli.
Questo per far capire che fino a qualche annetto fa'...io stra adoravo tutto quello che hanno prodotto i miei amati, perche' ritenevo tutte le produzioni fantastiche e veramente perfette sotto tutti i punti di vista: liriche, sonore, arrangiamenti e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Poi e' arrivato Exciter e per me...e ribadisco per me, per quast' album non ha niente a che vedere con le precedenti produzioni fino ad Ultra non per pregiudizio o altro (l'ho ascoltato e riascoltato milioni di volte, nel tentativo di come dicono alcuni di "capirlo"), ma non ci sono riuscito.
Non mi emoziona, mi da' niente, e siccome per me la musica e' soprattutto emozione ho tratto una personale conclusione:non mi piace. Invidio chi lo apprezza, perche' significa che ha un disco in piu' dei miei amati da ascoltare, ma io proprio non ce la faccio, e' sotto la colonna dei cd e ascolto una volta ogni sei mesi Freelove, i primi 25 secondi di Shine e Breathe (solo perche mi piace molto il testo di Martin).
Con questo non voglio dire che chi lo ascolta e' scemo, con questo voglio solo esprimere la mia opinione, senza convincere nessuno e senza cercare pretesti di nessun tipo...esprimo solo un'idea, discutibile o meno.Personalmente spero, che il prossimo lavoro sia non diverso, non chiedo rivisitazioni nel passato, non chiedo ne' sinth, ne' Alan...mi piacerebbe solo che creassero un qualche cosa che mi prendesse di piu'...che mi emozioni.
Se cosi' non fosse pazienza, continuero' a dire che l'ultimo lavoro non mi piace, continuero' a scriverlo nel forum, come voi continuerete a dire la vostra in merito. Come deve essere e come spero sia sempre.
FAITH AND DEVOTION
- neuronifolli
- Angel

- Messaggi: 4982
- Iscritto il: sab gen 08, 2005 12:39 pm
- Località: Roma





