(OT) quello che succede laggiù....
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
Anche l'Honduras se ne andrà dall'Iraq seguendo l'esempio della Spagna. Per capire il gesto di Zapatero (avventato forse) secondo me bisognerebbe mettersi nei panni dell'opinione pubblica all'indomani della strage di Madrid. Se fossi il leader dell'Italia e mi ritrovassi a gestire una decisione così critica all'indomani di una strage nel nostro paese forse istintivamente agirei allo stesso modo... però purtroppo questi gesti incoraggiano il terrorismo.
-
Miromesnil
- Devoted
- Messaggi: 57
- Iscritto il: mer mar 17, 2004 10:38 am
- Località: Napoli
La mia serata di ieri sarebbe dovuta trascorrere davanti a sintetizzatori e computer, ed invece ho visto Excalibur su Rai2.
Programma orribilmente di parte, tollerabile soltanto se venisse data voce ad un qualcosa di simile di tutt'altra sponda, ma tant'è. Oramai pare che ci siamo un po' tutti intorpiditi nei riguardi di tutto questo.
Editoriali di misconosciuti giornalisti stillanti stereotipi mediatici interventisti, ritmo scandito in modo da mettere in risalto le parole di Giovanardi e Selva, interruzioni continue.
Non passa messaggio, non passa posizione, ne so quanto prima, forse meno.
Quando l'ignoranza è servita come virtù evidentemente qualcosa non quadra, evidentemente stiamo andando nella direzione sbagliata.
Evidentemente questo ha uno scopo, e questo scopo è altrettanto evidentemente raggiunto. In ogni discorso di strada chi si pone a favore dell'intervento non fa che ripetere quanto ascoltato, quel poco che si riesce a cogliere dalle parole dei telegiornali, dalla retorica propagandistica della maggioranza dei quotidiani.
Tutti inetti dal cervello lavato? Ovviamente no, qualcuno avrà delle sue convinzioni (sbagliate, non c'è opinabilità davanti a migliaia di morti), le generalizzazioni lasciamole a coloro che hanno il napisan tra le meningi.
Di cosa si discute?
4 nostri concittadini sono stati catturati dai terroristi.
Non sono degli eroi, sono dei lavoratori. Non sono dei lavoratori come quelli che morirono senza nemmeno accorgersene (nel migliore dei casi...)negli uffici delle Twin Towers, sono delle "guardie del corpo" in territorio di guerra, con delle armi alla mano.
Il loro lavoro dovrebbe essere proibito, è pericoloso e, permettetemelo, immorale. La milizia privata è immorale.
Vi pongo una domanda, a cui nè Excalibur nè Porta a Porta hanno saputo dare risposta:
è LEGALE che quei quattro fossero lì? Probabilmente no.
Non sto dicendo nulla di orribile, non voglio che ne muoiano più, voglio vengano liberati. La loro sofferenza e quella delle loro famiglie è sotto gli occhi di tutti.
Ma per favore, non parlatemi di eroi. Non parlatemi di eroi perchè volete strumentalizzarli in modo da far prendere all'opinione pubblica italiana una strada diversa da quella che invece ha preso quella spagnola dopo ciò che è accaduto a Madrid.
Le ultime parole di Quattrocchi, che sicuramente non ascolteremo mai, sono probabilmente la più squallida strumentalizzazione mediatica che sia avvenuta in Italia.
Sinceramente sono molto turbato, la massa mi fa paura, il modo in cui in Italia si stia da anni cercando di manipolarla. Queste cose in passato non hanno portato mai a nulla di buono. Sono anni che molti che la pensano come me stanno cercando di spiegare quanto l'attuale politica internazionale del nostro civilizzatissimo occidente sia rovinosa, ma la situazione va precipitando sempre di più.
Il "told you so" a giochi fatti non vale nulla, cosa si può fare di concreto?
P.S.
Dopo Excalibur sull'altra rete ammiraglia di stato ho pescato il solito Bruno Vespa, guru mediatico della nostra generazione (e di una decina di precedenti)...grazie a lui ed all'onorevole Vito ho scoperto che Berlusconi ha sempre cercato di convincere Bush a non intervenire in Iraq, che è sempre stato pacifista.
Senza parole...
Programma orribilmente di parte, tollerabile soltanto se venisse data voce ad un qualcosa di simile di tutt'altra sponda, ma tant'è. Oramai pare che ci siamo un po' tutti intorpiditi nei riguardi di tutto questo.
Editoriali di misconosciuti giornalisti stillanti stereotipi mediatici interventisti, ritmo scandito in modo da mettere in risalto le parole di Giovanardi e Selva, interruzioni continue.
Non passa messaggio, non passa posizione, ne so quanto prima, forse meno.
Quando l'ignoranza è servita come virtù evidentemente qualcosa non quadra, evidentemente stiamo andando nella direzione sbagliata.
Evidentemente questo ha uno scopo, e questo scopo è altrettanto evidentemente raggiunto. In ogni discorso di strada chi si pone a favore dell'intervento non fa che ripetere quanto ascoltato, quel poco che si riesce a cogliere dalle parole dei telegiornali, dalla retorica propagandistica della maggioranza dei quotidiani.
Tutti inetti dal cervello lavato? Ovviamente no, qualcuno avrà delle sue convinzioni (sbagliate, non c'è opinabilità davanti a migliaia di morti), le generalizzazioni lasciamole a coloro che hanno il napisan tra le meningi.
Di cosa si discute?
4 nostri concittadini sono stati catturati dai terroristi.
Non sono degli eroi, sono dei lavoratori. Non sono dei lavoratori come quelli che morirono senza nemmeno accorgersene (nel migliore dei casi...)negli uffici delle Twin Towers, sono delle "guardie del corpo" in territorio di guerra, con delle armi alla mano.
Il loro lavoro dovrebbe essere proibito, è pericoloso e, permettetemelo, immorale. La milizia privata è immorale.
Vi pongo una domanda, a cui nè Excalibur nè Porta a Porta hanno saputo dare risposta:
è LEGALE che quei quattro fossero lì? Probabilmente no.
Non sto dicendo nulla di orribile, non voglio che ne muoiano più, voglio vengano liberati. La loro sofferenza e quella delle loro famiglie è sotto gli occhi di tutti.
Ma per favore, non parlatemi di eroi. Non parlatemi di eroi perchè volete strumentalizzarli in modo da far prendere all'opinione pubblica italiana una strada diversa da quella che invece ha preso quella spagnola dopo ciò che è accaduto a Madrid.
Le ultime parole di Quattrocchi, che sicuramente non ascolteremo mai, sono probabilmente la più squallida strumentalizzazione mediatica che sia avvenuta in Italia.
Sinceramente sono molto turbato, la massa mi fa paura, il modo in cui in Italia si stia da anni cercando di manipolarla. Queste cose in passato non hanno portato mai a nulla di buono. Sono anni che molti che la pensano come me stanno cercando di spiegare quanto l'attuale politica internazionale del nostro civilizzatissimo occidente sia rovinosa, ma la situazione va precipitando sempre di più.
Il "told you so" a giochi fatti non vale nulla, cosa si può fare di concreto?
P.S.
Dopo Excalibur sull'altra rete ammiraglia di stato ho pescato il solito Bruno Vespa, guru mediatico della nostra generazione (e di una decina di precedenti)...grazie a lui ed all'onorevole Vito ho scoperto che Berlusconi ha sempre cercato di convincere Bush a non intervenire in Iraq, che è sempre stato pacifista.
Senza parole...
-
Modehead
- Ultra member
- Messaggi: 1556
- Iscritto il: dom lug 28, 2002 7:13 am
- Località: Axa... tra il mare di Ostia e l'Eur
- Contatta:
Mi associo.... grandissimo Duca... hai una birra pagata! Aggiungo anche che la società per la quale i 4 italiani lavorano è sostanzialmente di proprietà della CIA.... (ovvero i "proprietari" della CIA sono gli stessi di quella società....).
Mi dispiace per quella W che mi è scappata e che ha cambiato il senso delle mie parole.... però se è servita a far divertire qualcuno... meglio così!
(io gli interventi li leggo solo su questo forum... mi dispiace...).
Per il resto, la Spagna dovrebbe essere da esempio. Soltanto gli stupidi non ammettono di aver sbagliato.
In quanto alle battute squallide su Bin Laden forse Leave faresti meglio a chiedere informazioni ai suoi ex (?) amici della CIA........
BONG!
MODEHEAD
Mi dispiace per quella W che mi è scappata e che ha cambiato il senso delle mie parole.... però se è servita a far divertire qualcuno... meglio così!
(io gli interventi li leggo solo su questo forum... mi dispiace...).Per il resto, la Spagna dovrebbe essere da esempio. Soltanto gli stupidi non ammettono di aver sbagliato.
In quanto alle battute squallide su Bin Laden forse Leave faresti meglio a chiedere informazioni ai suoi ex (?) amici della CIA........
BONG!
MODEHEAD
su un punto Miromesnil (mammamia sto nick!! 
) ha centrato una questione preoccupante: l'informazione.
Non si parla mai della Costituzione, perchè?
) ha centrato una questione preoccupante: l'informazione.
poi mi sorge un dubbio..ma la Costituzione non diceva qualcosina a proposito dell'Italia e della guerra? E non dovremmo attenerci a questo?Non passa messaggio, non passa posizione, ne so quanto prima, forse meno.
Non si parla mai della Costituzione, perchè?
alcatraz ha scritto:so di attirare le ire di (quasi) tutti voi.... e di fare la figura della mosca bianca.....
ma non me la sento di dire NO WAR a priori.
il pacifismo a tutti i costi e su tutti i fronti va a cozzare oramai con il villaggio globale. E soprattutto bisognerebbe cercare di guardare la vita con maggior disincanto e con più obiettività.
Il pacifismo alla "volemose bene" oramai ha fatto il suo tempo ed è anche culturalmente e storicamente opinabile.....
Faccio solo un esempio: alla fine degli anni 30 è stato sbagliato far morire MILIONI di persone nella seconda guerra mondiale per poter rendere me e TUTTI VOI liberi di esprimere i loro giudizi, non dover essere allineato e coperto in un plotone con gli stivali alti e neri, o più semplicemente affermare di credere alla stella di Davide al di fuori di un campo di concentramento??
Concordo pienamente con chi afferma che chi in questo momento "alloggia" alla Casa Bianca non lo fa certo per amor di patria..... ma voi pensate o credete veramente che chi si è seduto su una POLTRONA ieri, oggi, domani non scende a patti con quella brutta bestia che tutti noi conosciamo come politica??
Dal punto di vista squisitamente politico affermare che, se al posto di Bush, in questo momento ci fosse Gore, sarebbero tutte rose e fiori a mio avviso è indice di ignoranza o di mala fede.
Prima di concludere queste mie affermazioni chiedo scusa a tutti coloro che possano ritenersi offesi dalle mie affermazioni, è solo il mio punto di vista.
La cosa più importante è un'altra: FACCIAMO IN MODO DI DIMOSTRARE TUTTI CHE ARGOMENTI COME QUESTI NON DIVENTINO SCONTRI PERSONALI O DI FAZIONI.
un signore......diciamo un belloccio......capello bianco.....occhi azzurri......scarso suonatore di sax.....ex presidente degli Stati Uniti d'America.....
...un signore che per ricostruire la sua immagine.....la sua vita.....la sua vita da "politico" ha deciso di ripartire da un quartiere di neri.....uno dei quartieri piu' malfamati di sempre........
...un signore che ci ha fatto "scandalizzare" "solo" per una fellatio.......
alla luce dei problemi di oggi mi ripeto un po' piu' colorito.......piu' fellatio meno war......
w le donne......viva la vita.....
ciao
-
FrankDj
- Ultra member
- Messaggi: 691
- Iscritto il: dom lug 28, 2002 7:54 am
- Località: Higher Than The Sun
Sono dello stesso parere.Gabo ha scritto:
alla luce dei problemi di oggi mi ripeto un po' piu' colorito.......piu' fellatio meno war......
w le donne......viva la vita.....
ciao
Ok, il Mondo intero quella volta ha detto: "Ah, però: capito il Clintolone..?"
Ma è stata una fortissima cronaca rosa shocking, e ci hanno fatto anche un film porno (non che io vada al Cinema TerzaGamba di Milano, ma i promo-trailers alle 3 di notte sulle tv locali si vedevano....).
Evviva lo scandalo Sex Gate, quindi!
>Frank<
P.S.: scherzo, il Cinema TerzaGamba non esiste....almeno, spero....
-
Leaveinsilence
- Ultra member
- Messaggi: 737
- Iscritto il: lun lug 29, 2002 1:44 am
- Località: Computer World
Meno male che ci pensano Giovannino Floris e il suo Ballarò a ristabilire il pluralismo televisivo.
È curioso notare come le brillanti dichiarazioni con cui Dan ha aperto il thread non abbiano suscitato particolari recriminazioni, e anzi, molti si siano associati all'accorato slogan "No War". Che è appunto, uno slogan. Così come le profonde argomentazioni che gli fanno da ornamento, degne di un saggio di Vittorio Emanuele Parsi.
Cos'è, quelli sarebbero argomenti seri?
Di fronte ad essi, penso che la mia ironia non possa davvero offendere nessuno.
Un saluto, Leave
È curioso notare come le brillanti dichiarazioni con cui Dan ha aperto il thread non abbiano suscitato particolari recriminazioni, e anzi, molti si siano associati all'accorato slogan "No War". Che è appunto, uno slogan. Così come le profonde argomentazioni che gli fanno da ornamento, degne di un saggio di Vittorio Emanuele Parsi.
Cos'è, quelli sarebbero argomenti seri?
Di fronte ad essi, penso che la mia ironia non possa davvero offendere nessuno.
Un saluto, Leave
-
Leaveinsilence
- Ultra member
- Messaggi: 737
- Iscritto il: lun lug 29, 2002 1:44 am
- Località: Computer World
Leaveinsilence ha scritto:Meno male che ci pensano Giovannino Floris e il suo Ballarò a ristabilire il pluralismo televisivo.
È curioso notare come le brillanti dichiarazioni con cui Dan ha aperto il thread non abbiano suscitato particolari recriminazioni, e anzi, molti si siano associati all'accorato slogan "No War". Che è appunto, uno slogan. Così come le profonde argomentazioni che gli fanno da ornamento, degne di un saggio di Vittorio Emanuele Parsi.
Cos'è, quelli sarebbero argomenti seri?
Di fronte ad essi, penso che la mia ironia non possa davvero offendere nessuno.
Un saluto, Leave
ciao leave.....
il mio abbraccio era ironico tanto quanto la tua ironia.....essere troppo serio in questo periodaccio non mi sembra giusto.....almeno tra di noi.
sono daccordo con te .....l'ironia non ha mai ucciso nessuno......
saluit
-
Miromesnil
- Devoted
- Messaggi: 57
- Iscritto il: mer mar 17, 2004 10:38 am
- Località: Napoli
Credo che il pluralismo ora come ora lo ristabilirebbe qualcosa come una diretta non-stop a reti unificate di 3 anni del più polemico Samarcanda dei tempi andati, altro che Giovannino Floris.
Anzi, vi dirò...registriamo anche le puntate di Ballarò e quelle del tg3, e poi sottoponiamole al cda della Rai per un "controllo preventivo"...a quel punto chissà che gli interventisti in Iraq non inizino, per onestà intellettuale (parola grossa...), a premere in favore dell'invasione di un altro stato in cui riportare la democrazia e la civiltà: l'Italia.
Anzi, vi dirò...registriamo anche le puntate di Ballarò e quelle del tg3, e poi sottoponiamole al cda della Rai per un "controllo preventivo"...a quel punto chissà che gli interventisti in Iraq non inizino, per onestà intellettuale (parola grossa...), a premere in favore dell'invasione di un altro stato in cui riportare la democrazia e la civiltà: l'Italia.
Ultima modifica di Miromesnil il mer apr 21, 2004 7:48 pm, modificato 1 volta in totale.
-
daniemt
- An Eternal Flame
- Messaggi: 12377
- Iscritto il: dom lug 28, 2002 6:34 am
- Località: from mister Frank
allora leave...io sono dan..cioè daniemt...gabo è gabo....e lui ha aperto il tread cioè non è daniemt che ha aperto il tread...con le sue brillanti dichiarazioni......
comunque gabo non si offende e neppure io.
coerente comunque con la linea politica che stai seguendo ma la differenza è che loro ne hanno pestata una più grossa....
un merdone che più non possa.(per la rima).
se ci sono i tuoi soldi in irak
allora hai perfettamente ragione
ops!!
(aspettiamo fiduciosi tutti un tuo piano geniale per la liberazione dei prigionieri.....)
daniemt (non gabo)
...penso che la mia ironia non possa davvero offendere nessuno....
comunque gabo non si offende e neppure io.
coerente comunque con la linea politica che stai seguendo ma la differenza è che loro ne hanno pestata una più grossa....
un merdone che più non possa.(per la rima).
se ci sono i tuoi soldi in irak
allora hai perfettamente ragione
ops!!
(aspettiamo fiduciosi tutti un tuo piano geniale per la liberazione dei prigionieri.....)
daniemt (non gabo)
...penso che la mia ironia non possa davvero offendere nessuno....