depeche Come?

[echoes]

Sì, è MOLTO' interessante. Però.
Dopo 5 decenni di stratificazioni musicali (perché in realtà sono i '60 il decennio cruciale, in cui sono venuti fuori tutti i grandi musicisti e le grandi band) è oggettivamente difficile essere degli innovatori, e considerando i fenomeni che citavi (tecnologie, accesso illimitato, velocità di fruizione ecc.) oggi c'è una quantità industriale di musica fantastica ma che:
(a) non può più suonare "nuova" come quella di 2-3 decenni prima
(b) è molto più frammentata di prima, nel senso che non è riconducibile a movimenti identificabili come quella prodotta fino ai 90s
(c) è oggettivamente troppa per qualunque tipologia di ascoltatore, e diventa difficile selezionare perché gli standard qualitativi sono elevatissimi ma allo stesso tempo, nella sovrabbondanza, non c'è niente di veramente imprescindibile.
E in tutto questo temo che nessuno che è uscito nei '00 verrà considerato una "pietra miliare" tra 20 anni...

Questo e un altro paio di post di Hell'o (sull'altro thread) mi sembrano le analisi + convincenti riguardo all'argomento del thread riportato da AW91 qualche post indietro.
Io è già da un pò che sento la mancanza di qualche nuova pietra miliare e di qualche nuovo mito musicale....e se voi avete ragione, e la cosa è molto probabile, mi toccherà aspettare ancora per un bel pezzo....

[neuronifolli]

Non ho letto una sola parola, se non quelle un po tra le righe tue di qualche post fa, sulla valenza dei Mode quale electronic-pop band per antonomasia, e come su quel preciso genere abbiano costruito la loro ancora attuale fortuna, ma soprattutto di come lo abbiano praticamente ideato, adottato, e sviluppato mirabilmente. I soli anni '80 contano sei album del miglior synth-tecnopop di sempre.
Il decennio successivo due su tre sicuri, mentre Songs rimane un capitolo così irripetibile da accontentare praticamente tutti.

Roberto, non hai letto una sola parola perché sai bene che non la penso così.
Il nostro punto di vista sull'evoluzione modiana è molto diverso.

Dopo la primissima fase (synthpop) hanno sapientemente usato l'elettronica per tutte le loro contaminazioni (scrivo "loro" ma dovrei digitare "lui"). E questo ha fatto si che riuscissero a superare indenni tre ere musicali piacendo ad uno sterminato e variegatissimo numero di ascoltatori. Tra contenti e meno contenti oggi sono qui non grazie al synthpop ma grazie al loro trasformismo (univocamente riconosciblie) che li ha portati ad essere poco catalogabili.

Detta in altri termini, sono talmente contaminati e contaminanti che al Kat-synthtalebano risultano oggi quello che sono perché si nutrono della gloria synthpop che fu, all'onnivoro NeuroZeppelinianoProgressivo invece perché in 30 anni il DM-camaleonte ha cambiato mille cuori lasciando sempre la stessa pelle...

NeuroStraconosciutoPensiero.

[iamyou]

Cioè, facciamo un bell'elenco di tutti quelli che hanno fatto almeno una canzone negli anni 80?
E non parliamo del fatto che diversi mostri sacri attraversando quel periodo musicale (e pervasi dall'elettropoppismo imperante) hanno sfornato delle schifezze galattiche.

Guarda, se per te una canzone come Woman di John lennon (1981), o Once Upon a Long Ago di Mc Cartney (87), o learning to fly e on the turning away dei Pink (87) o you win again dei bee gees, sono schifezze galattiche viviamo diversamente la musica. Poi pervasi dall'elettropoppismo che significherebbe? Tutto dopo quell'epoca è stato sempre pervaso ed influenzato dall'"elettropoppismo" (tranne i mostri sacri di cui tu parli), e forse l'unica cosa negativa dell'elettropop è proprio che ha generato gli attuali figli o nipoti (la musica attuale)

[iamyou]

Laid Back (tanto per dirne uno)? Vade retro....

[neuronifolli]

Poi pervasi dall'elettropoppismo che significherebbe?

Davvero mi fai questa domanda? Allora prendi te stesso in riferimento agli attuali Depeche Mode e rapportati (negli anni 80)ai fans di vecchia data di:
Genesis, Pink Floyd, Yes, Jethro Tull, Banco, Le Orme, Van Halen e mi fermo sennò continuo fino a domani....rapportati e pensa quanto possono essere state positive le "influenze" dell'epoca...

[Lettera 22]

Senza perdersi in sterili e inutili discussioni su singoli brani o meteore o band apparse e subito sparite, concordo con chi ha scritto che gli anni 80' musicalmente sono stati l'ultima decade davvero ispirata e creativa, ma a 360° e non solo riferito a un genere particolare.

E band come appunto DM, Cure, Rem, U2 ed enormi artisti come Sylvian, Nick Cave, Prince, Jackson e cito soltanto i sommi, ma ce ne sono decine, hanno fatto la storia della musica. Senza dover scomodare per forza il techno-pop, col quale sono cresciuto e che ha cmq battezzato gente che a distanza di 30 anni c'è ancora.

Personalmente, delle decadi successive come movimenti musicali ho apprezzato moltissimo il trip-hop, il brit-pop e l'acid jazz negli anni '90 (molto meno il grunge) però è tutta roba di quella decade, mentre tutti gli anni 2000 li ho trovato musicalmente molto anonimi.

[dreamon22]

..I soli anni '80 contano sei album del miglior synth-tecnopop di sempre.
Il decennio successivo due su tre sicuri, mentre Songs rimane un capitolo così irripetibile da accontentare praticamente tutti.

A conti fatti da circa dieci anni si discute su soli tre dischi, uno più contrastante dell'altro, in cui qualcosa è successo.
Da questo momento in poi i gusti son diventati l'alibi predominante ed io ancora devo conoscere un solo fan che discuta anche oggi e con lo stesso contraddittorio dei lavori fino ad ULTRA compreso, lasciando Exciter nel solito limbo della sua comprensione.

[10,00]

Eccola la vera realtà dei fatti riassunta in poche righe!

[unokonomiyaki]

Senza perdersi in sterili e inutili discussioni su singoli brani o meteore o band apparse e subito sparite, concordo con chi ha scritto che gli anni 80' musicalmente sono stati l'ultima decade davvero ispirata e creativa, ma a 360° e non solo riferito a un genere particolare.

Io lego molto questa esplosione di creatività alla diffusione dell'elettronica, o meglio, alla facile disponibilità degli strumenti riconducibili all'elettronica. In più, una bella fetta di responsabilità ce l'ha il punk, che ha scardinato l'approccio tradizionale al mestiere di musicista.

L'enorme rivoluzione successiva, quella di internet, è ancora in corso ed è difficile valutarla nel suo complesso ma, personalmente, ho l'impressione che abbia un impatto più sulla fruibilità della musica che sul suo contenuto creativo.

Ogni epoca ha i suoi picchi e i suoi baratri. Ecco perché gli elenchi, in questo senso, mi sembrano abbastanza inutili.

[echoes]

Personalmente, delle decadi successive come movimenti musicali ho apprezzato moltissimo il trip-hop, il brit-pop e l'acid jazz negli anni '90 (molto meno il grunge) però è tutta roba di quella decade.

Magari tu non apprezzavi ma gli anni '90 sono stati anche il periodo dell'house music (inizialmente chiamata acid house, dalle mie parti mi ricordo che veniva chiamata "underground" nei primi tempi) emersa come naturale evoluzione della disco/soul/funky/jazzy fusa con l'elettronica. E i '90 sono stati anche gli anni del grande salto dell'elettronica dalla sua forma primordiale un pò rudimentale a quella moderna che intendiamo oggi sia con le sperimentazioni techno/progressive/trance/jungle/dn'b che con interpreti + assimilabili a veri e propri "gruppi" che producono veri e propri album come Chemical Brothers, Daft Punk, The Orb ecc....

Sono stati gli anni della nascita e poi esplosione della cultura club/rave/afterhour che ha profondamente modificato, quantomeno per chi vi ha partecipato, il modo di approcciarsi ad un evento musicale. Quello penso sia stato l'ultimo grande movimento globale giovanile (anche sociale) collegato ad un fenomeno musicale che ci sia stato.

mentre tutti gli anni 2000 li ho trovato musicalmente molto anonimi.

Mi trovi abbastanza daccordo

[katullo]

Roberto, non hai letto una sola parola perché sai bene che non la penso così.
Il nostro punto di vista sull'evoluzione modiana è molto diverso.

Non mi riferivo tanto a te, infatti avevo già digitato che almeno tra le righe tu l'egemonia di genere l'hai riconosciuta ( magari involontariamente ), ma a tutti coloro che al binomio pop-elettronico si girano dall'altra parte, molti facendo finta di non capire.

So bene come la pensi, naturalmente siamo distanti almeno un anno luce poichè anche se prendiamo in considerazione l'ultimo albo della prima decade, Music 4 the Masses, io non saprei in che altro modo descriverlo se non come il sesto capolavoro electronic-pop della band, e forse l'apice(cronologico) di un percorso nato fin dai synths di A Broken Frame.

Il successivo Violator già suonava molto più moderno e quindi figuriamoci se non credo ed applaudo al fatto che i Mode si siano sempre evoluti.
Ma evoluti come, appunto?
Non vorrei aprire un thread cugino

Cio che sento da Playing in poi non mi torna come evoluzione, e ci sono motivi pratici a testimoniarlo, come la perdita dei ruoli o l'essersi affidati ad una produzione impropria.
Ma soprattutto c'è l'ammissione degli stessi Mode, che non mi sembra si dichiarino più evoluti di quanto si siano invece dichiarati liberi di cambiare e di aver effettivamente cambiato, anche verso orizzonti assai azzardati come quello del rock

Lecito e legittimo, ok, però insomma se Jagger si fosse messo a fare pop elettronico dopo ventanni non credo che tutto sarebbe filato liscio come l'olio.

best electronicstones

[Komete]

E i '90 sono stati anche gli anni del grande salto dell'elettronica dalla sua forma primordiale un pò rudimentale a quella moderna che intendiamo oggi

Quoto.
Non sono affatto d'accordo che gli '80s siano l'ultima decade davvero creativa, i '90s lo sono stati altrettanto.
Nei '90s in soli 10 anni è successo di tutto, dalla morte apparente del synth pop all'ascesa del guitar rock, dal crossover di tutti i tipi, al Brit Pop, fino al ritorno in grande stile dell'elettronica.
Ho riguardato la line up di Reading '94 a cui sono andata ed era incredibile.
Scoprendo, solo quest'anno grazie alla biografia di Miller e a YouTube, di aver visto a mia insaputa Dave Gahan ospite sul palco dei Primal Scream in un pezzo all'armonica , fuori come un balcone (ero lontana dal palco e nel casino devo essermi persa la presentazione).

Tornando in topic al "Depeche come"?

E questo ha fatto si che riuscissero a superare indenni tre ere musicali piacendo ad uno sterminato e variegatissimo numero di ascoltatori. Tra contenti e meno contenti oggi sono qui non grazie al synthpop ma grazie al loro trasformismo (univocamente riconosciblie) che li ha portati ad essere poco catalogabili.

Sono stati bravissimi a superare la rivoluzione dei '90s, e su questo devono pagare pegno a Dave, senza il suo aut aut i pezzi di SOFAD avrebbero suonato diversamente, e senza la sua trasformazione in frontman capace di competere con i vari Farrell, Kiedis, Cornell ecc. avrebbero fatto la fine delle altre band synth pop degli '80s.
Salvo poi riaffermarsi alla grande nei tardi '90s, quando c'è stata la grande riscossa dell'elettronica, come pionieri indiscussi del genere (e qui invece è Dave a dover stendere un tappeto rosso a Martin, senza i pezzoni di Ultra e senza la sua pazienza sarebbe stata la loro fine: la sua di sicuro).
Un autentico capolavoro.

[neuronifolli]

Senza perdersi in sterili e inutili discussioni su singoli brani o meteore o band apparse e subito sparite, concordo con chi ha scritto che gli anni 80' musicalmente sono stati l'ultima decade davvero ispirata e creativa, ma a 360° e non solo riferito a un genere particolare.

Amico mio in tutta sincerità devo dirti che, nel mio personale mondo musicale, i soli Muse e Radiohead (anni 90) sbriciolano una grandissima parte della decade precedente (ma ce n'è di robetta eh, tipo gli Archive o i Massive Attack, tanto per citare qualcuno).
E solo Creep e Paranoid Android sono così enormi che posso affiancarci giusto Walking in my shoes.

NeuroGusto.

[neuronifolli]

Io lego molto questa esplosione di creatività alla diffusione dell'elettronica, o meglio, alla facile disponibilità degli strumenti riconducibili all'elettronica. In più, una bella fetta di responsabilità ce l'ha il punk, che ha scardinato l'approccio tradizionale al mestiere di musicista.

Puntissimo.

Ogni epoca ha i suoi picchi e i suoi baratri. Ecco perché gli elenchi, in questo senso, mi sembrano abbastanza inutili.

Doppio puntissimo.

[devotional]

Altro che bootleg.

Depeche come? Come parlarne davanti ad una pizza...

era della pasta se non ricordo male... ed era pure disgustosa, se proprio la vogliamo dire tutta.

per quanto io sia sentimentalmente legato (per ragioni anagrafiche e di "imprinting" musicale..) al periodo tra fine 70 e inizi anni 80, mi riesce oggettivamente difficile immaginare un momento storico/musicale (con tutte le sue contraddizioni) più ricco di spunti e dunque interessante di quello che stiamo vivendo ora.

in Toscana il vino è buono eh?...

[neuronifolli]

era della pasta se non ricordo male... ed era pure disgustosa, se proprio la vogliamo dire tutta.

Vero...e faceva abbastanza schifo in effetti.
Quel posto non esiste più, in compenso. Adesso c'è una banca.