BEN HILLIER...................
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
- gahanci
- Ban temporaneo

- Messaggi: 1520
- Iscritto il: ven feb 25, 2005 9:08 pm
- Località: My Secret Garden
- Contatta:
BEN HILLIER...................
Buongiorno a tutti, oggi mi sono svegliato con questo pensiero.....
BEN HILLIER SECONDO VOI E' UN PRODUTTORE ALL' ALTEZZA DEI DEPECHE MODE ?
SECONDO ME I NOSTRI TIRANNI NON POTEVANO TROVARE, PER IL LORO STILE , UN PRODUTTORE MIGLIORE DI BEN!
BEN HILLIER SECONDO VOI E' UN PRODUTTORE ALL' ALTEZZA DEI DEPECHE MODE ?
SECONDO ME I NOSTRI TIRANNI NON POTEVANO TROVARE, PER IL LORO STILE , UN PRODUTTORE MIGLIORE DI BEN!
Ultima modifica di gahanci il mer ott 12, 2005 11:32 am, modificato 1 volta in totale.
Re: [color=red]BEN HILLIER...................[/color]
...scusa....e perchè mai tiranni...gahanci ha scritto: NOSTRI TIRANNI NON POTEVANO TROVARE....
- gahanci
- Ban temporaneo

- Messaggi: 1520
- Iscritto il: ven feb 25, 2005 9:08 pm
- Località: My Secret Garden
- Contatta:
...
scusate ma come vedete nn sono tanto pratico del sito e faccio qualche schifezza quando inserisco un nuovo argomento, nn solo anche con i caratteri !
comunque ho scritto TIRANNI perchè i depeche per me sono i Principi dell' elettronica e fanno un baffo a tutti i gruppetti, Direi quasi Autoritari.
............questo album restera' saldo sulle cime di qualsiasi chart!
gahanci@libero.it
comunque ho scritto TIRANNI perchè i depeche per me sono i Principi dell' elettronica e fanno un baffo a tutti i gruppetti, Direi quasi Autoritari.
............questo album restera' saldo sulle cime di qualsiasi chart!
gahanci@libero.it
- alexmasterj
- Ultra member

- Messaggi: 1040
- Iscritto il: sab gen 22, 2005 8:16 pm
- Località: Pinewood
- Lettera 22
- Ghost Of Modern Times

- Messaggi: 12168
- Iscritto il: sab ago 24, 2002 10:57 am
- Località: ...in questo angolo di mondo strano
- Contatta:
Free:Freestate ha scritto:a parte il maiuscolo, a parte i tiranni, mi sento di quotare che la scelta di Hillier (coadiuvato da Miller) è stata davvero azzeccata.
1) quanto ha influito Miller sulla scelta del produttore (è stata concordata col gruppo o è stata una idea di Daniel che i nostri hanno accettato?)
2) Qualcuno ha suggerito a Hillier la benedetta idea di presentarsi in studio armato si analogue synths o è stata un suo lampo di genio?
3) Gore aveva già in mente prima dell'inizio delle registrazioni che la strada da intraprendere sarebbe stata quella del recupero di certe sonorità o è stata una cosa che è nata spontaneamente in studio?
Non fare lo gnorri e rispondi!
- salvodepeche
- Angel

- Messaggi: 11767
- Iscritto il: gio ott 10, 2002 2:05 pm
- Località: Siracusa - The Land of Love
- Contatta:
HILLIER
Tutti i produttori usati dai DM sono sempre stati suggeriti e spinti da Daniel, compresi gli ultimi Tim Simenon e Mark Bell.
Penso che la stessa cosa sia successa per Hillier che comunque nell'ultimo album dei Blur,gia' qui citato,ha usato delle soluzioi sonore che secondo me troveremo,anche se in un contesto differente,anche nei DM.
L'idea di presentarsi in studio con synths analogici non e' null'altro che quello che stanno facendo tutti i produttori impegnati in prodotti "trend"negli ultimi 2 anni; non vorrei che passasse l'idea che la riscoperta di"certe sonorita'"sia da ascrivere alla intuizione di Hillier o che gli stessi Gore,Fletcher e Gahan si siano svegliati un giorno e abbiano pensato di sfidare il mondo usando nuovamente alcuni suoni e/o strumenti. Electroclash,nu-electronica ecc..sono solo alcuni termini da un paio di anni usati ed abusati per tutti i nuovi prodotti con largo uso di sintetizzatori e,la gara a chi usa il + vintage e' ancora aperta!
Anche i nostri amati,se proprio c'era un momento propizio per fare nuovamente uso di ARP2600 e company...beh era adesso!!!
Mi spiace deludere alcuni del forum ma il motivo per cui nel video di Precious ci sono in bella mostra alcuni vecchi synth e' lo stesso per cui nel 1993 nel booklet di SOFAD c'erano le chitarre ed i marshall.
Maestri dell'elettronica si',ma non santi ed esenti da mode e condizionamenti sonori.
Infine vorrei capire(premetto che io ascoltero' il nuovo album domani sera e non prima)come si fa ad essere sorpresi dal fatto che i Depeche Mode usino vecchi synth quando nell'ultimo lavoro Exciter c'era quasi solo quello...analogue synth & laptop interface.Qualche arpeggio di chitarra mi sembra che abbia tratto in inganno piu' di una persona.
Il fatto che Exciter abbia una produzione forse troppo intima e minimale e che Bell sia un "top programmer" che forse non e' riuscito a conferire pienamente il feeling di Band al disco lo posso anche condividere; da li' a dire che Exciter e brutto e che e' "poco elettronico"....mah!!!
ps: un ultima cosa.Nel post di Lettera22 leggo di recupero di "certe sonorita". Ma quali sono queste sonorita'? Ma parliamo dei 2 synth-solo di Precious che si rifanno al DM sound di Enjoy The Silence e Policy of Truth?
Ma quindi voi mi dite che io domani sera sentiro' un album con questo tocco di retro' autoreferenziale in tutte le tracce.
Nonostante la classe e la bellezza di Precious spero di no,anzi ne sono convinto.
Prima di essere imbalsamati come molte band anni 70 e 80 i miei amati DM si troveranno qualcosa di meglio da fare piuttosto che fare dischi e tour in cui si guarda indietro e non piu' avanti. La cosa che mi rattrista di piu',e parlo molto molto sinceramente,e' che tra gli Imbalsamatori piu' incalliti ci sono alcuni cosidetti Fans.
Giorgio
Penso che la stessa cosa sia successa per Hillier che comunque nell'ultimo album dei Blur,gia' qui citato,ha usato delle soluzioi sonore che secondo me troveremo,anche se in un contesto differente,anche nei DM.
L'idea di presentarsi in studio con synths analogici non e' null'altro che quello che stanno facendo tutti i produttori impegnati in prodotti "trend"negli ultimi 2 anni; non vorrei che passasse l'idea che la riscoperta di"certe sonorita'"sia da ascrivere alla intuizione di Hillier o che gli stessi Gore,Fletcher e Gahan si siano svegliati un giorno e abbiano pensato di sfidare il mondo usando nuovamente alcuni suoni e/o strumenti. Electroclash,nu-electronica ecc..sono solo alcuni termini da un paio di anni usati ed abusati per tutti i nuovi prodotti con largo uso di sintetizzatori e,la gara a chi usa il + vintage e' ancora aperta!
Anche i nostri amati,se proprio c'era un momento propizio per fare nuovamente uso di ARP2600 e company...beh era adesso!!!
Mi spiace deludere alcuni del forum ma il motivo per cui nel video di Precious ci sono in bella mostra alcuni vecchi synth e' lo stesso per cui nel 1993 nel booklet di SOFAD c'erano le chitarre ed i marshall.
Maestri dell'elettronica si',ma non santi ed esenti da mode e condizionamenti sonori.
Infine vorrei capire(premetto che io ascoltero' il nuovo album domani sera e non prima)come si fa ad essere sorpresi dal fatto che i Depeche Mode usino vecchi synth quando nell'ultimo lavoro Exciter c'era quasi solo quello...analogue synth & laptop interface.Qualche arpeggio di chitarra mi sembra che abbia tratto in inganno piu' di una persona.
Il fatto che Exciter abbia una produzione forse troppo intima e minimale e che Bell sia un "top programmer" che forse non e' riuscito a conferire pienamente il feeling di Band al disco lo posso anche condividere; da li' a dire che Exciter e brutto e che e' "poco elettronico"....mah!!!
ps: un ultima cosa.Nel post di Lettera22 leggo di recupero di "certe sonorita". Ma quali sono queste sonorita'? Ma parliamo dei 2 synth-solo di Precious che si rifanno al DM sound di Enjoy The Silence e Policy of Truth?
Ma quindi voi mi dite che io domani sera sentiro' un album con questo tocco di retro' autoreferenziale in tutte le tracce.
Nonostante la classe e la bellezza di Precious spero di no,anzi ne sono convinto.
Prima di essere imbalsamati come molte band anni 70 e 80 i miei amati DM si troveranno qualcosa di meglio da fare piuttosto che fare dischi e tour in cui si guarda indietro e non piu' avanti. La cosa che mi rattrista di piu',e parlo molto molto sinceramente,e' che tra gli Imbalsamatori piu' incalliti ci sono alcuni cosidetti Fans.
Giorgio






