Se non erro, RollingStone affibbiò un 2,5/5 a Violator.violator88 ha scritto:Ho sempre letto che negli '80 la maggioranza della critica musicale era loro abbastanza avversa. Ne dovrei/se ne dovrebbe quindi dedurre che le copie dei loro dischi di quell'epoca in nostro possesso fossero/siano delle copie tarocche. O le erano quelle in possesso di quei critici? E se lo fossero/erano entrambe? A chi/cosa credere? Non ci capisco più niente!
Best(WorldFullOf)Copies
Si, possiamo quindi dire senza dubbio alcuno che è bene fidarsi incondizionatamente delle recensioni, o presunte tali.
Scemo invece chi si affida al proprio gusto personale.




