Moderatori: devotional, Miss Kaleid
Ma perchè (si lo so, il ma prima di perchè non si mette, ma per me è un rafforzativoHell'o ha scritto:Ma ogni disco, ogni opera è figlio della sua epoca, i depeche mode sono delle persone che vivono e producono musica nel 2023 mica sono un fermo immagine del 1990...
) sei tanto fissato col 1990? Non esiste mica solo Violator eh.Io son fissato con Violator? per me l'anno d'oro è il 1986, per quanto riguarda il 2023 vedo i coetanei dei DM agonizzanti che schiumano dalla bocca e poi c'è un grazioso topolino saltellante.violator88 ha scritto:Ma perchè (si lo so, il ma prima di perchè non si mette, ma per me è un rafforzativo
Poi mi verrebbe da dire che ascoltando Soul With Me mi sembra di essere catapultato nel 1963 o giù di li.
Meglio ancora...Hell'o ha scritto:per me l'anno d'oro è il 1986,
Nel panorama, sicuramente poco confortante nella maggior parte dei casi, odierno non esistono solo i loro coetanei.Hell'o ha scritto:per quanto riguarda il 2023 vedo i coetanei dei DM agonizzanti che schiumano dalla bocca e poi c'è un grazioso topolino saltellante.
Ad ogni uscita DM si fanno paragoni col passato e per una band di veterani ci sta, ma facciamo anche i paragoni col presente, il presente degli altri veterani intendo, magari aprendo gli occhi sulle parabole altrui possiamo capire e apprezzare meglio il presente dei nostri....sempre che si abbia la voglia e la curiosità di farlo eh. Diversamente ci sono i bei dischi della gioventù che non ritornerà mai più.violator88 ha scritto:Nel panorama, sicuramente poco confortante nella maggior parte dei casi, odierno non esistono solo i loro coetanei.
Ti ricordo che parli con chi ha un certa considerazione della parabola che hanno intrapreso i Depeche. Ecco, oggi mi sento di dire avevano. E detto da me, ti assicuro, questo si che è un (mezzo) miracoloHell'o ha scritto:Ad ogni uscita DM si fanno paragoni col passato e per una band di veterani ci sta, ma facciamo anche i paragoni col presente, il presente degli altri veterani intendo, magari aprendo gli occhi sulle parabole altrui possiamo capire e apprezzare meglio il presente dei nostri....sempre che si abbia la voglia e la curiosità di farlo eh. Diversamente ci sono i bei dischi della gioventù che non ritornerà mai più.
Sappiamo chi sono i coetanei dei Depeche Mode, anche perché sono solo due. Tanto di cappello ad uno di loro, ma l'altro...beh, meglio soprassedere sui loro ultimi album, che davvero sarebbe come sparare alla croce rossa.Mr. Agony ha scritto:Addirittura.
Certo, la cosa è un po' preoccupante...
Ma sono visioni frequenti o saltuarie?
Hai sentito il parere di un medico?
Quoto con triplo salto carpiato con avvitamento laterale.ReadyToDrop ha scritto:Io queste attenuanti generiche del tipo "sì ma che vuoi pretendere a sessant'anni" oppure "sì ma che vuoi pretendere dopo quarant'anni di carriera" che saltano fuori ad ogni minzione canina (per non essere volgare) ad essere sincero non le ho mai capite. Ci mettiamo poi l'atout "sì ma andiamo a vedere come stanno messi i loro coetanei" ed il giro è completo. Siamo qua per giudicare un disco, o per fare una scampagnata in reparto geriatria e vedere a chi va più veloce col deambulatore?
Poi, posto che nel panorama attuale farebbero bella figura pure i Modern Talking (con tutto il rispetto), dire "sì ma guardati attorno e poi vedi come i Depeche Mode spiccano comunque" io tutto sommato la vedo come un'aggravante, altro che attenuante.
Ti riferisci ai Cure e agli U2? Beh, se si, allora ti dico che i primi avrebbero fatto meglio a fermarsi con Bloodflowers (live invecchiano molto meglio dei Depeche, trovo sia semplicemente ed obiettivamente onesto dirlo) e i secondi farebbero meglio a fermarsi, e avrebbero dovuto farlo con POP (fanno live? Manco lo so ne tantomeno mi interessa)Arthas ha scritto:Sappiamo chi sono i coetanei dei Depeche Mode, anche perché sono solo due. Tanto di cappello ad uno di loro, ma l'altro...beh, meglio soprassedere sui loro ultimi album, che davvero sarebbe come sparare alla croce rossa.
Vedo, e rilancio dicendo che se i Nostri invece avessero chiuso con Exciter* io sarei molto più contento di quel che sono adesso, sia facendo una media molto ponderata riguardante la loro discografia e sia come uso di swiffer per spolveramento di cd.violator88 ha scritto:Ti riferisci ai Cure e agli U2? Beh, se si, allora ti dico che i primi avrebbero fatto meglio a fermarsi con Bloodflowers (live invecchiano molto meglio dei Depeche, trovo sia semplicemente ed obiettivamente onesto dirlo) e i secondi farebbero meglio a fermarsi, e avrebbero dovuto farlo con POP (fanno live? Manco lo so ne tantomeno mi interessa)
Sono quasi commosso dalla bellezza di questa tua visioneMr. Agony ha scritto:In altre parole è verosimile un'apoteosi stimabile quando Dave a 88 anni presenterà l'ultimo singolo salendo sul palco con l'ausilio di un deambulatore e Gore farà i controcanti dall'interno di un polmone d'acciaio.
La cosa è quanto meno interessante.
