Moderatori: devotional, Miss Kaleid
Depeche Boy ha scritto:Io 'sta produzione demo-niaca di SOTU non la vedo, mi sembra un disco con una sua personalità e infatti i brani finiti sono diversi dalle versioni demo che possiamo ascoltare nel box.
Il problema per me viene da Delta Machine, anzi, solo Delta Machine lo dimostra in maniera chiara con brani come Heaven e Angel che sono di una sciatteria indicibile.
alanwilder91 ha scritto:Shake The Disease è l'emblema di quello che dici, canzone talmente immensa da far dimenticare di essere stata registrata col cu*o.
Shake The Disease, registrata col cu*o, e But Not Tonight, prodotta con gli scarti, sono l'emblema per rendersi conto di quanto (e quante, songs comprese) e cosa registrano/producono da diversi, tanti e troppi, anni a questa parte. Imho, of course.Hell'o ha scritto:non trascurerei But Not Tonight, un'opera immensa e notturna prodotta con gli scarti che suonava datata e banale dall'uscita.
IMHO
Seguendo questo tuo, che (in parte, o meglio, sotto un certo aspetto) condivido tra l'altro, ragionamento, sorgerebbe spontanea una domanda: ma quindi il senso di fare nuovi dischi quale sarebbe? Non sarebbe, ad esempio, meglio produrre solamente dei singoli/EP? Sarà che io sono dell'idea che o una cosa la fai, o quantomeno provi, bene o tanto vale (e tanto meglio) non farla proprio, per non rischiare di perderci, sotto un certo punto di vista.Hell'o ha scritto: [...]ma da 60enni che tengono famiglia non mi aspetto troppo: 5 o 6 belle canzoni nuove già sarebbe un trionfo.
IMHO
per soldi si potrebbe rispondere, ma forse la risposta è tanto banale quanto incompleta, in primis perchè i DM potrebbero portare avanti la baracca solo facendo tour ogni tot senza neanche sbattersi con nuovi lavori; ma visto che anche singolarmente continuano a produrre musica (piaccia o non piaccia) mi viene da pensare che la musica oltre ad essere il loro lavoro è ancora un qualcosa che usano per comunicare. Del resto se sei un cantante canti, se sei un musicista suoni se sei un cuoco cucini...e non è che dopo i 30 devi rinchiuderti in una tana perchè hai perso smalto.violator88 ha scritto: ma quindi il senso di fare nuovi dischi quale sarebbe?
Più o meno la stessa roba che in tanti abbiamo detto dopo aver ascoltato Precious (è distorta, la sistemano....), Peace (è una demo, la sistemeranno....), Angel (la ritmica non sarà quella definitiva....la aggiusteranno).Depeche Boy ha scritto:Da quel poco che abbiamo avuto modo di sentire mi sembra più una demo che un brano fatto per bene... mah, spero di essere smentito.
Beh per Alan pure MFTM non fu prodotto benissimo (non ricordo le sue parole precise nel remastered, ma più o meno qualcosa tipo "il disco invecchia male"). Di SOFAD stesso sappiamo dei problemi e dei ritardi in fase di produzione. Ma, scusa il gioco di parole, il punto appunto non è questo. Il punto è che credo li considerino prodotti male in base all'asticella che si ponevano (e direi, quantomeno spesso, raggiungevano) ai tempi, che visti i risultati mi verrebbe da dire fosse la perfezione o giù di lì. Dubito che oggi, e negli ultimi anni, l'asticella che si pongono sia la medesima. Ergo, e vengo al senso del mio precedente post (se non si fosse capito), ad avercene oggi di cattive produzioni alla Shake The Disease o di produzioni a suon di scarti alla But Not Tonight. Ma mi rendo conto che sia un po utopistico, forse. E dico forse perché magari sono proprio loro che vogliono che quanto prodotto suoni proprio in quella maniera. Forse, pure qui. O magari, forse, non gli interessa più di tanto di come suoni.alanwilder91 ha scritto:Nulla, è una delle più belle canzoni mai scritte. Semplicemente è prodotta male, per stessa ammissione della band (Alan compreso).
Quoto, l'ho ascoltato due volte in tutto, la prima appena acquistato e la seconda a distanza di un paio d'anni e non so come ho finito l'ascolto.Depeche Boy ha scritto:Per me il punto più basso è in Spirit seppur sia comunque un buon disco.
