Depeche Mode: Spirit. Opinioni e commenti

[Hell'o]

Non lo fare, Stefano... potresti trovare giudizi frettolosi di entrambi

fatemi capire: esattamente dopo quanti giorni dall'uscita dell'albo possiamo esprimere un giudizio, a quel punto, universale dunque non più modificabile?

[Alessandro The Revelator]

fatemi capire: esattamente dopo quanti giorni dall'uscita dell'albo possiamo esprimere un giudizio, a quel punto, universale dunque non più modificabile?

Dai su, si scherza

[Hell'o]

Non capisco dunque perchè si punzecchino pareri contrari col rischio che poi si tocchino tasti ( per modo di dire ) dolenti

e tocchiamoli tutti questi tasti dolenti dai! il mostro finchè lo tieni chiuso in cantina sembrerà sempre spaventoso, poi magari vai ad aprire la porta e scopri che lì dietro c'era un chiwawa. bau!

[Lettera 22]

E' possibile scolpire nel marmo queste parole?

no Neurò, perché è una affermazione banalissima, trita e ritrita, che oltrettutto fa a pugni con la realtà

Ricordo a tutti che uno degli utenti storici di questo forum, assai critico da qualche albo a questa parte (Kat non me ne vorrà spero ), e magari mi ci metto dentro pure io, superò indenne e pure con sommo gaudio le forche caudine di SOFAD, che in teoria secondo le parole scolpite nel marmo avrebbero dovuto lasciare stecchito a pancia in su un technopopper come lui (che poi, mi sbaglierò, ma ci trovo quasi del classismo musicale in questa definizione un po' snobbistica, ma non soffermiamoci su questo).
E invece io da Kat ho sempre, SEMPRE, letto grandi e giusti apprezzamenti per quella opera omnia.
Per non parlare poi di Exciter, per il quale il verde, al contrario mio per esempio, non ebbe nemmeno bisogno del riconoscimento postumo.

Direi quindi che sti luoghi comuni del rimanere sempre uguali e ripetere le stesse cose dopo 35 anni attecchiscono come le palme al polo nord

ps. scusa Kat se ti ho citato, spero non a proposito!

[ziodave]

Ma mettici pure che sono passati quei buoni 35 anni da allora, vorrei ben vedere! Trovo piú assurdo rimanere fossilizzati sulle stesse convinzioni artistiche, piuttosto che mutare, evolversi. La cultura è anche questo, cosí come il buongusto.

a ridaje con 'sta storia dell'evoluzione musicale,questa è la mejo scusa paracula per giustificare qualcosa che non si riesce completamente a capire,nel bene o nel male...quindi noi vecchi detrattori (op.cit.) saremmo tutti quanti fossilizzati nella stesse convinzioni artistiche? cioè i Depeche si evolvono e noi invece involviamo???
guardate che esiste anche la possibilità contraria...
la storia è piena di gruppi musicali che hanno avuto un apice creativo che poi è andato scemando col tempo...

[Lettera 22]

Eh ma capita che chi non apprezza "il nuovo" (come se dovesse essere apprezzato a prescindere) ogni tanto sia visto come un troglodita clava in mano e mangianastri intento ad ascoltare zompante What's your name!

[neuronifolli]

no Neurò, perché è una affermazione banalissima, trita e ritrita, che oltrettutto fa a pugni con la realtà

E' banale come tutte le ovvietà...ma ciò che è ovvio, seppur trito e ritrito, è ovvio.

E scusami ma non fa affatto a pugni con la realtà...come ho scritto poc'anzi io stesso negli anni ho cambiato idea su ABF. Quindi vedi, cambiare idea è legittimo e naturale, soprattutto col passare degli anni...è passare per portatori sani di acqua paola nella scatola cranica che non quadra...dai è semplice, piace o non piace...non c'è bisogno di tirar fuori il celhopiùlunghismo riguardo a quanti anni avevi quando hai cominciato a seguirli.

Oggi Scum mi piace un casino e non ho nessuna voglia di ascoltare Leave in Silence che me li ha fatti scoprire. Semplice, no?

[alanwilder91]

Eh ma capita che chi non apprezza "il nuovo" (come se dovesse essere apprezzato a prescindere) ogni tanto sia visto come un troglodita clava in mano e mangianastri intento ad ascoltare zompante What's your name!

Letterone, io mercoledì sera me t'abbraccio pure sotto le notte di Beat and The Pulse, però ammetti che è vero pure il contrario su

[Lettera 22]

Ma per qualcuno sarà pure vero il contrario, almeno per un fatto di statistica e probabilità

non per me però, non credo di non avere le orecchie poco allenate alle novità, da qualunque parte arrivino



ps. piuttosto, leggerissimo OT, mercoledì le austriache iniziano alle 22.30. Ma se ci trovassimo dal Bab per magnare qlcosa prima?

[Hell'o]

Eh ma capita che chi non apprezza "il nuovo" (come se dovesse essere apprezzato a prescindere) ogni tanto sia visto come un troglodita clava in mano e mangianastri intento ad ascoltare zompante What's your name!

Del resto se apprezzi il nuovo vieni visto come uno a cui piace pure la m. tutto si bilancia direi.

PS le clave lasciamole allo sfasciacarrozze, vedrai che mazzate a sto giro!

[alanwilder91]

No ma era un discorso generico, non indirizzato a te ci mancherebbe.

P.S. ah per me va benissimo, aggiudicato

[Jez]

a ridaje con 'sta storia dell'evoluzione musicale,questa è la mejo scusa paracula per giustificare qualcosa che non si riesce completamente a capire,nel bene o nel male...quindi noi vecchi detrattori (op.cit.) saremmo tutti quanti fossilizzati nella stesse convinzioni artistiche? cioè i Depeche si evolvono e noi invece involviamo???
guardate che esiste anche la possibilità contraria...
la storia è piena di gruppi musicali che hanno avuto un apice creativo che poi è andato scemando col tempo...

Direi che anche il ruolo di detrattore è assai trito e ritrito, e anche paraculo, proprio per giustificare qualcosa che non si riesce completamente a capire, nel bene o nel male, per usare parole tue.
Quello che intendevo, in relazione ai discorsi che si facevano riguardo al cambio di direzione rispetto a certe impressioni iniziali sui brani a distanza di tempo, è che è un fenomeno del tutto naturale, che sia in positivo o in negativo, soprattutto a distanza di svariati decenni.
Che i dm poi si siano evoluti mi pare lapalissiano, come lo è il fatto che siano in una nuova fase creativa, probabilmente piú difficile da digerire perchè in antitesi con ciò che erano e con ciò che qualcuno vorrebbe che fossero. O semplicemente perchè non incontrano il gusto personale di chi ci tiene a sottolineare continuamente il numero dei giorni, mesi, anni passati ad ascoltarli.

[sometimes]

fatemi capire: esattamente dopo quanti giorni dall'uscita dell'albo possiamo esprimere un giudizio, a quel punto, universale dunque non più modificabile?

una ventina d'anni come minimo.

[ziodave]

Direi che anche il ruolo di detrattore è assai trito e ritrito, e anche paraculo, proprio per giustificare qualcosa che non si riesce completamente a capire, nel bene o nel male, per usare parole tue.
Quello che intendevo, in relazione ai discorsi che si facevano riguardo al cambio di direzione rispetto a certe impressioni iniziali sui brani a distanza di tempo, è che è un fenomeno del tutto naturale, che sia in positivo o in negativo, soprattutto a distanza di svariati decenni.
Che i dm poi si siano evoluti mi pare lapalissiano, come lo è il fatto che siano in una nuova fase creativa, probabilmente piú difficile da digerire perchè in antitesi con ciò che erano e con ciò che qualcuno vorrebbe che fossero. O semplicemente perchè non incontrano il gusto personale di chi ci tiene a sottolineare continuamente il numero dei giorni, mesi, anni passati ad ascoltarli.

ma lapalissiano de che???? metti imho almeno!!!!
comunque se avessi letto bene il mio post avresti evinto,o perlomeno intuito che io,a mio modesto modo di vedere,ho capito benissimo l'antifona...Gore e company non hanno quasi piu' nulla da dire a livello creativo...fanno un disco ogni 4 anni solamente per contratto con la casa discografica...e tolti pochissimi episodi sono alla frutta(op.cit.)
oramai il carrozzone è improntato al the best of the best negli stadi...tanto i sold out li fanno a prescindere dalla qualità e dalla quantità...
è tutto cosi' surreale...mi viene in mente un film di Sordi ...Le vacanze intelligenti...dove i figli del fruttarolo lo mandano al concerto di musica contemporanea...dove il tacet è in partitura...dove Hell'o,Komete et similia apostrofano lo sbigottito Sordi con un "ma stia zitto per favore"...a sottolineare la sua presunta ignoranza in merito...
guardate che detrarre è lecito quanto l'aggiungere...senza distinzione di età e militanza devota...non è che io detragga cosi' ad minchiam...tanto per fare il bastian contrario della situazione...se qualcuno riesce ancora ad emozionarsi ascoltanto i DM 2.0 buon per lui...io purtroppo ero abituato troppo bene e non riesco a digerire nè carciofi né suoni dell'universo né tantomeno gli spiriti...

[Lettera 22]

una ventina d'anni come minimo.

Some, tra ventanni probabilmente sarò orizzontale dentro una cassa di pino, facciamo dieci dai!

A parte Exciter, per il quale ho già ammesso da tempo la rivalutazione storica, mi vanto di non aver cambiato di un millimetro il giudizio sui 3 albi successivi a distanza di anni.
E sono strasicuro che non cambierò idea manco con questo, perché non lo ritengo assolutamente un disco ostico ma semplicemente un album dove il songwriting e quindi i brani sono scarsi nel loro insieme.


e cmq, se si va a vedere i post dei 3d di apertura nuovo album di Sotu e DM c'è da sbellicarsi dalle risate, il giudizio medio andava dall'ottimo al capolavoro! (tranne pochi altri e il mio ovviamente, io stroncavo sul nascere )