ReadyToDrop ha scritto:Fatto!
Depeche Mode - The Video Singles Collection
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
- Mithrandir79
- Angel

- Messaggi: 3749
- Iscritto il: mer feb 11, 2009 9:17 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- alanwilder91
- Angel

- Messaggi: 7057
- Iscritto il: dom lug 19, 2009 5:42 pm
- Località: Roma
- saturnz70
- Monument

- Messaggi: 8418
- Iscritto il: dom lug 28, 2002 7:11 am
- Località: Le "HighLands" lodigiane
Triste, ma realistico, quadro della situazione.Komete ha scritto:Infatti, il mercato musicale è profondamente cambiato in 30 anni (anche se c'è qualcuno che ragiona con parametri del 1986 come se tutto fosse rimasto immutato, da allora): le vendite sono crollate, le modalità di fruizione della musica sono completamente diverse rispetto a prima.
E non è certo un fenomeno recente, gli stessi DM raccontano in vari documentari che per ULTRA (ormai 20 anni fa) ricevettero qualcosa come 50 dollari di royalties, perché non avevano fatto il tour e le vendite del disco erano bastate appena per coprire i costi di produzione.
Da allora sono passati altri 20 anni, la forbice si è allargata sempre più e le vendite dei dischi ormai non ripagano più neppure i costi di produzione.
La gran parte degli introiti oggi derivano dai tour.
Questa è la spiegazione più cruda e nuda possibile che si possa dare alla parabola produttiva dell'industria musicale in genere, ed, in particolare, dei "nostri" Depeche.
Una spiegazione alle tante domande rimaste nell'aria dopo l'abbandono di Alan.
La tristezza nel constatare che la qualità produttiva, mano mano, si abbassava sempre di più.
(Chiarisco che per "qualità produttiva" non intendo la bellezza delle canzoni dei DM, ma la produzione dal lato tecnico).
Proprio con Ultra, i Mode, avevano dato una lampante prova di forza, dimostrando come fossero perfettamente in grado di continuare a produrre capolavori di produzione, anche senza il loro "produttore interno".
Ma, evidentemente, le spese sostenute, il tempo impiegato, e gli scarsi (per non dire nulli) guadagni, hanno imposto loro una brusca discesa alla realtà.
Già con Exciter ci fu un drastico ridimensionamento, con la messa in piedi della modalità produttiva "semi-casalinga", su cui, ancora oggi, si basano oramai le loro produzioni discografiche.
In conclusione, teniamoci care queste collection che stanno uscendo, perchè produzioni del genere le potremo vedere solo recuperando dal passato.
- Yaz
- Master

- Messaggi: 438
- Iscritto il: dom ago 28, 2005 5:50 pm
- Località: Exciter tour (Bologna 2001), TTA (Roma 2006), TOTU (Roma 2009), Delta Machine tour (Roma 2013)
Diciamo che il discorso è più complesso, la priorità artistica DOVREBBE essere un nuovo album SE si avesse ancora qualcosa da dire, o meglio, se si sentisse un'urgenza artistica di farlo. Se il disco è solo il pretesto (contrattuale) per allestire un tour (al 80/90% come mood, scaletta, scenografia, ecc.) uguale al precedente allora diventa un esercizio sterile e prescindibile, che poco aggiunge alla loro oramai lunga carriera discografica.Komete ha scritto:Neanche io metto in dubbio questo concetto, la priorità artistica DEVE essere il disco, anche se personalmente l'esperienza live per me è sempre stata molto importante nella fruizione musicale (parlo in generale), e lo sta diventando sempre più.
A quel punto meglio (e più onesto) sarebbe "investire" nell'attività dal vivo, che poi come dici giustamente è quella più remunerativa insieme alle raccolte, ruotando più i pezzi (e quindi provando di più insieme). Rischiare qualcosa di inedito, di imprevisto, rimestando nel passato, arrangiando con cura qualche brano trito.
Questo sarebbe l'unico modo per aggiungere ancora un pò di qualità alla loro lunga carriera.
a me pare che i dm (nonostante nn abbiano nulla da dimostrare, i tempi sono cambiati, la vecchiaia eccetera) continuino a realizzare lavori nei quali la ricerca è sempre presente. Stiamo parlando di una band famosissima che potrebbe tranquillamente ripetersi fino alla morte, invece a me pare che ogni album dei depeche aggiunga sempre un qualcosa di inaspettato alla loro lunghissima storia musicale.Yaz ha scritto:Diciamo che il discorso è più complesso, la priorità artistica DOVREBBE essere un nuovo album SE si avesse ancora qualcosa da dire..
peggio mi sento.alanwilder91 ha scritto:Non so, non mi quadra. Ci sono tantissimi altri gruppi storici che vanno in tour da anni senza doversi giustificare con l'uscita di un album, o senza dover indorare la pillola in chissà quale modo. Poi non vedo perché un gruppo pigro come loro dovrebbe ancora sbattersi e perder tempo nella realizzazione di un album non strettamente necessario, considerato pure che la realizzazione di un disco, per quanto costretti, poveri di voglia e di idee, è ancora un qualcosa di faticoso ed impegnativo.
Certo che se la realizzazione di un album si è ridotta a mero sbattimento, perdonatemi, ma dov'è finita l'arte in questione?
Proprio non capisco a cosa ci si deve almeno affezionare.
Cioè è come mettersi ad una tavola imbandita quanto si vuole senza nulla nel piatto.
Inoltre avendo una certa esperienza nel sano ozio, mi sembra difficile credere che sia più sbattimentevole creare otto/nove brani comodamente seduti a tavolino e come synth comanda, invece che affrontare mesi e mesi di piegamenti, sfracassamenti, e latrati su un palco*
ecco appuntoYaz ha scritto: la priorità artistica DOVREBBE essere un nuovo album SE si avesse ancora qualcosa da dire, o meglio, se si sentisse un'urgenza artistica di farlo. Se il disco è solo il pretesto (contrattuale) per allestire un tour (al 80/90% come mood, scaletta, scenografia, ecc.) uguale al precedente allora diventa un esercizio sterile e prescindibile, che poco aggiunge alla loro oramai lunga carriera discografica.
Yaz ha scritto:A quel punto meglio (e più onesto) sarebbe "investire" nell'attività dal vivo, che poi come dici giustamente è quella più remunerativa insieme alle raccolte, ruotando più i pezzi (e quindi provando di più insieme). Rischiare qualcosa di inedito, di imprevisto, rimestando nel passato, arrangiando con cura qualche brano trito.
eh magari bastasse solo quello
Temo che il problema live sia ancora peggio di quello "studio"...*
best
- alanwilder91
- Angel

- Messaggi: 7057
- Iscritto il: dom lug 19, 2009 5:42 pm
- Località: Roma
- violator88
- Angel

- Messaggi: 6311
- Iscritto il: ven feb 27, 2009 7:17 pm
- Località: Catania (Skyfall)
- Guro Sanzo
- Master

- Messaggi: 217
- Iscritto il: gio ott 22, 2009 1:42 am
- Località: <º))))><
- silver wing
- Ultra member

- Messaggi: 2732
- Iscritto il: sab ago 13, 2005 12:33 pm
Video Promo: Depeche Mode - "Video Singles Collection" Out November 18th @SonyLegacyUK #DepecheMode
E commento di Dave per il video di N.L.M.D.A.
https://www.facebook.com/modesite/posts/908090462626334
Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
E commento di Dave per il video di N.L.M.D.A.
https://www.facebook.com/modesite/posts/908090462626334
- silver wing
- Ultra member

- Messaggi: 2732
- Iscritto il: sab ago 13, 2005 12:33 pm
- ReadyToDrop
- Ultra member

- Messaggi: 1899
- Iscritto il: mer lug 29, 2009 9:16 pm
- Località: Venezia
Mmmh... nì.Komete ha scritto:Azz, sul sito web de LaFeltrinelli è quotato € 36,99, 10 euro in più rispetto ad Amazon
10 euri in meno è rispetto al prezzo minimo raggiunto finora su Amazon.
Quando Silver Wing l'ha prenotato su Feltrinelli, su Amazon era (ed è tuttora) di "soli" 4 euri più basso (32,99).
Tutto questo, per la precisione.®

- silver wing
- Ultra member

- Messaggi: 2732
- Iscritto il: sab ago 13, 2005 12:33 pm


