la juve prima di vincere lo scudetto (con aiutino ma vabbè...) è arrivata due anni di fila settima.O no?Ridete ridete...Depescmòd ha scritto:Violator, ignorante, aggiornati... Si dice PROJECT!!
(OT) - Footballite!
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
L'articolo di Dotto (che è un grande) è cosi' veritiero (e chi vive qua lo sa) che i laziali si sono mangiati il fegato.dreamon22 ha scritto: Appoggio in pieno la frase di Lotito "La Roma non esiste più"...
La questione è concettualmente bacata alla radice. Aria fritta. Aquile monche. Il tema non è chi sia la prima squadra di Roma, ma se esista davvero un’altra squadra oltre la Roma. Quesito meno tracotante e villano di quanto sembri. E di facile soluzione, senza star lì a pescare nel torbido di quel bordello assolutamente irrilevante che è la Storia (date, prove, testimonianze), per sancire da pedantoni un prima e un dopo. Ciò che fa della Roma non la prima ma l’unica squadra della capitale è sotto gli occhi di tutti. Un’evidenza talmente commovente che fa di me, giuro, cardioromanista irrecuperabile che dalla curva fissava la Madonnina di Monte Mario per istigarla a miracoli sportivi e miracoli tout court (un gol di Colausig, per dirne una), quasi un laziale da riporto sentimentale.
Il dramma dei presunti cugini è ontologico, prima ancora che storico. Roba seria. La Lazio non esiste. Per meglio dire, non ce la fa a esistere. Ci prova, poverella, le tenta tutte, ma proprio non ci riesce. Negli ultimi quarant’anni ha messo insieme anche cose ammirevoli. Ha vinto scudetti, coppe, derby, l’ultimo pochi giorni fa. Non puoi dirle niente. Fa tutte le sue cose per bene, con calligrafica compostezza. Vince, esulta, si dichiara, va sotto la Nord, dice “Roma merda” e, insomma, fa tutto quello che deve fare una brava ragazza in certe occasioni. Ma non esiste. Le sue vittorie evaporano rapide, come certe bolle colorate soffiate da pischelli che hanno fretta di passare a giochi più divertenti e duraturi. Le sfiori e svaniscono. Ecco, la Lazio è una bolla. Non consiste. O come certe grida manicomiali. Parti, esulti, ti sbracci, ti metti le corone in testa, ti giri e dietro non c’è nessuno. Vittorie e corone immaginarie. Le sue feste durano quanto un sandwich nella dispensa di Galeazzi (tifoso laziale).
Diciamo la verità. Sfilare tra due ali di biancocelesti plaudenti per Totti e compagni è stata una gogna (un Mishima romano d’altri tempi si sarebbe dato piuttosto un harakiri esemplare) ma se, alla fine, non è stato poi così terribile è perchè a battere quelle mani c’era, schierato, il nulla. La Lazio è una squadra invisibile. Malattia incurabile. E non date la colpa ai media. I media hanno un olfatto infallibile. Vanno dove le cose esistono. La Roma esiste a prescindere. Esiste persino di questi tempi, che è tutto dire. Si sa più di un mancato allenatore romanista, quel grullo di Allegri, che di un allenatore reale, in carne ed ossa come Vladimir Petkovic. Che è bravissimo, intelligente, ma ha il gravissimo torto di stare seduto sulla panchina sbagliata. La panchina che non esiste. Uno come Petkovic alla Roma sarebbe un eroe mitologico, la reincarnazione di Giulio Cesare.
Tutto questo Lotito lo sa. E rosica. Vive tutti i giorni sulla sua pelle la disperante beffa di essere ma non di esistere. Si agita. Fa sforzi sovrumani. S’è inventato una Lotiteide. Se non sono aquile, sono proclami. Lui e Tare, diciamola tutta, magari averceli. Sanano bilanci, scovano giocatori, acchiappano trofei, non sbagliano un allenatore, ma poi si guardano dietro, cercano intorno, e cosa vedono? Un’aquila spelacchiata e il deserto. E una macchia d’irriducibili tifosi. Per lo più inguaribili romanticoni e intellettuali raffinati, che colgono la bellezza assoluta e nichilista del tifare il nulla. Quel dolore sottile, quello spleen stordente della sottrazione. Non a caso, il tifoso laziale si esalta nella disgrazia. Quasi quasi, se rinasco, rinasco laziale.
- Tufkad
- Angel

- Messaggi: 8207
- Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
- Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
- Contatta:
31, please...lucaDM82 ha scritto:altro che 30 sul campo.
P.S.: Che ridere, tutte quelle centinaia di migliaia di romani al Circo Massimo nel 2006, capaci solo di salire sul carro su cui troneggiavano soprattutto juventini...
Ma la memoria, in quel di Roma, è sempre corta... Lì, di Eterna c'è solo la città...
- Tufkad
- Angel

- Messaggi: 8207
- Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
- Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
- Contatta:
Voi avete Er Project, noi avevamo il Projectò...lucaDM82 ha scritto:la juve prima di vincere lo scudetto (con aiutino ma vabbè...) è arrivata due anni di fila settima.O no?Ridete ridete...
E te ne meravigli? Faceva tutto parte del Grande Accordo sancito nel 2006.
Simpatica coincidenza: via Blanc, dentro Agnelli dopo i "pattuiti" 5 anni, e la musica è cambiata subito...
- Tufkad
- Angel

- Messaggi: 8207
- Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
- Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
- Contatta:
Il DNA di Dotto, il suo essere tanto tronfio e tracotante, che è caratteristica comune del 99% dei romanisti, è la spiegazione migliore del perché, dal 1927 a oggi, la Aesse non ha mai vinto praticamente un cazzo.lucaDM82 ha scritto:L'articolo di Dotto (che è un grande) è cosi' veritiero (e chi vive qua lo sa) che i laziali si sono mangiati il fegato.
- violator88
- Angel

- Messaggi: 6311
- Iscritto il: ven feb 27, 2009 7:17 pm
- Località: Catania (Skyfall)
Semmai... posso io parlare con uno che non si è letto questa, o questa, o niente di tutto questo?lucaDM82 ha scritto:Posso parlare con un tizio
Se ti legessi quanto sopra te ne faresti un'altra:"Ma allora perché ci sono andati?"Ma in serie B chi c'è andato,Brega?
Dato che tanto non ti leggerai niente, mi limito a "copiaincollarti" una semplice frase, che basta e avanza: "Il campionato era regolare" (cit. Teresa Carosia e Piero Sandulli).E ringraziassero di essere stati smascherati con dieci anni ritardo,altrimenti altro che 30 sul campo,forse nemmeno la metà.
Ridevate voi (l'unica soddisfazione che c'avete avuto mi vien da dire, visto che manco in quegli anni avete vinto)...del resto, a proposito di progetti, c'era "l'operazione smile"(cit. Elkann), che sicuramente ha raggiunto il suo scopo, quello di far ridere di gioia i tifosi altrui... ma non i propri.la juve prima di vincere lo scudetto (con aiutino ma vabbè...) è arrivata due anni di fila settima.O no?Ridete ridete...
E cmq, voi a Roma prima di vincere quello scudetto (con l'auitone, ma vabbè..) quante volte siete arrivati.... boh, dal 82/83 al 00/01 ne è passato di tempo, sinceramente mi secca a controllare

... du palle.
- violator88
- Angel

- Messaggi: 6311
- Iscritto il: ven feb 27, 2009 7:17 pm
- Località: Catania (Skyfall)
Elkann, prima delle sentenze :"Ripartiremo dal basso".Depescmòd ha scritto:E te ne meravigli? Faceva tutto parte del Grande Accordo sancito nel 2006.
Simpatica coincidenza: via Blanc, dentro Agnelli dopo i "pattuiti" 5 anni, e la musica è cambiata subito...
Blanc, dopo le sentenze: "Per tornare a vincere serviranno cinque anni".
Che bei ricordi...
Andrea è l'unico della famiglia a cui importi davvero della Juve, e non la baratterebbe mai per altri interessi. Purtroppo è anche quello che conta(va) di meno.
- violator88
- Angel

- Messaggi: 6311
- Iscritto il: ven feb 27, 2009 7:17 pm
- Località: Catania (Skyfall)
Mi siddiudreamon22 ha scritto:E daje...fai sto sforzo e controlla... su
Ridiamoci sopra va, che è meglio..
Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
No.Vince chi spende,storicamente non abbiamo avuto gli agnelli,i berlusconi e i moratti che sganciavano fior di miliardi.L'unico anno che Sensi ha speso cento miliardi siamoa arrivati primi con la pipa in bocca.Depescmòd ha scritto:Il DNA di Dotto, il suo essere tanto tronfio e tracotante, che è caratteristica comune del 99% dei romanisti, è la spiegazione migliore del perché, dal 1927 a oggi, la Aesse non ha mai vinto praticamente un cazzo.
Poi se rubi stravinci ma questa è roba che non ci compete.Anche perchè se fosse stato vero come vaneggia qualcuno non solo non ci avrebbero scippato qualche scudetto (vedi recentemente la roma di spalletti) ma ne avremmo vinti anche altri.
- violator88
- Angel

- Messaggi: 6311
- Iscritto il: ven feb 27, 2009 7:17 pm
- Località: Catania (Skyfall)
Non vince chi spende (di più). Vince chi sa spendere (meglio).
Altrimenti Moratti dal 96 al 2006 avrebbe vinto 10 campionati.
E se sei il più capace di tutti, puoi pure avere soldi per vincere andando a pescare giovanotti francesi a 5 miliardi per poi rivenderli a 160, dato che soldi dall'alto non ne arrivano (nel 2001, tanto per dirne una, i soldi incassati dalla Juve con la quotazione in borsa andarono tutti a finire nella casse vuote della Fiat).
Altrimenti Moratti dal 96 al 2006 avrebbe vinto 10 campionati.
E se sei il più capace di tutti, puoi pure avere soldi per vincere andando a pescare giovanotti francesi a 5 miliardi per poi rivenderli a 160, dato che soldi dall'alto non ne arrivano (nel 2001, tanto per dirne una, i soldi incassati dalla Juve con la quotazione in borsa andarono tutti a finire nella casse vuote della Fiat).
ma dai?:)violator88 ha scritto:Non vince chi spende (di più). Vince chi sa spendere (meglio)
vero,vince chi spende meglio...ma fra quelli che spendono di più.Questa è la regola.
Storicamente hanno vinto di più le strisciate per il loro potere economico (e politico).Il milan ha vinto tutto quello che vinto perchè è arrivato berlusconi e ha tirato fuori i miliardi,non perchè si chiama milan.
- violator88
- Angel

- Messaggi: 6311
- Iscritto il: ven feb 27, 2009 7:17 pm
- Località: Catania (Skyfall)
Si, ma puoi anche vincere essendo quello che spende meno (ma meglio) tra quelli che spendono di più. Prolunghiamo la regola...lucaDM82 ha scritto:ma dai?:)
vero,vince chi spende meglio...ma fra quelli che spendono di più.Questa è la regola.
Il potere politico ce l'hanno anche le romane. E voi della Roma avete pure il "potere della piazza" (e in questo, non c'è alcun dubbio, siete di gran lunga superiori ai vostri tanto amati rivali biancocelesti).Storicamente hanno vinto di più le strisciate per il loro potere economico (e politico).
Ah certo, se spendi andandomi a comprare i Van Basten, i Rijkaard e i Gullit...Il milan ha vinto tutto quello che vinto perchè è arrivato berlusconi e ha tirato fuori i miliardi,non perchè si chiama milan.
Ma se spendi per comprare i Rivaldo, i Ronaldinho...
Sensi ha scelto l'anno giusto per spendere.. ma non perché c'aveva Baldini come dg, ma perché c'era Capello. Senza quest'ultimo Baldini vale poco, e i fatti lo dimostrano.
Così come i fatti dimostrano che Galliani, nonostante certi sbagli, dal 2006 è diventato il numero uno come dirigente, mentre prima era il secondo.
E non mi riferisco solo alla sfera del mercato, ma anche come gestione generale di tutto ciò che riguarda una società di calcio (tecnico, ambiente, spogliatoio, ecc).
dici bene,e infatti la roma storicamente non rientra tra le squadre che spendono di più.violator88 ha scritto:Si, ma puoi anche vincere essendo quello che spende meno (ma meglio) tra quelli che spendono di più.
ps.un fuoriclasse come rivaldo a fine carriera (ad alti livelli) è sempre più forte del miglior marazzina.
