(OT) - Elezioni Politiche 2013

[lilianlove]

Perche?

Per quello che la gente dice dalle mie parti e mi capita di sentire , persone che hanno votato i 5stelle e si aspettavano una collaborazione con il pd,( penso che abbastanza voti per i grillini vengono dalla sinistra), per quello che leggo quà là , infine è una mia sensazione, che questo movimento è partito con il piede giusto ma strada facendo con l'estrema opposizione si sia creato un pochino di antipatie, cosa che potrebbero benissimo recuperare il terreno se solo fossero un tantino più aperti. Giusto un tantino.

[daniemt]

Dalle mie parti, chi ha votato 5 stelle non si aspettava nessuna coalizione , per i motivi che adesso sono piu chiari a tutti...o quasi..


L' estrema opposizione?non capisco...?

[daniemt]

Inoltre, non capisco chi vota dalle tue parti movimento 5 stelle, e si aspettava una coalizione, non poteva votare già il pd?aspetta di vedere se fa coalizione poi eventualmente nelle prossime elezioni vota altro??...non comprendo la tua logica...

[Mithrandir79]

Per quello che la gente dice dalle mie parti e mi capita di sentire , persone che hanno votato i 5stelle e si aspettavano una collaborazione con il pd,( penso che abbastanza voti per i grillini vengono dalla sinistra)

dalle mie parti invece ne conosco parecchi, tradizionalmente elettori PDL/Lega, che ha votato M5S per reazione allo schifo provocato dai vari bunga bunga, trote finanziate coi soldi pubblici, etc etc..

In ogni caso, quelli che hanno votato il M5S immaginando che avrebbe stretto un'alleanza col PD dopo le elezioni mi sa che hanno sbagliato voto..
il M5S è nato e cresciuto proprio come reazione quasi obbligata all'incapacità, malgoverno, malcostume di grossa parte della classe politica odierna, del PDL e del PD (oggi più che mai menoelle) in primis..
gente che non sapeva neanche cosa fosse il M5S fino a pochi mesi fa e che ha deciso di votarlo più che altro per "punire" i partiti tradizionali probabilmente non aveva ben chiaro quali fossero i punti fondanti del movimento stesso..

PS
il PD ha avuto la grande occasione di votare Rodotà (di fatto un suo uomo) e tenere all'angolo Berlusconi, e in quel caso sì che avrebbe quasi costretto il M5S ad aprirsi ad una ipotesi di governo..ma probabilmente i filo inciucio alla D'Alema e Letta (guarda caso) avranno posto il veto per votare un candidato proposto dal M5S e poi sappiamo com'è andata

[grassiniettore]

Perche?

Già, perchè? Il m5s non ha mai preso la maggioranza dei voti!

In ogni caso mi sembra che la speranza del nuovo governo sia quella di strappare un accordo per fare più deficit. E questo la dice lunga sulla lungimiranza della compagine di governo...

[grassiniettore]

inutile girarci intorno.
Finchè non ci sarà un limite al profitto individuale e finchè non tasseranno i super-redditi con un'aliquota almeno del 60% non cambierà niente.

E infatti non cambierà niente.

Un limite al profitto individuale? Cioè una soglia oltre la quale è applicata un'aliquota del 100%?

Ma poi sti super redditi quali sono? E quanti casi riguardano? Un'ulteriore inasprimento fiscale cosa cambierà in meglio? Tenendo conto che i super ricchi sono i controllori delle grosse aziende, che tra una balla e l'altra hanno una pressione fiscale globale vicina al 70%!

[daniemt]

Già, perchè? Il m5s non ha mai preso la maggioranza dei voti..

Infatti.

Ma io ho interpretato altro...poi confermato con la sua risposta.ghghgh

[grassiniettore]

Che poi, un modo per trovare quei soldi, o almeno parte di quelli, ci sarebbe anche: patrimoniale, lotta serrata all'evasione e alla corruzione, tassazione delle rendite finanziarie e dei capitali scudati, rientro di capitali dalla Svizzera, tassazione su gioco d'azzardo.
Chissà però cosa direbbe il capo del Governo Silvio Berlusconi

sono tutti punti difficilmente realizzabili: la patrimoniale a logica andrebbe esclusa, visto che si vuole levare l'imu. Evasione e corruzione per i nostri politici sono terreno spinoso. LA tassazione delle rendite è partita male e finirà in nulla: l'italia ha già chiesto che i titoli di stato ne siano esentati per intenderci... I capitali già scudati possono essere ritassati? Probabilmente no. I capitali svizzeri non li si vedrà mai: figurati se la BC svizzera davvero si muoverà contro gli interessi elvetici. E comunque il gettito sarebbe di poche centinaia di milioni.

[lilianlove]

Inoltre, non capisco chi vota dalle tue parti movimento 5 stelle, e si aspettava una coalizione, non poteva votare già il pd?aspetta di vedere se fa coalizione poi eventualmente nelle prossime elezioni vota altro??...non comprendo la tua logica...

IO ho riportato una delle tante voci che si sente .

[lilianlove]

Dalle mie parti, chi ha votato 5 stelle non si aspettava nessuna coalizione , per i motivi che adesso sono piu chiari a tutti...o quasi..


L' estrema opposizione?non capisco...?

Dicono tanti no. (come dire no e basta) non si smuovono.

[lilianlove]

Infatti.

Ma io ho interpretato altro...poi confermato con la sua risposta.ghghgh

[lilianlove]

Infatti.

Ma io ho interpretato altro...poi confermato con la sua risposta.ghghgh

Interpreti altro?...hahahaha interpreta e capisci quello che vuoi.

[*Francy*]

Dalle mie parti, chi ha votato 5 stelle non si aspettava nessuna coalizione

ma infatti!
personalmente ho votato cinque stelle proprio perchè arcistufa dei vecchi partiti
non mi aspettavo nessuna coalizione
ed è per questo che alle prossime votazioni rivoterò per grillo

[lilianlove]

Il Fatto Quotidiano > Politica & Palazzo >
M5S, Mastrangeli espulso col voto online. “Ha partecipato ai talk show”
Il 40% degli iscritti al blog del leader del Movimento si è espresso e l'88% di loro ha scelto il sì. Il senatore ha violato il "Codice di comportamento" degli eletti con la partecipazione ad alcuni dibattiti tv, tra cui "Pomeriggio Cinque" di Barbara D'Urso e" L'Aria che tira" su La7. I suoi legali annunciano ricorso

A deciderlo sono stati gli iscritti al blog di Grillo che oggi hanno votato online sul portale dalle 11 alle 17. “Le operazioni di voto si sono concluse – si legge sul portale – Gli aventi diritto erano 48.292, di questi hanno votato in 19.341, ovvero il 40%. L’88,8% (pari a 17.177 voti) ha votato per l’espulsione, il restante 11,2% (pari a 2.164 voti) ha votato per il no. Grazie a tutti coloro che hanno partecipato”. Un risultato contestato però dagli avvocati del parlamentare che ritengono la votazione di oggi “invalida ed illegittima” perché “non è stata preliminarmente adottata a maggioranza” dei gruppi M5S e si riservano di procedere in tutte le “opportune e competenti sedi giudiziarie”. E anche lo stesso parlamentare, di nuovo tornato nel salotto di Barbara D’Urso, ha definito la sua espulsione “una farsa con 62 accoltellatori”

La violazione del “Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento“ è costata l’espulsione a Marino Mastrangeli, ormai ex senatore

Secondo i legali Luigi Piccarozzi e Roberto Ricci, inoltre, la memoria difensiva presentata lo scorso 23 aprile dal senatore ai capigruppo Roberta Lombardi e Vito Crimi “è stata completamente disattesa” oltre a non aver ricevuto alcun riscontro dai rappresentanti dei gruppi. Quanto alle procedure, gli avvocati ritengono che non sia stato dato seguito al “Codice di comportamento” che prevede, in casi del genere, una decisione a maggioranza adottata da tutti i componenti dei Gruppi. Secondo Mastrangeli in occasione del voto dei gruppi mancavano 72 parlamentari mentre su 163 eletti solo in 62 hanno votato per la richiesta di espulsione.

Si tratta della prima espulsione di un eletto M5S mediante una consultazione online, dopo “le epurazioni” del consigliere ferrarese Valentino Tavolazzi, a cui sono seguite quelle di Federica Salsi e Giovanni Favia. Tutte decise però senza l’intervento della “base”. Mastrangeli, secondo quanto si legge in un post sul sito del leader M5S, ”ha violato numerose volte la regola ‘Evitare la partecipazione ai talk show televisivi’ senza sentire alcun coordinarmento con i gruppi parlamentari e danneggiando così l’immagine del M5S con valutazioni del tutto personali”. In particolare, prosegue, “Marino Mastrangeli ha ripetutamente partecipato a numerosi talk show, benché l’intero gruppo lo avesse più volte invitato a desistere, anche in contemporanea allo svolgimento dei lavori del gruppo”. Nei giorni scorsi, però, il parlamentare aveva respinto le accuse spiegando di non avere violato nessuna regola. La regola citata da Grillo è inserita nel “Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento” che tutti gli eletti alle ultime politiche hanno sottoscritto. In caso di violazioni, scrive Grillo sul blog, “il gruppo parlamentare può avviare la procedura di espulsione dal gruppo parlamentare del M5S”. Che funziona così: “I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l’espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L’espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch’essa a maggioranza“.

La “sentenza” del voto online, però, era data per scontata tra i parlamentari del Movimento. “Se oggi sentite un boato – scherzavano alcuni deputati poco prima di prendere parte alla riunione a Montecitorio – sappiate che staremo festeggiando la buona novella”. Qualcuno racconta che oggi lo stesso Mastrangeli avrebbe chiamato la redazione di Ballarò a caccia di una ospitata tv. Ma il talk show avrebbe detto no al senatore ormai ex 5 Stelle, “può sempre chiamare la D’Urso”, ironizza una deputata M5S prima di defilarsi per raggiungere la Sala Tatarella e prendere parte alla riunione.

PS: Poverino è anche una persona simpatica. (ma che severità inutile).

[grassiniettore]

http://video.repubblica.it/cronaca/berl ... 905/126406

Soldi, visibilità, un sistema che ti ruota intorno.



'notte