24.03 Delta Machine a Vienna. Commenti
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
- il quarto uomo
- Ultra member

- Messaggi: 639
- Iscritto il: lun set 12, 2005 1:53 pm
- Località: Oristano
Se non ricordo male dovrebbe essere questa:
Angel
SBH
WIMS
Heaven
BOAG
OWILMS
PJ
ST/RN
SMS
ETS
Questa è stata la performance che più mi ha convinto, forse anche per il buonissimo livello dello streaming rispetto alle altre.
Barrel, rispetto al letterman, è venuta fuori più pulita.Non mi piace lo stile rapper che si è intrapreso (con tanto di movenze di Dave alla 50 centesimi e cotanto di "oh,oh,oh" sussurrato al microfono)
Angel live mi piace molto di più che su disco, ha preso una propria connotazione di potenza ed incisività che be le si addicono.
SMS live me la aspetterei più tirata ancora, ma non so per ora mi ha deluso un pò.
ST rende bene live, old style, sbarazzina ed energica quanto basta.
OWILMS cantata da Martino non sfigura, anche se la preferisco di gran lunga con il timbro della voce di Dave.Forse l' arraggiamento ha dentro un pò troppo casino ma potrebbe essere un problema di livelli legati al live in questione.
Heaven è quella che abbiamo già conosciuto e sentito.
SBH, con l' aggiunta del riverbero, risulta più ascoltabile nel ritornello che Dave non riesce proprio a tenere.Ma ormai abbiamo capito che trattasi di scelta produttiva ed amen.
I classici vanno via lisci, potenti ed ottimamente eseguiti come li conosciamo dagli ultimi live.
Angel
SBH
WIMS
Heaven
BOAG
OWILMS
PJ
ST/RN
SMS
ETS
Questa è stata la performance che più mi ha convinto, forse anche per il buonissimo livello dello streaming rispetto alle altre.
Barrel, rispetto al letterman, è venuta fuori più pulita.Non mi piace lo stile rapper che si è intrapreso (con tanto di movenze di Dave alla 50 centesimi e cotanto di "oh,oh,oh" sussurrato al microfono)
Angel live mi piace molto di più che su disco, ha preso una propria connotazione di potenza ed incisività che be le si addicono.
SMS live me la aspetterei più tirata ancora, ma non so per ora mi ha deluso un pò.
ST rende bene live, old style, sbarazzina ed energica quanto basta.
OWILMS cantata da Martino non sfigura, anche se la preferisco di gran lunga con il timbro della voce di Dave.Forse l' arraggiamento ha dentro un pò troppo casino ma potrebbe essere un problema di livelli legati al live in questione.
Heaven è quella che abbiamo già conosciuto e sentito.
SBH, con l' aggiunta del riverbero, risulta più ascoltabile nel ritornello che Dave non riesce proprio a tenere.Ma ormai abbiamo capito che trattasi di scelta produttiva ed amen.
I classici vanno via lisci, potenti ed ottimamente eseguiti come li conosciamo dagli ultimi live.
Eh che risposta volevi scusa? è la verità.Hell'o ha scritto:ma sai che non mi aspettavo una risposta del genere![]()
hai ragione! la voce di Dave sempre stata pura e incontaminata, duttile, poi invecchiando sono arrivati gli effettini a coprire le magagne..sissisì. vatti a leggere recensioni e articoli di 30 anni fa e troverai le stesse "critiche" che si fanno oggi...non sarà mica che alcuni di noi vedono i difetti e i pregi dove li vogliono vedere? chedo eh, perchè io da 30anni sento sempre le stesse cose sui depeche eppure eccoci qui.
una volta ste vaccate di effetti alla cavolo mica c'erano e/o non li facevano.
Dave ha cantato in un solo modo per 15-16 anni. Poi ha studiato e lentamente ha imparato a cantare. Ora alla sua veneranda età pretende di fare certe cose? mmmh...arriva un po' tardi eh.
Non è assolutamente una critica. Ma trovo molto più umano vedere/sentire un live come quello di letterman con un vera sensazione/suono/voce "dal vivo" con tutti i suoi limiti, che sta boiata per rattoppare.
Invece ora a rovinare certe vecchie (storiche) canzoni, sono proprio dei fighi di prima categoria!!Hell'o ha scritto:sai cosa? eppure sono convinto che se i Depeche facessero ancora oggi la stessa tipologia di canzoni, con "quei" suoni e quell'attitudine live a me sembrerebbero patetici, noiosi e ripetitivi. io detesto gli artisti che non rischiano e non si avventurano in altre soluzioni facendo finta che il tempo non passi e si è sempre uguali.black c ha scritto:sssssccchhhhhhh, non dirlo troppo forte che poi ti sentono e ti massacrano dicendo che ti rifai a concerti degli anni 80/90 irriproponibili nel 2013, che non capisci l evoluzione della voce di dave ecc ecc
Che poi un cambio vero e proprio nei live ormai non c'è da più di 13-14 anni, quindi come giustifichi questa cosa? non trattasi di essere patetiti, noiosi e ripetitivi?
A me basta ricordare un pezzo come Everything Counts che in 10 anni ha cambiato pelle alla facciazza dell'essere qualcosa di patetico, noioso e ripetitivo
guarda ti posto un tutorial di come rovinare un passato glorioso...secondo me i Depeche sono ancora molto lontani da questo declino che dici?Studio54 ha scritto:Invece ora a rovinare certe vecchie (storiche) canzoni, sono proprio dei fighi di prima categoria!!![]()
Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
- silver wing
- Ultra member

- Messaggi: 2732
- Iscritto il: sab ago 13, 2005 12:33 pm
[quote="Miss Kaleid"]Per me il problema ha origine in Dave, rockettaro mancato, che si gasa sul palco con la batteria bella potente. Ha sempre parlato in toni entusiastici di come gli dia la carica. Lui sicuramente quelle picchiate di Eigner se le gode...

Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
- Daniele747
- Devoted

- Messaggi: 144
- Iscritto il: mar set 27, 2005 7:47 pm
- Località: Ostia Lido - The Capital
- Never Let Down
- Ultra member

- Messaggi: 566
- Iscritto il: lun apr 27, 2009 6:23 pm
- Località: Avola (Siracusa)
- Never Let Down
- Ultra member

- Messaggi: 566
- Iscritto il: lun apr 27, 2009 6:23 pm
- Località: Avola (Siracusa)



