Delta Machine: commenti. Parte seconda.

Discussioni generali sui Depeche Mode

Moderatori: devotional, Miss Kaleid

Avatar utente
dadina
Devoted
Devoted
Messaggi: 194
Iscritto il: gio set 20, 2012 9:09 pm

Messaggio da dadina »

-gio- ha scritto:tolgo le tre (di cui sopra) e sono contentissimo dell'album, in piena sincerità.
su sofad, come in altri album pre pta, mai fatto tagli, hai ragione.
il discorso di dadina per come vedo io le cose è molto giusto; questo non vuol dire che DM è meglio di SOFAD (due titoli presi come esempio), ma il concetto di qualità album - tempi vita è reale.
contenta di essere stata compresa :D
Avatar utente
Hell'o
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 2899
Iscritto il: mer gen 30, 2013 5:08 pm

Messaggio da Hell'o »

io nn credo che all'epoca di SOFAD e Violator il pubblico dei Depeche (me e i miei amici fan di vecchia data compresi) avesse uno sguardo così severo come oggi, ricordo che all'epoca c'era una diversa predisposizione generale tra i fan nei confronti dei nuovi dischi dei Depeche, si era meno critici e più propensi a lasciarsi attraversare dalla musica dei nostri miti: eravamo diversi noi e, sopratutto, era diversissimo il modo di apprezzare la musica in generale. Oggi mi pare che quella "sacralità" è andata mitigandosi perchè le cose cambiano, si cresce, cambiano le aspettative e i ricordi si deformano, e Delta Machine esce fuori in un momento in cui molti fan dei Depeche sembrano essere armati fino ai denti di pregiudizi vari. Mi pare che la differenza tra Delta Machine e SOFAD non stia tanto nella musica in se ma nel mondo in cui i due dischi sono "capitati": per me due mondi molto distanti, ma infinitamente meno lontani della distanza che molti di noi vedono tra DM e SOFAD. io sono certo che DM mi avrebbe emozionato ancora di più di oggi se fosse uscito nel 93, perchè all'epoca io ero più propenso ad emozionarmi senza riserve, ero più ingenuo e desideroso di sognare con i depeche. Senza nulla togliere ai vecchi dischi, posso dire che SOFAD è atterrato in un mondo molto più incontaminato e a lui favorevole di quello in cui è "capitato" questo meraviglioso DM.
il tutto secondo me
Avatar utente
-gio-
Bong!
Bong!
Messaggi: 562
Iscritto il: gio mag 14, 2009 11:20 pm

Messaggio da -gio- »

Hell'o ha scritto:io nn credo che all'epoca di SOFAD e Violator il pubblico dei Depeche (me e i miei amici fan di vecchia data compresi) avesse uno sguardo così severo come oggi, ricordo che all'epoca c'era una diversa predisposizione generale tra i fan nei confronti dei nuovi dischi dei Depeche, si era meno critici e più propensi a lasciarsi attraversare dalla musica dei nostri miti: eravamo diversi noi e, sopratutto, era diversissimo il modo di apprezzare la musica in generale. Oggi mi pare che quella "sacralità" è andata mitigandosi perchè le cose cambiano, si cresce, cambiano le aspettative e i ricordi si deformano, e Delta Machine esce fuori in un momento in cui molti fan dei Depeche sembrano essere armati fino ai denti di pregiudizi vari. Mi pare che la differenza tra Delta Machine e SOFAD non stia tanto nella musica in se ma nel mondo in cui i due dischi sono "capitati": per me due mondi molto distanti, ma infinitamente meno lontani della distanza che molti di noi vedono tra DM e SOFAD. io sono certo che DM mi avrebbe emozionato ancora di più di oggi se fosse uscito nel 93, perchè all'epoca io ero più propenso ad emozionarmi senza riserve, ero più ingenuo e desideroso di sognare con i depeche. Senza nulla togliere ai vecchi dischi, posso dire che SOFAD è atterrato in un mondo molto più incontaminato e a lui favorevole di quello in cui è "capitato" questo meraviglioso DM.
il tutto secondo me
hell'o + dadina filosofi.
Avatar utente
Mithrandir79
Angel
Angel
Messaggi: 3749
Iscritto il: mer feb 11, 2009 9:17 pm
Località: Bassano del Grappa (VI)

Messaggio da Mithrandir79 »

dadina ha scritto:quotissimo.

e cmq, non per togliere significato alle critiche che muove qualcuno perchè ogni pensiero è degno di rispetto, ci sarà sempre qualcuno che si lamenterà degli "ultimi album"... e non vale solo per i depeche ma per qualunque artista o gruppo che abbia una carriera molto lunga alle spalle. i primi album vengono sempre visti in maniera più esaltante per il semplice fatto che sono ricollegati a tempi diversi, e probabilmente più spensierati.

questo per dire che se loro nel 1991 pubblicavano delta, e nel 2013 sfornavano sofad... molti si sarebbero lamentati di sofad a prescindere. ma non per partito preso, ma per un semplice meccanismo psicologico. spero di essermi spiegata... poi, ripeto, ognuno ha il suo pensiero e mi dispiace sinceramente se c'è qualcuno che nn si riesce a godere queste belle canzoni.
dadina..post degno del mio appoggio incondizionato! :lol: :)
Avatar utente
Hell'o
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 2899
Iscritto il: mer gen 30, 2013 5:08 pm

Messaggio da Hell'o »

-gio- ha scritto:hell'o + dadina filosofi.
sono cresciuto leggendo molta filosofia: Al di là del bene e del male, L'apologia di Socrate, BONG! eccetera :wink:
Avatar utente
black c
The Graph
The Graph
Messaggi: 5384
Iscritto il: mar ago 06, 2002 8:19 pm
Località: Milano

Messaggio da black c »

allora sono un anomalia che vive un paradosso
non ho vissuto gli anni d oro della band, mi ci sono avvicinata nel 2001 e visti live per la prima volta nel 2006
ma
a parte PTA, volgo lo sguardo ai lavori passati con più entusiasmo di quelli che han sfornato ultimamente e che ho vissuto
pur apprezzando il casino che può fare una batteria live avendo vissuto metallica ed anthrax, non sopporto quello là definendolo nella migliore delle mie uscite "fastidioso all inverosimile" :lol:
vivo la non comprensione di DM pur essendo una che si entusiasma all uscita di album di gruppi che mi "stan vicini"
pretendo a questo punto moooolte pacche sulla spalla di comprensione :lol:
:D
Avatar utente
paatlanen
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 882
Iscritto il: sab gen 16, 2010 9:32 pm
Località: The Waste Land

Messaggio da paatlanen »

hell'o e dadina avete espresso alla perfezione il mio punto di vista
secondo me è quello il vero nodo della questione
Avatar utente
iamyou
Angel
Angel
Messaggi: 4626
Iscritto il: mar lug 05, 2005 2:18 am
Località: Pescara

Messaggio da iamyou »

Io invece non capisco. Non è che ad oggi non mi piace musica... Se è buona... Se fosse stato un album con belle canzoni ben prodotte e suonate per le mie orecchie avrei detto che mi piaceva. Tutto lì sta il succo. Non dipende dal periodo, dal cambiamento delle percezioni spaziotemporali e quantiche :P I Depeche ad oggi non fanno la musica che più mi piace, ma un surrogato di scadente qualità. Altrimenti non si spiega xke oggi mi piacciono ancora MFTM o Violator. Il tutto ovviamente dato dalla percezione delle mie orecchie.
Avatar utente
neuronifolli
Angel
Angel
Messaggi: 4982
Iscritto il: sab gen 08, 2005 12:39 pm
Località: Roma

Messaggio da neuronifolli »

dadina ha scritto:se loro nel 1991 pubblicavano delta, e nel 2013 sfornavano sofad... molti si sarebbero lamentati di sofad a prescindere. ma non per partito preso, ma per un semplice meccanismo psicologico.
Per non c'è ombra di dubbio.
Avatar utente
Alessandro The Revelator
Angel
Angel
Messaggi: 5651
Iscritto il: ven ott 14, 2005 9:16 pm
Località: deep space

Messaggio da Alessandro The Revelator »

dadina ha scritto:quotissimo.

e cmq, non per togliere significato alle critiche che muove qualcuno perchè ogni pensiero è degno di rispetto, ci sarà sempre qualcuno che si lamenterà degli "ultimi album"... e non vale solo per i depeche ma per qualunque artista o gruppo che abbia una carriera molto lunga alle spalle. i primi album vengono sempre visti in maniera più esaltante per il semplice fatto che sono ricollegati a tempi diversi, e probabilmente più spensierati.

questo per dire che se loro nel 1991 pubblicavano delta, e nel 2013 sfornavano sofad... molti si sarebbero lamentati di sofad a prescindere. ma non per partito preso, ma per un semplice meccanismo psicologico. spero di essermi spiegata... poi, ripeto, ognuno ha il suo pensiero e mi dispiace sinceramente se c'è qualcuno che nn si riesce a godere queste belle canzoni.
Dadina, complimenti anche da parte mia per il bel post, che ovviamente condivido :)
Avatar utente
Mithrandir79
Angel
Angel
Messaggi: 3749
Iscritto il: mer feb 11, 2009 9:17 pm
Località: Bassano del Grappa (VI)

Messaggio da Mithrandir79 »

Hell'o ha scritto:io nn credo che all'epoca di SOFAD e Violator il pubblico dei Depeche (me e i miei amici fan di vecchia data compresi) avesse uno sguardo così severo come oggi, ricordo che all'epoca c'era una diversa predisposizione generale tra i fan nei confronti dei nuovi dischi dei Depeche, si era meno critici e più propensi a lasciarsi attraversare dalla musica dei nostri miti: eravamo diversi noi e, sopratutto, era diversissimo il modo di apprezzare la musica in generale. Oggi mi pare che quella "sacralità" è andata mitigandosi perchè le cose cambiano, si cresce, cambiano le aspettative e i ricordi si deformano, e Delta Machine esce fuori in un momento in cui molti fan dei Depeche sembrano essere armati fino ai denti di pregiudizi vari. Mi pare che la differenza tra Delta Machine e SOFAD non stia tanto nella musica in se ma nel mondo in cui i due dischi sono "capitati": per me due mondi molto distanti, ma infinitamente meno lontani della distanza che molti di noi vedono tra DM e SOFAD. io sono certo che DM mi avrebbe emozionato ancora di più di oggi se fosse uscito nel 93, perchè all'epoca io ero più propenso ad emozionarmi senza riserve, ero più ingenuo e desideroso di sognare con i depeche. Senza nulla togliere ai vecchi dischi, posso dire che SOFAD è atterrato in un mondo molto più incontaminato e a lui favorevole di quello in cui è "capitato" questo meraviglioso DM.
il tutto secondo me
gran bel post anche questo.. :)

aggiungo che mi sarebbe piaciuto poter conoscere all'epoca dell'uscita di ciascun album il giudizio di tanti fan così come posso fare ora..
ho il dubbio che svariati fan della prima ora, amanti del pop elettronico stile primi due album, abbiano avuto parecchi mal di pancia per digerire il sound industriale di Construction e Some Great, così come qualcuno che era stato attirato da questi album, abbia storto il naso per la virata dark di Black Celebration..per non parlare della "scossa tellurica" tra Violator e Songs.."ma come?! erano così meravigliosamente pop con Enjoy, Policy etc, e adesso si sono buttati nel grunge di I Feel You?!"
secondo me molti fan si sono persi per strada nel corso di 30 e passa anni di carriera dei nostri, ed è ovvio che i fan storici che ancora li seguono sono quelli passati indenni durante tutte le evoluzioni nel sound dei Depeche
Avatar utente
iamyou
Angel
Angel
Messaggi: 4626
Iscritto il: mar lug 05, 2005 2:18 am
Località: Pescara

Messaggio da iamyou »

neuronifolli ha scritto:Per non c'è ombra di dubbio.
Perchè? Io invece credo che se facciamo ascoltare oggi Violator e DM ad uno che non conosce una nota dei DM, il giorno dopo mette su solo Violator
Avatar utente
black c
The Graph
The Graph
Messaggi: 5384
Iscritto il: mar ago 06, 2002 8:19 pm
Località: Milano

Messaggio da black c »

ma dai ragazzi ma veramente..
non ci credo neanche un pò
cioè, qua si sta a dire che ipoteticamente invertendo gli anni sarebbe la stessa cosa
tralasciando il fatto che ora l omino dei suoni non cè più e che gahan scrive canzoni
e sto lasciando indietro altri millemila particolari non poco rilevanti
per me state esagerando, e non di poco aggiungo
Avatar utente
neuronifolli
Angel
Angel
Messaggi: 4982
Iscritto il: sab gen 08, 2005 12:39 pm
Località: Roma

Messaggio da neuronifolli »

Hell'o ha scritto:io nn credo che all'epoca di SOFAD e Violator il pubblico dei Depeche (me e i miei amici fan di vecchia data compresi) avesse uno sguardo così severo come oggi, ricordo che all'epoca c'era una diversa predisposizione generale tra i fan nei confronti dei nuovi dischi dei Depeche, si era meno critici e più propensi a lasciarsi attraversare dalla musica dei nostri miti: eravamo diversi noi e, sopratutto, era diversissimo il modo di apprezzare la musica in generale. Oggi mi pare che quella "sacralità" è andata mitigandosi perchè le cose cambiano, si cresce, cambiano le aspettative e i ricordi si deformano, e Delta Machine esce fuori in un momento in cui molti fan dei Depeche sembrano essere armati fino ai denti di pregiudizi vari. Mi pare che la differenza tra Delta Machine e SOFAD non stia tanto nella musica in se ma nel mondo in cui i due dischi sono "capitati": per me due mondi molto distanti, ma infinitamente meno lontani della distanza che molti di noi vedono tra DM e SOFAD. io sono certo che DM mi avrebbe emozionato ancora di più di oggi se fosse uscito nel 93, perchè all'epoca io ero più propenso ad emozionarmi senza riserve, ero più ingenuo e desideroso di sognare con i depeche. Senza nulla togliere ai vecchi dischi, posso dire che SOFAD è atterrato in un mondo molto più incontaminato e a lui favorevole di quello in cui è "capitato" questo meraviglioso DM.
Appunto, quando dico "epoche diverse", "emozioni diverse", "NOI diversi"...e soprattutto "LORO diversi"...tu, come me, sei un esempio da internare, direi... :wink:
Avatar utente
neuronifolli
Angel
Angel
Messaggi: 4982
Iscritto il: sab gen 08, 2005 12:39 pm
Località: Roma

Messaggio da neuronifolli »

iamyou ha scritto:Perchè? Io invece credo che se facciamo ascoltare oggi Violator e DM ad uno che non conosce una nota dei DM, il giorno dopo mette su solo Violator
Io no...ed una piccolissima prova sta nel fatto che diversi audiofili (che non fanno testo perché notoriamente fuori di testa come me) Violator, dopo qualche ascolto lo chiudono in uno stanzino...sai qual'è l'unico album dei DM che riesco a far sentire loro? Dai, lo sai...EXCITER.

I gusti sono gusti e, credimi, parecchia gente Violator manco lo struscia...
Rispondi

Torna a “Discussioni”