Io guardo il risultato finale... Se Hillier è il produttore ha il compito di arrangiare. Probabilmente molti suoni sono simili a quelli usati da Martin ma se martin a casa usa (ovviamente) una batteria sintetica, non è mica detto che tu produttore devi usare lo stesso ritmo... Se non modifica e non migliora una demo la sua colpa è doppia. Infatti le demo di sotu si avvicinano molto al risultato finale (in molti casi abbiamo sentito no?). Le demo si chiamano demo appunto xke sono un la per andare a creare una canzone completa. Invece quando vai a sentire le demo di ETS (forse non è l'esempio più calzante) o di una WIMS o una Little 15 puoi capire cosa significhi poi arrangiare bene un pezzo. Se invece ascolti le demo di Peace o Corrupt si capisce che non sono state valorizzate ulteriormentePaul Lone ha scritto:ciao Iamyou, grazie per le tue risposte. Ovviamente non è un contraddittorio tra me e te, ma serve per comprendere quali sono gli aspetti di questo/quell'album che una serie di utenti scorge e che io non scorgo e quindi non posso elevarmi nel discorso a livello a me più consono.
Scusami, fai riferimento agli arrangiamenti, sempre da ignorantissimo chiedo se hai ascoltato i demo base.
Come fai a stabilire QUALE suono sia frutto dell'arrangiamento e quale invece faccia parte della struttura iniziale? LA riarmonizzazione avviene DOPO, ma noi non conosciamo quale sia il punto di partenza, Martin lavora con una strumentazione vasta, come fai a stabilire quale suono/accordo sia legato all'arrangiamento di Ben e quale sia originale (o richiesto espressamente) da Martin?
IMHO
, ma non porta la firma di Gore!
