"There is no way alan wilder will rejoin DM - ever"
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
- unokonomiyaki
- Angel

- Messaggi: 9116
- Iscritto il: mar giu 16, 2009 11:06 pm
- Località: Milano
- unokonomiyaki
- Angel

- Messaggi: 9116
- Iscritto il: mar giu 16, 2009 11:06 pm
- Località: Milano
- unokonomiyaki
- Angel

- Messaggi: 9116
- Iscritto il: mar giu 16, 2009 11:06 pm
- Località: Milano
Il forse è d'obbligo. La realtà dice questo. Ma come qualcuno è libero di credere in Dio, o in Maometto, o in Buddha, qualcun'altro crede che con Alan ancora nel gruppo si sarebbe fatto molto molto meglio (che IMHO è l'unica cosa probabile tra quelle che ho elencatounokonomiyaki ha scritto:Uff...
Il passato è lì e non lo tocca nessuno.
Ma se scivoliamo nelle ipotesi, nelle fantasie, nei vagheggiamenti ricordiamoci sempre che siamo nel terreno del forse.
vorrei però far notare che il "suono sporco" del periodo hilleriano e la minore cura nella arrangiamento/struttura dei brani sono due cose distinte, anche se spesso si intrecciano.
in due album così diversi come Ultra ed Exciter la pre-produzione dei brani di Martin insieme a gente diversa ma preparata ha fatto sì che in studio arrivassero canzoni più strutturate. poi Simenon e Bell hanno lavorato in modo diverso e come sempre sono usciti due lavori differenti ma efficaci, almeno per noi, "vecchi" conoscitori.
da PTA in poi il discorso è più complesso, o forse più semplice, ma certamente diverso. e tutti noi, chi più chi meno, si pone domande. più difficile trovare risposte e perchè. oltre ad una rivoluzione sonora, da me sempre auspicata e sempre soddisfatta, c'è stata una rivoluzione e/o stravolgimento nell'approccio al "fare il disco". sembra esserci stato un rifiuto al suono clinico e al lavoro di cesello del passato. una reazione contro. e ci può stare, ci deve stare, nella libertà di un artista.
un artista è seguito dall'amatore/consumatore. non viceversa.
dalle interviste degli ultimi anni ci si può anche fare una idea delle responsabilità di questo rigetto; diverse.
i risultati "sonori" recenti hanno deluso molti e disorientato altri.
la scrittura di Martin rimane per me un punto fermo, di una grandezza immensa.
e non penso che la pigrizia, citata da qualcuno, sia la causa di queste cose.
attendiamo con ansia Delta per vedere dove cammineremo a questo giro. e magari per capire meglio le strade passate.
in due album così diversi come Ultra ed Exciter la pre-produzione dei brani di Martin insieme a gente diversa ma preparata ha fatto sì che in studio arrivassero canzoni più strutturate. poi Simenon e Bell hanno lavorato in modo diverso e come sempre sono usciti due lavori differenti ma efficaci, almeno per noi, "vecchi" conoscitori.
da PTA in poi il discorso è più complesso, o forse più semplice, ma certamente diverso. e tutti noi, chi più chi meno, si pone domande. più difficile trovare risposte e perchè. oltre ad una rivoluzione sonora, da me sempre auspicata e sempre soddisfatta, c'è stata una rivoluzione e/o stravolgimento nell'approccio al "fare il disco". sembra esserci stato un rifiuto al suono clinico e al lavoro di cesello del passato. una reazione contro. e ci può stare, ci deve stare, nella libertà di un artista.
un artista è seguito dall'amatore/consumatore. non viceversa.
dalle interviste degli ultimi anni ci si può anche fare una idea delle responsabilità di questo rigetto; diverse.
i risultati "sonori" recenti hanno deluso molti e disorientato altri.
la scrittura di Martin rimane per me un punto fermo, di una grandezza immensa.
e non penso che la pigrizia, citata da qualcuno, sia la causa di queste cose.
attendiamo con ansia Delta per vedere dove cammineremo a questo giro. e magari per capire meglio le strade passate.
la cura è differente, non minore-gio- ha scritto:vorrei però far notare che il "suono sporco" del periodo hilleriano e la minore cura nella arrangiamento/struttura dei brani sono due cose distinte, anche se spesso si intrecciano.
e attratto altri ancora.-gio- ha scritto:i risultati "sonori" recenti hanno deluso molti e disorientato altri.
@freestate:
guarda che le mie non erano critiche ai nuovi lavori ma considerazioni generali. che la cura sonora sia diversa e non minore hai probabilmente ragione ed infatti lo affermo e cerco di ipotizzare i motivi.
se però vogliamo essere obiettivi e tecnicamente seri non sempre i risultati sono stati all'altezza. a tratti imbarazzanti.
per quanto concerne gli arrangiamenti, in molti brani sono ridotti all'osso e non si capisce realmente, dico realmente il perchè.
ps: io scrivo solo ogni tanto qui...veramente di rado. ma tu devi sempre fare le pulci a quello che scrivono gli altri e non esprimere mai pareri tuoi? cioè, fammi capire il tuo ruolo. sei un visitatore e appassionato come gli altri o sei il correttore dei post altrui?
che palle!
guarda che le mie non erano critiche ai nuovi lavori ma considerazioni generali. che la cura sonora sia diversa e non minore hai probabilmente ragione ed infatti lo affermo e cerco di ipotizzare i motivi.
se però vogliamo essere obiettivi e tecnicamente seri non sempre i risultati sono stati all'altezza. a tratti imbarazzanti.
per quanto concerne gli arrangiamenti, in molti brani sono ridotti all'osso e non si capisce realmente, dico realmente il perchè.
ps: io scrivo solo ogni tanto qui...veramente di rado. ma tu devi sempre fare le pulci a quello che scrivono gli altri e non esprimere mai pareri tuoi? cioè, fammi capire il tuo ruolo. sei un visitatore e appassionato come gli altri o sei il correttore dei post altrui?
che palle!
Se scrivi qualcosa su un forum pubblico (di rado o spesso, non fa differenza), direi che è del tutto normale attendersi qualche replica nel merito. Non si tratta di "fare le pulci". E' dialettica, pura e semplice.-gio- ha scritto:ps: io scrivo solo ogni tanto qui...veramente di rado. ma tu devi sempre fare le pulci a quello che scrivono gli altri e non esprimere mai pareri tuoi? cioè, fammi capire il tuo ruolo. sei un visitatore e appassionato come gli altri o sei il correttore dei post altrui?
che palle!
Le mie opinioni, che piacciano o meno, sono ben note a tutti.
buona giornata.
@freestate
non è vero.
le tue opinioni da un punto di vista artistico non sono mai espresse chiaramente.
tu parli e scrivi come se fossi un portavoce della band o meglio della mute.
se vuoi che io rispetti i tuoi pareri scrivi chiaro i tuoi giudizi senza ermetismi e sarò il primo a mettere nel sacco della mia esperienza e della mia conoscenza anche le tue opinioni. se devo leggere frasi fatte e di circostanza ci sono i comunicati stampa della label.
secondo te le canzoni di Gahan sono degne di essere presenti in un album dei dm? bene, scrivilo.
secondo te Playing the Angel è ben registrato e si sente bene? scrivilo.
secondo te la struttura e la cura di alcune canzoni di SOTU sono volute così, sono fatte bene e magari sai anche perchè. bene, scrivilo.
secondo te Dave negli ultimi 2 album quando va su tonalità non sue per dare la cosidetta interpretazione canta bene? è piacevole all'ascolto? bene, scrivilo.
questi sono solo esempi. scegli tu l'argomento e dammi anche solo un paio di motivi per non irritarmi ai tuoi post ma leggerli con interesse condividendoli oppure no, ma con opinioni.
dal cuore o dalla testa. scegli tu. ma scendendo dal palco. non sei il 4° depeche.
non è vero.
le tue opinioni da un punto di vista artistico non sono mai espresse chiaramente.
tu parli e scrivi come se fossi un portavoce della band o meglio della mute.
se vuoi che io rispetti i tuoi pareri scrivi chiaro i tuoi giudizi senza ermetismi e sarò il primo a mettere nel sacco della mia esperienza e della mia conoscenza anche le tue opinioni. se devo leggere frasi fatte e di circostanza ci sono i comunicati stampa della label.
secondo te le canzoni di Gahan sono degne di essere presenti in un album dei dm? bene, scrivilo.
secondo te Playing the Angel è ben registrato e si sente bene? scrivilo.
secondo te la struttura e la cura di alcune canzoni di SOTU sono volute così, sono fatte bene e magari sai anche perchè. bene, scrivilo.
secondo te Dave negli ultimi 2 album quando va su tonalità non sue per dare la cosidetta interpretazione canta bene? è piacevole all'ascolto? bene, scrivilo.
questi sono solo esempi. scegli tu l'argomento e dammi anche solo un paio di motivi per non irritarmi ai tuoi post ma leggerli con interesse condividendoli oppure no, ma con opinioni.
dal cuore o dalla testa. scegli tu. ma scendendo dal palco. non sei il 4° depeche.



