Angel. Topic dedicato (nuovo sondaggio)

Discussioni generali sui Depeche Mode

Moderatori: devotional, Miss Kaleid

Che voto date a Angel?

insufficiente
5
12%
sufficiente
2
5%
buono
8
19%
distinto
8
19%
ottimo
19
45%
 
Voti totali: 42

Avatar utente
The Thing
Clean
Clean
Messaggi: 2676
Iscritto il: dom set 07, 2003 12:01 am

Messaggio da The Thing »

smagatto ha scritto:scusate ma un link dove sentirla??? la press conf me la sono persa...
Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
Avatar utente
The Thing
Clean
Clean
Messaggi: 2676
Iscritto il: dom set 07, 2003 12:01 am

Messaggio da The Thing »

Anche secondo me è composta a 4 mani
Ancora Hiller e si sente troppo. Esasperante ancora questo personaggio guasta feste.
feltaurus
Devoted
Devoted
Messaggi: 50
Iscritto il: mer nov 20, 2002 7:40 pm
Località: roma

Messaggio da feltaurus »

Mi sono letto tutte le 15 pagine di commenti, e mi pare di intuire che noi della vecchia guardia (verso i 40 anni) siamo i più delusi, forse perchè legati al sound pulito ma al contempo dark dei dm degli anni 80-90-fino ad ultra.

La canzone mi sembra, risentendola per l'ennesima volta, un tentativo mal riuscito di innovare, mischiare sonorità sporche ma con una melodia spicciola. Qualcuno la ha paragonata a john the revelator, io dico magari, quello si che è bel pezzo...questo sta anni luce distanti..PTA anche se produzione hiller fu cmq un buon album con canzoni eccellenti per me compresa nothing impossible, per me il miglior pezzo di gahan.Altri la hanno paragonata o OH well, e il paragone mi sembra azzeccato..ma di conseguenza anche l'ubicazione...cioè una b side..
anche oh well se messa a manetta spacca..ma alla fine non te la ricordi..Speriamo bene ...magari hanno voluto buttare la un pezzo di media qualità per capire le reazioni...certo che se questa è la media qualità..bene che va ci saranno 2 canzoni belle da single. Ormai sono anni che non riescono piu' a fare 4 single in un album degni di nota..
Avatar utente
Babylon
Angel
Angel
Messaggi: 7252
Iscritto il: mer dic 08, 2004 9:50 pm
Località: Babele

Messaggio da Babylon »

daniemt ha scritto:Adesso il senato vuole, dopo aver letto e giustiziato le menti dei compagni d'utenza, obbligatoriamente un parere dell allievo (modello) bab. 8)
pensavo fosse già chiaro...ufff...
mi consegno alla giustizia mesto mesto.
sottolineando che dan è un maledetto


non mi dispiace come ritorno.
seppur pienamente in stile ultimi Dm, quindi bravi ma non sconvolgenti, non trovo il brano banale.
Mi danno soddisfazione i moog e la ricerca per creare un tappeto sonoro non scontato, durante il procedere della song si evolve e si riempie. La canzone così' ricca di basse frequenze in parte perciò mi esalta.
La produzione di Hillier sulla quale insistono così tanto non mi schifa, però certo, per me è innegabile che manchi un po' di romanticismo, che in diversi frangenti (soprattutto quelli minimali,nei bridges per esempio,dove c'è più bisogno di delicatezza e tatto) rischi di essere didascalica nell'uso dei suoni, a volte mi arrivano poco amalgamati. Non mi dispiace che siano sporchi ma che in piccoli punti siano slegati. Potrebbe essere una cosa voluta ma personalmente dopo diversi ascolti un pochettino mi dispiace, soprattutto pensando ad una produzione più floodiana proprio di questi frangenti.
Sia chiaro, per me è roba di qualità, niente di paragonabile alla dubstep farlocca di cui si abusa in questo periodo. Qui ci sono comunque consapevolezza e mezzi. Invece di pensare a quel genere, in effetti mi vien più da pensare all'elettronica dei Modeselektor.
Il cantato, qui mi ripeto, un po' è sguaiato e poteva essere diverso. Non ho dubbi che non sia in questo caso l'inadeguatezza di Gahan ma proprio una sua scelta. Per me in effetti si sente in dovere di dare quel tocco rockblues di troppo, sembra che ormai non ne voglia sentire di tornare indietro. Anche qui, non mi dispiace ma non mi convince al 100%. Mi viene subito da pensare alla resa live e purtroppo lì non la vedo bene, perchè lui dal vivo tende proprio a esagerare questa sua caratteristica 2.0 .
Da quando ha fatto Paper Monster non se l'è più tolta.
Questa canzone, più che alle citate nel topic (forse mi è sfuggita se precedentemente citata) a me ricorda la b-side Free. Trovo diverse similarità, piacevoli per lo più, ma qualcosa di inferiore proprio a livello emotivo, che nella mia ottica spesso coincide con la seconda voce di Martin. In Free quando arrivava apriva il brano in maniera piacevolmente irreversibile e gli trovava una sorta di soluzione aperta, dall'atmosfera più fredda e metallica dell'inizio al finale in sgelo (non posso fare a meno di termini sinestetici); qui mi manca...c'è, è presente Martin, ma non diventa il vero protagonista come spesso fa; per parlare depechemodianamente, mi manca il "too long" di Wrong.


Chiedo ai miei giudizi che siano magnanimi
e mi ritiro nei miei scherzosi anfratti...sperando di non finire alla ghigliottina.


Immagine
...
Avatar utente
Miss Kaleid
Perfect
Perfect
Messaggi: 6663
Iscritto il: ven feb 24, 2006 10:43 pm
Località: My secret garden, MI, Italy
Contatta:

Messaggio da Miss Kaleid »

Condivido, bab, condivido.
Avatar utente
alanwilder91
Angel
Angel
Messaggi: 7057
Iscritto il: dom lug 19, 2009 5:42 pm
Località: Roma

Messaggio da alanwilder91 »

La disamina di Bab (nonostante io sia più positivo nei confronti di certi aspetti) è PERFETTA.

Anche a me manca un pò Martin in sto pezzo.
Avatar utente
daniemt
An Eternal Flame
An Eternal Flame
Messaggi: 12377
Iscritto il: dom lug 28, 2002 6:34 am
Località: from mister Frank

Messaggio da daniemt »

Uhmmmmm....non faccio in tempo a cancellarmi
Avatar utente
Tufkad
Angel
Angel
Messaggi: 8207
Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
Contatta:

Messaggio da Tufkad »

katullo ha scritto:vabbè, questi sono i Depeche Dave ( o i Gahan Mode come si preferisce ) che già ben conosciamo fin dal magnifico 2003.
Chitarre in bella vista ( guai a parlarne male, vero Admin?), modus sincopato, percusssioni da invito a nozze per Eigner e famiglia, qualche furbissima sveltina con i synths, squarciabocca, angeli e demoni, casino e distorsione a volontà etc.
E, si badi bene, SOFAD resta distante, lontanissimo, ma lasciamolo proprio stare.
La canzone non mi dispiace, ma quotare e sottoscrivere è assolutamente d'obbligo.
Avatar utente
luk3gahan
Master
Master
Messaggi: 246
Iscritto il: sab mar 24, 2007 3:59 pm
Località: Pasadena

Messaggio da luk3gahan »

Babylon ha scritto:pensavo fosse già chiaro...ufff...
mi consegno alla giustizia mesto mesto.
sottolineando che dan è un maledetto


non mi dispiace come ritorno.
seppur pienamente in stile ultimi Dm, quindi bravi ma non sconvolgenti, non trovo il brano banale.
Mi danno soddisfazione i moog e la ricerca per creare un tappeto sonoro non scontato, durante il procedere della song si evolve e si riempie. La canzone così' ricca di basse frequenze in parte perciò mi esalta.
La produzione di Hillier sulla quale insistono così tanto non mi schifa, però certo, per me è innegabile che manchi un po' di romanticismo, che in diversi frangenti (soprattutto quelli minimali,nei bridges per esempio,dove c'è più bisogno di delicatezza e tatto) rischi di essere didascalica nell'uso dei suoni, a volte mi arrivano poco amalgamati. Non mi dispiace che siano sporchi ma che in piccoli punti siano slegati. Potrebbe essere una cosa voluta ma personalmente dopo diversi ascolti un pochettino mi dispiace, soprattutto pensando ad una produzione più floodiana proprio di questi frangenti.
Sia chiaro, per me è roba di qualità, niente di paragonabile alla dubstep farlocca di cui si abusa in questo periodo. Qui ci sono comunque consapevolezza e mezzi. Invece di pensare a quel genere, in effetti mi vien più da pensare all'elettronica dei Modeselektor.
Il cantato, qui mi ripeto, un po' è sguaiato e poteva essere diverso. Non ho dubbi che non sia in questo caso l'inadeguatezza di Gahan ma proprio una sua scelta. Per me in effetti si sente in dovere di dare quel tocco rockblues di troppo, sembra che ormai non ne voglia sentire di tornare indietro. Anche qui, non mi dispiace ma non mi convince al 100%. Mi viene subito da pensare alla resa live e purtroppo lì non la vedo bene, perchè lui dal vivo tende proprio a esagerare questa sua caratteristica 2.0 .
Da quando ha fatto Paper Monster non se l'è più tolta.
Questa canzone, più che alle citate nel topic (forse mi è sfuggita se precedentemente citata) a me ricorda la b-side Free. Trovo diverse similarità, piacevoli per lo più, ma qualcosa di inferiore proprio a livello emotivo, che nella mia ottica spesso coincide con la seconda voce di Martin. In Free quando arrivava apriva il brano in maniera piacevolmente irreversibile e gli trovava una sorta di soluzione aperta, dall'atmosfera più fredda e metallica dell'inizio al finale in sgelo (non posso fare a meno di termini sinestetici); qui mi manca...c'è, è presente Martin, ma non diventa il vero protagonista come spesso fa; per parlare depechemodianamente, mi manca il "too long" di Wrong.


Chiedo ai miei giudizi che siano magnanimi
e mi ritiro nei miei scherzosi anfratti...sperando di non finire alla ghigliottina.


Immagine
...
Bella bella analisi. Manca Martin,il tocco di classe.
Avatar utente
manugahan
Violator
Violator
Messaggi: 22
Iscritto il: lun lug 09, 2012 1:28 pm

Messaggio da manugahan »

Sentita più volte....non so ancora definire se mi piace tanto, poco o per niente...certo mi aspettavo tutt'altro, però non posso dire che sia brutta. Credo comunque che sia di Dave. Almeno...il sound mi sembra più il suo.
Avatar utente
saturnz70
Monument
Monument
Messaggi: 8418
Iscritto il: dom lug 28, 2002 7:11 am
Località: Le "HighLands" lodigiane

Messaggio da saturnz70 »

daniemt ha scritto:Beh... alla terza volta le colpe si danno a chi scrive le canzoni...eh caspita!!
Bè, è ovvio. E' chiaro che se c'è Hillier al timone è perchè qualcuno ce lo ha messo. Quindi le colpe vanno sicuramente addossate, non tanto a lui, chè oramai si è capito da un pezzo cosa può o non può dare, ma a chi lo ha scelto.
Soprattutto dopo un disco autoprodotto da Martin & Vince che ha dimostrato come se solo lo si vuole, c'è ampia capacità di produrre qualcosa con grandi qualità sonore e di impatto, rispetto al rock-poppettino acqua&sapone che viene proposto da alcuni anni a questa parte dal Circo DM...
Se però alludi alla qualità delle canzoni, ancora prima di ciò che le riveste, beh.. bisogna vedere, soprattutto in questo caso, chi è l'autore. E anche se fosse Martin non mi preoccuperei troppo. Se è vero che, inevitabilmente, la qualità della sua produzione non è più quella degli anni d'oro, nel complesso ha ancora qualche buona cartuccia da sparare. Quello che più mi lascia l'amaro in bocca, personalmente, è il non voler ad ogni costo, testardamente, pervicacemente, valorizzare meglio queste buone cartucce.
Avatar utente
Giacomo
Angel
Angel
Messaggi: 4298
Iscritto il: mar apr 29, 2003 7:38 pm

Messaggio da Giacomo »

feltaurus ha scritto:Mi sono letto tutte le 15 pagine di commenti, e mi pare di intuire che noi della vecchia guardia (verso i 40 anni) siamo i più delusi, forse perchè legati al sound pulito ma al contempo dark dei dm degli anni 80-90-fino ad ultra.
Io invece che di 40 anni ne ho,
e seguo i DM da quando ne ho 16 non mi ritrovo nella tua ricostruzione. I campioni statistici di questo forum lasciano il tempo che trovano ;)
Avatar utente
Tufkad
Angel
Angel
Messaggi: 8207
Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
Contatta:

Messaggio da Tufkad »

daniemt ha scritto:Bhe alla terza volta le colpe si danno a chi scrive le canzoni...eh caspita!!
Quanno cce vo' cce vo'
davets
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 598
Iscritto il: mar lug 18, 2006 12:32 pm
Località: trieste

Messaggio da davets »

voto buono, senza sbilanciarmi troppo né in un senso e né nell'altro.

è un pezzo forte, come avete già scritto bisogna essere i dM per confezionare roba così. non mi considero un adulatore pazzo, ma per me nel panorama pop non c'è ancora nessun altro in grado di raggiungere questa profondità. naturalmente non vuol dire che un brano come questo debba piacere a tutti.

all'inizio pensavo fosse certamente di dave, ma nel testo ritrovo un po' della sua ingenuità e un po' della maturità di martin. in effetti potrebbe essere stato scritto a quattro mani. se fosse di gahan, dovremmo fare i salti di gioia.
siamo secondo me sulla scia di b-sides come newborn e ghost, cioè gli ultimi dM che mescolano aggressività e dolcezza anche a discapito dello scorrere omogeneo della canzone (vedi anti-ritornello). credo che questa finirà nell'album, ma non sarà di certo il primo singolo.

la produzione mi sembra un po' migliorata, più amalgamata e meno piatta. se questo passo avanti si chiami berg, flood o "semplicemente" gore non è dato sapere. rimango perplesso come altri sulla sezione ritmica, che mi aspettavo più vicina alla semi-perfezione di ULTRA, considerate le dichiarazioni sulla volontà di dare maggior risalto all'elemento performance.
e sì, temo anch'io per la resa live, più a causa dell'ugola di dave che delle smazzolate di eigner.

in definitiva, se davvero avessimo 4 potenziali classici affiancati da pezzi come questo, io sarei sinceramente contento.
davets
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 598
Iscritto il: mar lug 18, 2006 12:32 pm
Località: trieste

Messaggio da davets »

EDIT: nel testo, rileggendolo con calma, trovo moooolta più maturità di martin che ingenuità di dave :roll:
Rispondi

Torna a “Discussioni”