grande e spettacolare
(OT) - TuttoCinema
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
Visti in successione Lanterna Verde, Il Cavaliere ( Oscuro, eh ) - Il Ritorno e The Amazing Spiderman.
Sinceramente?
Beh il primo sarà per l'esordio del vigilante universale sul grande schermo mi è piaciucchiato. Ma resta troppo un teen movie, *grazie* anche all'interpretazione di un Reynolds irrimediabilmente bamboccione.
Con cautela: Nolan è un grandissimo regista, e guai ad affermare il contrario, Bale "l'attore", e qui non ci piove, la gatta di turno una gran gnocca( e vorrei vedere).... eppure l'affermazione per quanto scherzosa di Studio sopra scatenerebbe almeno qualche riflessione.
Si è poi scelto un villain facile facile, imparentato con l'altrettanto modesto Neeson ( il personaggio, s'intende) del primo capitolo...
Io dico che umanizzare Batman così tanto rende sicuramente merito alla sceneggiatura, ma poi si sa che si deve finire a duellare con macchine improbabili e forze sovrumane, insomma l'effetto speciale reclama l'effetto speciale.
I supereroi per ora non esistono, perchè dovremmo iniziare a crederci proprio adesso?
E lo dice uno cresciuto a pane e Marvel, anzi Editoriale Corno.
C'è poi l'inutile reboot del tessiragnatele ( qui in versione semianoressica )... anche qui tanto buio ( ma una scena alla fredda luce del giorno? Mai ? in The Avengers almeno si combatte pure di primo pomeriggio! )
Lizard poteva essere fatto meglio, ma Garfield l'ho preferito di gran lunga in Non Lasciarmi.
Pellicola residua, che finisce con scimmiottare i precedenti, vuoi o non vuoi fedeli ed onesti nella trasposizione ( la voce registrata di Zio Ben/M.Sheen nel finale sembra sforzarsi nel non ripetere la storica frase originale dei grandi poteri a cui corrispondono grandi responsabilità...).
Uhm, bocciato.
Insomma io almeno un (super)inchino postumo e meritato ai Burton, ai Raimi, così come ai Nicholson e ai Maguire, ce lo farei.
best superbows
Sinceramente?
Beh il primo sarà per l'esordio del vigilante universale sul grande schermo mi è piaciucchiato. Ma resta troppo un teen movie, *grazie* anche all'interpretazione di un Reynolds irrimediabilmente bamboccione.
Con cautela: Nolan è un grandissimo regista, e guai ad affermare il contrario, Bale "l'attore", e qui non ci piove, la gatta di turno una gran gnocca( e vorrei vedere).... eppure l'affermazione per quanto scherzosa di Studio sopra scatenerebbe almeno qualche riflessione.
Si è poi scelto un villain facile facile, imparentato con l'altrettanto modesto Neeson ( il personaggio, s'intende) del primo capitolo...
Io dico che umanizzare Batman così tanto rende sicuramente merito alla sceneggiatura, ma poi si sa che si deve finire a duellare con macchine improbabili e forze sovrumane, insomma l'effetto speciale reclama l'effetto speciale.
I supereroi per ora non esistono, perchè dovremmo iniziare a crederci proprio adesso?
E lo dice uno cresciuto a pane e Marvel, anzi Editoriale Corno.
C'è poi l'inutile reboot del tessiragnatele ( qui in versione semianoressica )... anche qui tanto buio ( ma una scena alla fredda luce del giorno? Mai ? in The Avengers almeno si combatte pure di primo pomeriggio! )
Lizard poteva essere fatto meglio, ma Garfield l'ho preferito di gran lunga in Non Lasciarmi.
Pellicola residua, che finisce con scimmiottare i precedenti, vuoi o non vuoi fedeli ed onesti nella trasposizione ( la voce registrata di Zio Ben/M.Sheen nel finale sembra sforzarsi nel non ripetere la storica frase originale dei grandi poteri a cui corrispondono grandi responsabilità...).
Uhm, bocciato.
Insomma io almeno un (super)inchino postumo e meritato ai Burton, ai Raimi, così come ai Nicholson e ai Maguire, ce lo farei.
best superbows
a bergamo è brevemente passato adesso, ma è dell'anno scorso.
... e ora parliamo di kevin. qualcuno ne ha già scritto? se capita consiglio di vederlo, sempre che si sia disposti alla trasformazione del proprio buonumore in cosmico sconforto. tilda swinton santa subito (l'attrice ed il personaggio del film), la vicenda gradualmente ed abilmente svelata anche attraverso un curatissimo viaggio estetico. superficialmente un inno alla vasectomia, in realtà un ritratto simbolico, estremo e disperante di relazioni familiari - o della mancanza delle stesse. dopo un paio di giorni mi sono ripreso.
... e ora parliamo di kevin. qualcuno ne ha già scritto? se capita consiglio di vederlo, sempre che si sia disposti alla trasformazione del proprio buonumore in cosmico sconforto. tilda swinton santa subito (l'attrice ed il personaggio del film), la vicenda gradualmente ed abilmente svelata anche attraverso un curatissimo viaggio estetico. superficialmente un inno alla vasectomia, in realtà un ritratto simbolico, estremo e disperante di relazioni familiari - o della mancanza delle stesse. dopo un paio di giorni mi sono ripreso.
-
Vicious Wave
- Ultra member
- Messaggi: 580
- Iscritto il: lun nov 05, 2007 3:35 pm
-
alanwilder91
- Angel
- Messaggi: 7057
- Iscritto il: dom lug 19, 2009 5:42 pm
- Località: Roma
quoto!alanwilder91 ha scritto:Se ha un merito in più del secondo è
quello di non essere Joker centrico (o comunque cattivo centrico),
ma sinceramente tra i due non saprei quale scegliere. Capolavori IMHO.
a tal proposito...stasera alle 21,10 su italia 1 c'è Il Cavaliere oscuro
quello del 2008 con Heath Ledger, il Joker, appunto
curiosa di rivederlo
-
Mithrandir79
- Angel
- Messaggi: 3749
- Iscritto il: mer feb 11, 2009 9:17 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
-
alanwilder91
- Angel
- Messaggi: 7057
- Iscritto il: dom lug 19, 2009 5:42 pm
- Località: Roma