Riporto questo articolo della gazza on line odierna che ritengo molto esustivo sull'argomento: http://www.gazzetta.it/Calcio/12-04-201 ... 5220.shtml
(OT) - Calciopoli
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
(OT) - Calciopoli
Oggi si torna in aula, sarà inevitabile parlarne, pertanto per lasciare intonso il 3d di calcio giocato apro questo prima che lo faccia Tuf 
Riporto questo articolo della gazza on line odierna che ritengo molto esustivo sull'argomento: http://www.gazzetta.it/Calcio/12-04-201 ... 5220.shtml
Riporto questo articolo della gazza on line odierna che ritengo molto esustivo sull'argomento: http://www.gazzetta.it/Calcio/12-04-201 ... 5220.shtml
- devotional
- Moderatore

- Messaggi: 11457
- Iscritto il: dom ott 05, 2003 7:48 pm
- Località: Nabla Machine
allora... io avallo la cosa, ma la decisione definitiva la prende Fab, dato che i thread chiusi per via di calciopoli saranno una decina ormai, dato che alcuni utenti non sanno usare toni e modi civili in queste situazioni.
Sappiate che, se resterà aperto, se qualcuno dovesse trasformare questo topico in un pollaio virtuale, volano ban e ammonizioni a tutti, indistintamente.
Sappiate che, se resterà aperto, se qualcuno dovesse trasformare questo topico in un pollaio virtuale, volano ban e ammonizioni a tutti, indistintamente.
OK, niente gazzarre, dico molto sinteticamente la mia.
Stando alle intercettazioni pubblicate anche la buonanima di Facchetti e la dirigenza interista "avrebbero" i loro scheletri nell'armadio, quindi come minimo andrebbe revocato lo scudetto del 2006.
A quanto pare nessuno è mai stato pulito, anche chi faceva proseliti su questo (gli interisti..)
A presto
Luca
Stando alle intercettazioni pubblicate anche la buonanima di Facchetti e la dirigenza interista "avrebbero" i loro scheletri nell'armadio, quindi come minimo andrebbe revocato lo scudetto del 2006.
A quanto pare nessuno è mai stato pulito, anche chi faceva proseliti su questo (gli interisti..)
A presto
Luca
Mah, io dico che a confronto delle intercettazioni di Moggi, queste dell'Inter sono stupidaggini. Forse ce ne sono un paio un filo più pesanti delle altre, ma davvero niente di paragonabile.
Probabilmente altre società come Inter e Roma hanno avuto dei metodi più furbi, ma rimane un'illazione fino a prova contraria.
Queste nuove accerterebbero solo che di santi non ce ne sono, ma lo sapevamo pure prima.
Lo scudetto 2006 è di cartone, sbagliato ri-assegnarlo all'epoca, ormai la frittata è fatta non so se avrebbe senso intervenire nuovamente per toglierlo anche all'Inter.
Probabilmente altre società come Inter e Roma hanno avuto dei metodi più furbi, ma rimane un'illazione fino a prova contraria.
Queste nuove accerterebbero solo che di santi non ce ne sono, ma lo sapevamo pure prima.
Lo scudetto 2006 è di cartone, sbagliato ri-assegnarlo all'epoca, ormai la frittata è fatta non so se avrebbe senso intervenire nuovamente per toglierlo anche all'Inter.
- Tufkad
- Angel

- Messaggi: 8207
- Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
- Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
- Contatta:
Admin, Mods...
CHIUDETE PRIMA CHE APRO IL RUBINETTO!!!
Ve lo chiedo per favore...
La riva del fiume si sta affollando... Il cartone si sta sgualcendo...
COLPEVOLI DI ILLECITO — Per la procura federale è configurabile per il Livorno (Spinelli) e per l'Inter (Facchetti). A proposito di Facchetti e dei nerazzurri, Palazzi è duro: "Questo Ufficio ritiene che le condotte in parola siano tali da integrare la violazione, oltre che dei principi di cui all'art. 1, comma 1, CGS (codice di giustizia sportiva, ndr), anche dell'oggetto protetto dalla norma di cui all'art. 6, comma 1, CGS, in quanto certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale F.c., mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale. Oltre alla responsabilità dei singoli tesserati, ne conseguirebbe, sempre ove non operasse il maturato termine prescrizionale, anche la responsabilità diretta e presunta della società ai sensi dei previgenti artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS". Un po' meno grave la posizione del tesserato Massimo Moratti: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".
Signori, noi siamo andati in Serie B con due scudetti in meno per "ripetite violazioni dell'art. 1". L'art. 6 per noi non fu mai citato.
Per art. 6, ILLECITO SPORTIVO, la serie B sarebbe stata automatica.
Il chiosco sulla riva del fiume riapre.
CHIUDETE PRIMA CHE APRO IL RUBINETTO!!!
Ve lo chiedo per favore...
La riva del fiume si sta affollando... Il cartone si sta sgualcendo...
COLPEVOLI DI ILLECITO — Per la procura federale è configurabile per il Livorno (Spinelli) e per l'Inter (Facchetti). A proposito di Facchetti e dei nerazzurri, Palazzi è duro: "Questo Ufficio ritiene che le condotte in parola siano tali da integrare la violazione, oltre che dei principi di cui all'art. 1, comma 1, CGS (codice di giustizia sportiva, ndr), anche dell'oggetto protetto dalla norma di cui all'art. 6, comma 1, CGS, in quanto certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale F.c., mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale. Oltre alla responsabilità dei singoli tesserati, ne conseguirebbe, sempre ove non operasse il maturato termine prescrizionale, anche la responsabilità diretta e presunta della società ai sensi dei previgenti artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS". Un po' meno grave la posizione del tesserato Massimo Moratti: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".
Signori, noi siamo andati in Serie B con due scudetti in meno per "ripetite violazioni dell'art. 1". L'art. 6 per noi non fu mai citato.
Per art. 6, ILLECITO SPORTIVO, la serie B sarebbe stata automatica.
Il chiosco sulla riva del fiume riapre.
- Tufkad
- Angel

- Messaggi: 8207
- Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
- Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
- Contatta:
Reazioni sdegnate montano sul forum della robaccia rosa:
MancioPanza | martedì 05 luglio 2011, 11:03
Inaccettabile
E' aver visto squadre che hanno pagato per telefonate ridicole (come Meani) e altri che se la sono svignata dietro la prescrizione. Inaccettabile è che le prove dell'illecito interista sono state valutate ininfluenti non da organi giudicanti, ma da organi inquirenti (i carabinieri) che le hanno tenute nel cassetto per anni. Inaccettabile è che nel 2006 venne nominato a capo dell'ufficio indagini della procura federale proprio Borrelli, uomo del tutto estraneo al calcio, ma non ai salotti radical chic frequentati dai Moratti. Inaccettabile è aver messo nel 2006 a capo della Figc un certo Guido Rossi ex membro del cda inter e membro del cda dell'azienda incaricata di intercettare i dirigenti sportivi. Inaccettabile è aver sentito per anni la barzelletta dello smoking bianco sapendo di avere le mutande di tutt'altro colore. Inaccettabile è sentire oggi che non si può dire nulla su Faccheti xchè non si può difendere pur sapendo che rinunciando alla prescrizione come chiede Palazzi si avrebbe la possibilità di scagionarlo e proseguire il processo di beatificazione di San Giacinto (ma anche di finire in serie B per slealtà manifesta con l'aggravante della presa in giro e la recidiva dei passaporti falsi). Queste, caro Moratti, sono le cose inaccettabili, per il resto fattene una ragione: l'unico ciclo di vittorie dell'inter morattiana è stata costruito sui mattoni della slealtà, dell'inganno, della menzogna: roba da vergognarsi. Meglio zeru tituli che tanti tituli di fuffa
Nessuno discute le qualità umane di Facchetti. Va da sè che se una ottima persona commette un illecito, va giudicata alla stessa maniera del pregiudicato che commette lo stesso illecito.
La gravità è che le telefonate dell'altra squadra di Milano siano state insabbiate. Chi è che disse "Piaccia o non piaccia, non esistono telefonate dell'Inter con gli arbitri"?
La gravità è che i termini della prescrizione siano stati lasciati scadere.
La gravità è che ci siano società che sono state distrutte e altre che su queste macerie hanno fatto bello e cattivo tempo, non avendone diritto alcuno.
Ma i romanisti, in tutto questo, non pensano di avere subito qualche piccola ingiustizia negli ultimi anni?
MancioPanza | martedì 05 luglio 2011, 11:03
Inaccettabile
E' aver visto squadre che hanno pagato per telefonate ridicole (come Meani) e altri che se la sono svignata dietro la prescrizione. Inaccettabile è che le prove dell'illecito interista sono state valutate ininfluenti non da organi giudicanti, ma da organi inquirenti (i carabinieri) che le hanno tenute nel cassetto per anni. Inaccettabile è che nel 2006 venne nominato a capo dell'ufficio indagini della procura federale proprio Borrelli, uomo del tutto estraneo al calcio, ma non ai salotti radical chic frequentati dai Moratti. Inaccettabile è aver messo nel 2006 a capo della Figc un certo Guido Rossi ex membro del cda inter e membro del cda dell'azienda incaricata di intercettare i dirigenti sportivi. Inaccettabile è aver sentito per anni la barzelletta dello smoking bianco sapendo di avere le mutande di tutt'altro colore. Inaccettabile è sentire oggi che non si può dire nulla su Faccheti xchè non si può difendere pur sapendo che rinunciando alla prescrizione come chiede Palazzi si avrebbe la possibilità di scagionarlo e proseguire il processo di beatificazione di San Giacinto (ma anche di finire in serie B per slealtà manifesta con l'aggravante della presa in giro e la recidiva dei passaporti falsi). Queste, caro Moratti, sono le cose inaccettabili, per il resto fattene una ragione: l'unico ciclo di vittorie dell'inter morattiana è stata costruito sui mattoni della slealtà, dell'inganno, della menzogna: roba da vergognarsi. Meglio zeru tituli che tanti tituli di fuffa
Nessuno discute le qualità umane di Facchetti. Va da sè che se una ottima persona commette un illecito, va giudicata alla stessa maniera del pregiudicato che commette lo stesso illecito.
La gravità è che le telefonate dell'altra squadra di Milano siano state insabbiate. Chi è che disse "Piaccia o non piaccia, non esistono telefonate dell'Inter con gli arbitri"?
La gravità è che i termini della prescrizione siano stati lasciati scadere.
La gravità è che ci siano società che sono state distrutte e altre che su queste macerie hanno fatto bello e cattivo tempo, non avendone diritto alcuno.
Ma i romanisti, in tutto questo, non pensano di avere subito qualche piccola ingiustizia negli ultimi anni?
- grassiniettore
- Angel

- Messaggi: 4358
- Iscritto il: sab set 23, 2006 10:02 pm
- Località: Udine
l'unica cosa che mi stupisce è come ancora oggi, dopo tutto quello che è venuto fuori, dopo che si è acclarato che il calcio italiano è marcio fino al midollo, sotto tutti i profili (sportivo, economico, socio-culturale, legale), milioni di persone investano le loro energie e i loro soldi in questa specie di buco nero.
Io mi stupii allora xke delle telefonate di Facchetti si parlava anche nel 2006 ma poi pensai che x rispetto alla persona che era recentemente venuta a mancare non fu più tirata fuori, o che fosse tutto falso. Ad ogni modo ora si è scoperto che era tutto vero... beh se così fosse altro che 4 scudetti... nemmeno la champions avrebbero vinto se fosse stata fatta giustizia all'epoca
Tufkad ha scritto:Ma i romanisti, in tutto questo, non pensano di avere subito qualche piccola ingiustizia negli ultimi anni?
forse hanno la coscienza sporca pure loro. girano intercettazioni telefoniche del loro dirigente pradè al vicepresidente figc mazzini che avrebbero meritato ulteriori approfondimenti.... e mi fermo qui perchè tanto mò arriva freestate che dice che il palazzo li odia, il gol di turone era buono, i laziesi sò burini e rosiconi, ecc. ecc.
tibet libero
- neuronifolli
- Angel

- Messaggi: 4982
- Iscritto il: sab gen 08, 2005 12:39 pm
- Località: Roma


