AT forse questa è la frase chiave del discorso...chissà cosa succederebbe se negli stadi si presentassero 5.000 persone piuttosto che le solite 50.000 e più. La maggior parte dei fans seguono i Depeche indipendentemente dalla scaletta proposta, c'è poco da fare, e magari loro si cullano su questo dato di fatto: a prescindere dalle loro scelte più o meno discutibili, le date fanno sempre il tutto esaurito! Ma io sono il primo a seguirli incondizionatamente, lo dico senza timore! Tant'è che a giugno sono stato a Milano (concerto fa-vo-lo-so) e il 25 sarò a Bologna!AT-In your room ha scritto:Avete ragione......per invogliare i fans a seguirli in più date...
TOTU IV Leg - Notizie dal resto d'Europa
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
-
Niki86
- Ultra member
- Messaggi: 1993
- Iscritto il: sab feb 17, 2007 10:22 am
- Località: in the wRoNg place
-
Tufkad
- Angel
- Messaggi: 8207
- Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
- Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
- Contatta:
E' la tristezza di avere a che fare con una band ormai autoreferenziale.
Purtroppo non si scappa: quando tutti ti leccano il deretano, ti accomodi e ti godi il trionfo. E' successo nella pittura, succede nel cinema, succede nella musica.
Quanto sono meglio i gruppi che, conosciuti i flop, si sbattono sempre, coltivano i rapporti con i fans e, a ogni uscita, li gratificano. I risultati magari non sempre premiano, ma la voglia di osare c'è sempre.
Dispiace dirlo, ma i Depeche Mode ai miei occhi sono soprattutto dei ricconi imbolsiti. Lo sono da 8 anni, e dunque temo lo resteranno finché dureranno.
Purtroppo non si scappa: quando tutti ti leccano il deretano, ti accomodi e ti godi il trionfo. E' successo nella pittura, succede nel cinema, succede nella musica.
Quanto sono meglio i gruppi che, conosciuti i flop, si sbattono sempre, coltivano i rapporti con i fans e, a ogni uscita, li gratificano. I risultati magari non sempre premiano, ma la voglia di osare c'è sempre.
Dispiace dirlo, ma i Depeche Mode ai miei occhi sono soprattutto dei ricconi imbolsiti. Lo sono da 8 anni, e dunque temo lo resteranno finché dureranno.
sorvolando sui tuoi deliranti assunti riguardanti la ricchezza (devi essere ossessionato da quella altrui, e poi sono miliardari da molto più di otto anni) e l'imbolsimento (magari ti confondi con.. chessò, Elton John), ti chiedo:Tufkad ha scritto:Quanto sono meglio i gruppi che, conosciuti i flop, si sbattono sempre, coltivano i rapporti con i fans e, a ogni uscita, li gratificano. I risultati magari non sempre premiano, ma la voglia di osare c'è sempre.
quali sarebbero i gruppi ai quali assegni la palma di eroi caduti nella polvere e risorti?
-
Tufkad
- Angel
- Messaggi: 8207
- Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
- Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
- Contatta:
Free, l'imbolsimento non è solo fisico: a volte è pure mentale...Freestate ha scritto:sorvolando sui tuoi deliranti assunti riguardanti la ricchezza (devi essere ossessionato da quella altrui, e poi sono miliardari da molto più di otto anni) e l'imbolsimento (magari ti confondi con.. chessò, Elton John), ti chiedo:
quali sarebbero i gruppi ai quali assegni la palma di eroi caduti nella polvere e risorti?
Circa gli "eroi", mi vengono in mente i Duran Duran... Prescindendo dalla "qualità" dei risultati, sono sicuramente una band che osa, che nei live non è sempre la stessa solfa (all'ultimo tour ha proposto il set elettronico), e insomma ogni volta ha qualcosa (bene o male) di nuovo da proporre.
Eroi, nobili decaduti, ma con dignità, sono i Simple Minds.
Ma la stessa Madonna, a ogni tour ti fa il Greatest Hits: però le canzoni ogni volta le riarrangia da capo, secondo lo stile delle produzioni più recenti...
Gli U2 li hai definiti benissimo tu: "l'invasione della Polonia!" Dove non arrivano le novità, interviene la tecnologia.
Rimanendo al genere "stadi", Springsteen fa setlist sempre imprevedibili (ma la musica elettronica, lo so, non lo consente).
I DM no. Il loro show è identico dal 2001 in avanti. 70% dei pezzi sempre riproposti, con varianti minime ogni volta.
Questo, IMHO, nel confronto con altre band è indice di negligenza.
E' sempre emozionante vederli, ma l'ultima volta ho avuto netta la sensazione che ricevessero dal pubblico più di quanto dessero. E non mi pare equo.
Sono o non sono una band planetaria? Beh, non è poco... E se allora facessero uno sforzo in più per meritarsi 'sta gloria...
a me lo dici??Freestate ha scritto:sono reperibili in questo forum individui di sesso femminile che con Gahan ci si farebbero un bel giro di giostra.
ma ovviamente non intendevo fisicamente.e poi l'ha detto anche fletcher recentemente che per loro andare in tour adesso è un lavoro e non più un divertimento come quando avevano 25 anni.
ma a me sta benissimo così eh visto che devo ancora vederlo il mio primo concerto.
-
unokonomiyaki
- Angel
- Messaggi: 9116
- Iscritto il: mar giu 16, 2009 11:06 pm
- Località: Milano
ok Tufkad, andiamo un secondo OT e analizziamo la questione dei gruppi o artisti visto che l'imbolsimento mentale riguarda appunto una tua "impressione", quindi del tutto opinabile (non perché sia tua, dico in generale).
Non esprimo giudizi sui DD dal punto di vista della qualità dei loro ultimi album (ammetto di non conoscere nemmeno quanti siano, e di aver superficialmente ascoltato la loro produzione più recente). Ma, di certo, non possono essere indicati come una band risorta. Gli album dei loro "ritorni" se li sono filati i fan (fatalmente assottigliatisi nel corso degli anni), i tour in uk sono andati bene, certo, ma a vederli c'erano solo quelli della loro generazione. Non puoi paragonarli a trent'anni di singoli, classifiche, tour mondiali che i dM sostengono da sempre.
U2
credo che la "più grande rock band del mondo" abbia finito le cartucce (nel senso di canzoni indimenticabili) da tempo (dopo Achtung Baby, poca roba). In tour rimangono da vedere, per via della comunque vasta lista di canzoni immortali e di spettacoli mostruosi dal punto di vista tecnologico. Artisticamente invece, sono invecchiati molto peggio dei dM.
Non mi pare poi che siano mai caduti nella polvere...
Madonna
Un cucchiaino di talento in un oceano d'ambizione (cit.). Personaggio scaltro e furbissima amazzone delle tendenze. Paragonarla ai dM mi pare insultante, da un punto di vista artistico, nei confronti di un songwriter come Gore. Se fare soldi è da considerare una dote artistica, Madonna è la numero uno. Poi non ha scritto granché del suo repertorio, non mi risulta che ad ogni suo concerto incontri almeno una dozzina di fan e non mi pare che, anche lei, sia mai caduta in disgrazia.
Simple Minds
Loro in disgrazia ci sono caduti quando hanno deciso di seguire e sfidare gli U2 sul loro terreno. E non si sono mai più rialzati, nonostante la voglia di rimanere a galla, il blasone etc. etc. Di canzoni davvero memorabili e da tramandare ai posteri ne hanno lasciate una decina, forse meno. Continuano a fare album gradevoli, magari con qualche buon pezzo, ma i dM sono ben altra cosa. I Simple Minds tirano a campare.
Springsteen
Beh, lui è il Boss. Non lo definiscono così a caso. E poi è animale da palco come nessuno oltre che stakanovista a sessant'anni (sta macinando date su date, concerti su concerti e tutti durano non meno di due ore e mezza, tre ore), variare la set list è la sua specialità, oltre che una necessità per evitare la routine. Piacerebbe anche a me che, come ai concerti del Boss, ad un certo punto Dave Gahan si faccia un'ora di concerto raccogliendo i cartelli delle canzoni richieste dal pubblico e le esegua random. Ma ciò non è possibile per il motivo che conosci. A meno che non le si voglia ascoltare in quelle versioni che sono per te detestabili.
Alla fine, l'unica banda che può essere avvicinata ai dM per
longevità artistica
qualità del songwriting
successo di "culto" ma da grandi numeri
è quella dei CURE, che, sempre per il motivo della struttura dei propri shows e della strumentazione utilizzata, cambia spesso le set list e, ancora adesso, sa sorprendere nella maniera che vorremmo sapessero fare anche i dM. Però Smith è i THE CURE, mentre nei dM sono tre a decidere. Questo lascia più margini decisionali. Detto ciò, i due ultimi album dei Cure non li difende nemmeno il più talebano dei fan. Sono scarsi, la vena pare inaridita. I dM continuano invece ad infilare almeno un capolavoro ad album. Ad essere tirati.
Chiudo il post fiume:
Fletch ha fatto delle considerazioni sul voler staccare ad un certo punto, da persona intelligente qual è. Gahan è avviato ad una carriera solista dall'incerto futuro. Martin continuerà a scrivere perle e a cantarsele da solo. Fino a che sono insieme, io vado a vedermeli. E attendo che mi scatti la scintilla, che quel fuoco divampi ancora. Mi è sempre successo in venti e più anni che li vedo live.. certo.. potrebbero fare questo, potrebbero fare quell'altro. Potrebbero fare come i R.E.M., e cioè fare un live con le cose più nascoste e dimenticate del loro repertorio (e magari lo faranno), ma anche se fosse la milionesima volta, sarò sempre nel campo di grano.
Non esprimo giudizi sui DD dal punto di vista della qualità dei loro ultimi album (ammetto di non conoscere nemmeno quanti siano, e di aver superficialmente ascoltato la loro produzione più recente). Ma, di certo, non possono essere indicati come una band risorta. Gli album dei loro "ritorni" se li sono filati i fan (fatalmente assottigliatisi nel corso degli anni), i tour in uk sono andati bene, certo, ma a vederli c'erano solo quelli della loro generazione. Non puoi paragonarli a trent'anni di singoli, classifiche, tour mondiali che i dM sostengono da sempre.
U2
credo che la "più grande rock band del mondo" abbia finito le cartucce (nel senso di canzoni indimenticabili) da tempo (dopo Achtung Baby, poca roba). In tour rimangono da vedere, per via della comunque vasta lista di canzoni immortali e di spettacoli mostruosi dal punto di vista tecnologico. Artisticamente invece, sono invecchiati molto peggio dei dM.
Non mi pare poi che siano mai caduti nella polvere...
Madonna
Un cucchiaino di talento in un oceano d'ambizione (cit.). Personaggio scaltro e furbissima amazzone delle tendenze. Paragonarla ai dM mi pare insultante, da un punto di vista artistico, nei confronti di un songwriter come Gore. Se fare soldi è da considerare una dote artistica, Madonna è la numero uno. Poi non ha scritto granché del suo repertorio, non mi risulta che ad ogni suo concerto incontri almeno una dozzina di fan e non mi pare che, anche lei, sia mai caduta in disgrazia.
Simple Minds
Loro in disgrazia ci sono caduti quando hanno deciso di seguire e sfidare gli U2 sul loro terreno. E non si sono mai più rialzati, nonostante la voglia di rimanere a galla, il blasone etc. etc. Di canzoni davvero memorabili e da tramandare ai posteri ne hanno lasciate una decina, forse meno. Continuano a fare album gradevoli, magari con qualche buon pezzo, ma i dM sono ben altra cosa. I Simple Minds tirano a campare.
Springsteen
Beh, lui è il Boss. Non lo definiscono così a caso. E poi è animale da palco come nessuno oltre che stakanovista a sessant'anni (sta macinando date su date, concerti su concerti e tutti durano non meno di due ore e mezza, tre ore), variare la set list è la sua specialità, oltre che una necessità per evitare la routine. Piacerebbe anche a me che, come ai concerti del Boss, ad un certo punto Dave Gahan si faccia un'ora di concerto raccogliendo i cartelli delle canzoni richieste dal pubblico e le esegua random. Ma ciò non è possibile per il motivo che conosci. A meno che non le si voglia ascoltare in quelle versioni che sono per te detestabili.
Alla fine, l'unica banda che può essere avvicinata ai dM per
longevità artistica
qualità del songwriting
successo di "culto" ma da grandi numeri
è quella dei CURE, che, sempre per il motivo della struttura dei propri shows e della strumentazione utilizzata, cambia spesso le set list e, ancora adesso, sa sorprendere nella maniera che vorremmo sapessero fare anche i dM. Però Smith è i THE CURE, mentre nei dM sono tre a decidere. Questo lascia più margini decisionali. Detto ciò, i due ultimi album dei Cure non li difende nemmeno il più talebano dei fan. Sono scarsi, la vena pare inaridita. I dM continuano invece ad infilare almeno un capolavoro ad album. Ad essere tirati.
Chiudo il post fiume:
Fletch ha fatto delle considerazioni sul voler staccare ad un certo punto, da persona intelligente qual è. Gahan è avviato ad una carriera solista dall'incerto futuro. Martin continuerà a scrivere perle e a cantarsele da solo. Fino a che sono insieme, io vado a vedermeli. E attendo che mi scatti la scintilla, che quel fuoco divampi ancora. Mi è sempre successo in venti e più anni che li vedo live.. certo.. potrebbero fare questo, potrebbero fare quell'altro. Potrebbero fare come i R.E.M., e cioè fare un live con le cose più nascoste e dimenticate del loro repertorio (e magari lo faranno), ma anche se fosse la milionesima volta, sarò sempre nel campo di grano.
-
BlackOut_75
- Master
- Messaggi: 200
- Iscritto il: lun mar 30, 2009 8:39 pm
- Località: Mantova
-
Never Let Down
- Ultra member
- Messaggi: 566
- Iscritto il: lun apr 27, 2009 6:23 pm
- Località: Avola (Siracusa)
-
bertoicemachine
- Ultra member
- Messaggi: 1275
- Iscritto il: mer mag 05, 2004 10:07 pm
- Località: bari
-
il chirurgo
- Devoted
- Messaggi: 84
- Iscritto il: gio lug 20, 2006 10:01 pm
- Località: roma
Esprimo la mia opinione.
Dal punto di vista puramente tecnico, non è del tutto peregrino affermare che lo spettacolo live DM include, attualmente, diverse cose almeno migliorabili.
Ma francamente, a me, la cosa non fa ne caldo ne freddo. In sostanza, se il mio obiettivo è andare a sentire un bel concerto rock, ho mille e mille altre alternative.
Per me quello che è importante è che, semplicemente, CI SIANO. Concerti...CD...potrebbero pure smettere di farne, per quello che mi riguarda. Ma è fondamentale per me avere la consapevolezza che al nome DM ancora tutti s'inchinano rispettosi.
In un epoca in cui l'elettropop italiano è rappresentato da Tiziano Ferro e il disagio giovanile dai Tokio Hotel, vedere gente che ancora si emoziona e balla allo ShangO ascoltando Barrel, E' GIA UN MIRACOLO.
Abbracci.
Dal punto di vista puramente tecnico, non è del tutto peregrino affermare che lo spettacolo live DM include, attualmente, diverse cose almeno migliorabili.
Ma francamente, a me, la cosa non fa ne caldo ne freddo. In sostanza, se il mio obiettivo è andare a sentire un bel concerto rock, ho mille e mille altre alternative.
Per me quello che è importante è che, semplicemente, CI SIANO. Concerti...CD...potrebbero pure smettere di farne, per quello che mi riguarda. Ma è fondamentale per me avere la consapevolezza che al nome DM ancora tutti s'inchinano rispettosi.
In un epoca in cui l'elettropop italiano è rappresentato da Tiziano Ferro e il disagio giovanile dai Tokio Hotel, vedere gente che ancora si emoziona e balla allo ShangO ascoltando Barrel, E' GIA UN MIRACOLO.
Abbracci.
-
Mithrandir79
- Angel
- Messaggi: 3749
- Iscritto il: mer feb 11, 2009 9:17 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
Daje Free!!Freestate ha scritto:Fino a che sono insieme, io vado a vedermeli. E attendo che mi scatti la scintilla, che quel fuoco divampi ancora. Mi è sempre successo in venti e più anni che li vedo live.. certo.. potrebbero fare questo, potrebbero fare quell'altro. Potrebbero fare come i R.E.M., e cioè fare un live con le cose più nascoste e dimenticate del loro repertorio (e magari lo faranno), ma anche se fosse la milionesima volta, sarò sempre nel campo di grano.