Moderatori: devotional, Miss Kaleid
Monument ha scritto:Cos'è che invece Higher love non avrebbe di potente?
Oddiomio, stroncare così Ultra...Monument ha scritto:
Bella discussione; a grandi linee, ecco la mia personalissima analisi:
Speak & spell
1. I sometimes wish I was dead: troppo frivola, si poteva fare di meglio;
2. What's your name: troppo adolescenziale, frivola;
A broken frame
1. The meaning of love: in realtà è solo il divario con "mostri" del calibro di LIS, MSG, NTF e TS&TR a renderla apparentemente deboluccia; la versione in 5.1 spacca di brutto; fosse stata così l'originale, sarebbe stata una delle migliori del primo periodo;
2. A photograph of you: come sopra;
Construction time again
Nessuna;
Some great reward
Somebody: la presenza di una canzone, seppur bella, solo piano in un album troppo digitale stona troppo; meglio come b-side; migliore cmq la versione singolo con il battito del cuore che forma la parte ritmica;
Black celebration
Sometimes: potrei far valere quanto scritto sopra per Somebody, ma non la ritengo brutta in quanto il piano è effettato con un bellissimo riverbero e la durata del brano non è eccessiva ma giusta;
Music for the masses
1. To have and to hold: costruita principalmente sulla potente batteria, ma si poteva fare di meglio;
Violator
1. Halo: ritornello finale troppo ripetitivo;
Songs of faith and devotion
1. Condemnation: ma dove sono i DM!?;
2. Get right with me: totalmente insignificante, inutile;
Ultra
1. Jazz thieves: uno degli episodi più brutti in assoluto, insignificante;
2. Freestate: troppo conutry e poca elettronica, questo un grossissimo errore di pre-impostazione arrangiamento;
3. The bottom line: anche qui l'arrangiamento non è il massimo, troppo ripetitivo e scarno; poca elettronica, si poteva fare di meglio;
4. Insight: si poteva fare di più sulle sonorità e l'arrangiamento poteva essere migliore, finale troppo ripetitivo;
Exciter
Canzoni tutte decisamente brutte per quanto riguarda arrangiamenti, stili e sonorità; Shine è l'unico - grande - brano degno a salvarsi, a testimonianza di cosa erano stati prima di allora i DM;
Playing the angel
Nessuna;
Sounds of the universe
Miles away (the truth is): sperimentale per quanto riguarda la voce campionata inserita come ritmica, ma a guastarla è lo stile troppo country, peccato.
True, true. Ho letto che all'epoca qualcuno la definva troppo dolce... Per me è perfetta invece.Freestate ha scritto:l'avessero incisa oggi sarebbero in molti a definirla una lagna...
Bella discussione; a grandi linee, ecco la mia personalissima analisi:
Speak & spell
1. I sometimes wish I was dead: troppo frivola, si poteva fare di meglio;
2. What's your name: troppo adolescenziale, frivola;
A broken frame
1. The meaning of love: in realtà è solo il divario con "mostri" del calibro di LIS, MSG, NTF e TS&TR a renderla apparentemente deboluccia; la versione in 5.1 spacca di brutto; fosse stata così l'originale, sarebbe stata una delle migliori del primo periodo;
2. A photograph of you: come sopra;
Construction time again
Nessuna;
Some great reward
Somebody: la presenza di una canzone, seppur bella, solo piano in un album troppo digitale stona troppo; meglio come b-side; migliore cmq la versione singolo con il battito del cuore che forma la parte ritmica;
Black celebration
Sometimes: potrei far valere quanto scritto sopra per Somebody, ma non la ritengo brutta in quanto il piano è effettato con un bellissimo riverbero e la durata del brano non è eccessiva ma giusta;
Music for the masses
1. To have and to hold: costruita principalmente sulla potente batteria, ma si poteva fare di meglio;
Violator
1. Halo: ritornello finale troppo ripetitivo;
Songs of faith and devotion
1. Condemnation: ma dove sono i DM!?;
2. Get right with me: totalmente insignificante, inutile;
Ultra
1. Jazz thieves: uno degli episodi più brutti in assoluto, insignificante;
2. Freestate: troppo conutry e poca elettronica, questo un grossissimo errore di pre-impostazione arrangiamento;
3. The bottom line: anche qui l'arrangiamento non è il massimo, troppo ripetitivo e scarno; poca elettronica, si poteva fare di meglio;
4. Insight: si poteva fare di più sulle sonorità e l'arrangiamento poteva essere migliore, finale troppo ripetitivo;
Exciter
Canzoni tutte decisamente brutte per quanto riguarda arrangiamenti, stili e sonorità; Shine è l'unico - grande - brano degno a salvarsi, a testimonianza di cosa erano stati prima di allora i DM;
Playing the angel
Nessuna;
Sounds of the universe
Miles away (the truth is): sperimentale per quanto riguarda la voce campionata inserita come ritmica, ma a guastarla è lo stile troppo country, peccato.
Che strage!
ammettiamo che c è mooooolto di peggio, almeno se rimaniamo in quell album!krishel ha scritto:Mi spiegate come se fossi una bambina di cinque anni, e neanche troppo sveglia, per voi che cosa c'è che non va in un pezzo come Condemnation? Senza critiche o che, voglio solo capire perchè un pezzo che reputo spiritualmente tra i più intensi dell'opera dei DM possa non piacere.
Visto che l'ho appena citata, mi sento un po' preso in causa e mi spiego (ci provo): Condemnation a me piace molto.krishel ha scritto:Mi spiegate come se fossi una bambina di cinque anni, e neanche troppo sveglia, per voi che cosa c'è che non va in un pezzo come Condemnation?
il mio intervento era incentrato sulla posizione definita sbagliata di somebody in mezzo a tanto metallo....non sulla canzone in se che può essere la meno importante di some great reward forse perchè lagnosa (io apprezzo ancora il pianoforte anche oggi) , ma non certo perchè si trova fuori luogo. per me è esattamente al posto che si merita.Freestate ha scritto:l'avessero incisa oggi sarebbero in molti a definirla una lagna...
ma ragazzi, come si fa a spiegare perchè una canzone non piace? neanch'io direi mai di mandarla avanti ascoltando sofad, semplicemente quando l'ascolto non mi da brividi, non mi trasmette niente di che, non mi fa cadere in lacrime o urlare al miracolo, cosa che altre canzoni fanno..krishel ha scritto:perchè un pezzo che reputo spiritualmente tra i più intensi dell'opera dei DM possa non piacere.
