La comprensione dei Depeche Mode

[katullo]

A me se indicano la luna non guardo il dito. E continuo a godermi i Depeche Mode

cioè, vedi i depeche sulla Luna??
e che ci fanno lì? ma soprattutto che cacchio di cannocchiale ciai??!

best

[neuronifolli]

sul fatto che i DM stiano vendendo da pazzi come non mai, a me pare una clamorosa bufala.

A meno che considerare 1 milione di copie vendute di un album strapompato/pubblicizzato/osannato/ sia una cosa mostruosa......ma io non credo, visto che sino a qualche anno fa, le copie erano 6, 4.5, 3....

Beh, considerando che trovare uno che si compra qualcosa di originale è quasi raro come il primo numero di Diabolik...

...e poi tutta sta pubblicità non è che l'abbia notata.

[ziodave]

cioè, vedi i depeche sulla Luna??
e che ci fanno lì?

best

...la pubblicità dell'Unicredit?

[ziodave]

Beh, considerando che trovare uno che si compra qualcosa di originale è quasi raro come il primo numero di Diabolik...

...o come Per...un mondo di cristallo dei Raccomandata con ricevuta di ritorno

[Monument]

parecchi pezzi(presi da Dare) sullo stesso livello di LIS e NTF

No Alessandro, conosco la tua competenza in merito, ma su questa affermazione non mi trovi d'accordo; Dare è un bel disco, mediocre, che ho sempre apprezzato molto anch'io.

Non basta però sfornare un singolone come Dont' you want o un'altro bel brano d'atmosfera come The things that dreams are made of o Love action per definire Dare "dello stesso livello di LIS e NTF".

Leave in silence e Nothing to fear (tanto per citarne alcune da ABF) sono di un'altro pianeta; le loro battute sono pregne sia di quel sound che come mood, e mettiamoci pure dentro le lyrics ermetiche; e sono solo alcuni degli splendidi episodi dell'ABF "era", escludendo i due brani che ho sempre considerato "deboli", TMOL e APOY.

[Monument]

quello si...senno' non scriverei su queste pagine nere

diciamo pero' che nei primi anni '80 ci fu l'esplosione del synthpop,anche grazie a gente come Numan,Foxx e Steve Strange...che musicalmente non avevano niente da invidiare ai primi Depeche Mode...
la differenza sostanziale sta nel fatto che i Depeche sono andati oltre le mode e le tendenze...gli altri son rimasti ai margini...per pochi irriducibili...i Depeche no,anzi,hanno raccolto man mano proseliti agguerriti!

Ecco, su Strange e Numan mi trovi d'accordo ; i loro brani erano molto "synthy", all'avanguardia, alla pari con ABF.

Uno stile unico, che come dici anche te, i DM hanno contribuito successivamente ad espandere e a sperimentarci ulteriormente sopra, con CTA e SGR, ma già con quel goiello di Shouldn't have done that.

[Loop]

I Depeche Mode per me sono una electro-rock band già da tempo.
Personal Jesus fu il primo episodio (Pleasure Little Treasure era ancora troppo electro, anche se c'erano già i prodromi di un certo cambiamento), seguito da I Feel You nel 1993 per poi arrivare ad Ultra con brani come Barrel of A Gun, Useless, Freestate e la componente rock aumenta sempre di più di album in album.

Ora è ovvio che i DM oggi sono un ibrido, a parte qualche drum machine, qualche suono di basso e qualche ritornello di Gore poco o niente è rimasto dei Depeche Mode alfieri del technopop degli anni '80.

E questa non è una cosa negativa, perchè ha catturato l'attenzione delle masse, in quanto fino al 1987 i DM erano famosi ma non famosissimi (direi sputtanati).

Il segreto del successo di massa è stato accentuato dai seguenti accorgimenti:
1 - eliminare troppi sintetizzatrori
2 - aggiungere sempre più chitarra
3 - eliminare un look troppo dark o troppo estremo
4 - eliminare sperimentazioni sonore dai dischi (e ripenso a Pimpf in MFTM o a Pipeline in CTA o a If You Want in SGR o a Shouldn't Have Done That in ABF o a New Dress in BC)
5 - inserire batterie più rock (suonate o programmate)

cioè il format deve essere più appetibile se si vuole vendere di più.
Il che non è sbagliato.
Basti ripensare a che fine hanno fatto gli Human League o gli Heaven 17 o gli OMD o tantissimi altri pionieri del technopop.

E' cosa assai difficile mantenere il successo, darsi all'agricoltura dopo album del calibro di SOFAD o BC o Violator non sarebbe stato gratificante per nessuno, ecco quindi i DM parte II (o meglio, parte III, se si considerano i primi due anni con Vince Clarke), che sembrano piacere di più dei DM vecchi.

Credo che se ci troviamo ancora a parlare tutti in questo forum (vecchi e nuovi fans) significa che i vecchi fan non sono poi così delusi, altrimenti non staremmo nemmeno più a parlarne.

Sono convinto che se il sondaggio su Eigner fosse stato più secco, tipo:
- volete Eigner in studio e dal vivo con i DM
- non volete Eigner dal vivo con i DM perchè i DM suonano meglio con le batterie campionate/elettroniche
allora forse il secondo punto avrebbe secondo me raggiunto quasi il 100% dei voti.

Se i dischi son belli con le batterie elettroniche, perchè aggiungere la batteria acustica dal vivo, no?

Prendete Hole To Feed, la demo era bella elettronica, il risultato finale è stato un rock tribale di dubbio gusto, spogliato di quasi tutto lo scheletro elettronico del pezzo originale.

Per il resto la batteria acustica in studio non ha mai dato fastidio più di tanto, visto che è sempre stata usata con il contagocce (ricordo le ritmiche tribali ipnotiche di Clean e In Your Room, la batteria rock miscelata a quella industrial su Rush, i numerosi grooves ad incastro su I Feel You, gli accenni acustici miscelati ai drum kit elettronici su Barrel of a Gun, It's No Good e Fragile Tension).

Quindi poi confezionano un prodotto totalmente electro allora vengono fuori episodi tipo Insight, I Feel Loved o Peace che non starò qui a commentare.

Un calo secondo me c'è stato (come in tutte le band, anche quelle più storiche), ma direi che sia quasi fisiologico.

Solo che quando qui dentro si parla dei Cure degli anni '90 e dell'ultimo decennio allora vengono bocciati, in quanto ripetitivi.
Quando si parla dei Simple Minds post 1989 si dice che sono mosci, quando si parla degli U2 nuovi hanno rotto i maroni.
Che dire dei Pink Floyd senza Roger Waters o senza Rick Wright?
Che dire di album come The Final Cut, A Momentary Lapse of Reason o The Division Bell?
Saranno bei dischi, ma non sono paragonabili ai loro dischi degli anni '70.
Secondo me il problema sta nel fatto che si è ancora troppo coinvolti dalla musica dei DM in quanto sono ancora attivissimi, quindi si fa fatica ad essere obiettivi.
Con i Pink Floyd è più facile essere obiettivi, visto che non fanno dischi dal 1994 e quindi abbiamo avuto 15 anni per pensare, ascoltare e riascoltare tutta loro produzione.

Concludo dicendo che i live dei DM dovrebbero farci pensare, tralasciando pezzi ormai storici quali Home o Precious, come mai del trittico Ultra-Exciter-PTA non è rimasto più niente?
Come mai continuano a suonare e a risuonare dal vivo album come Violator, SOFAD, BC, MFTM e SGR?
Come mai anche pezzi come In Sympathy e Jezebel sono stati eliminati dalla set-list, che si riduce a 6 pezzi soltanto del nuovo album (le riuscite In Chains, Wrong, Come Back, Little Soul e poco altro ancora)?

A voi le risposte...

[neuronifolli]

...o come Per...un mondo di cristallo dei Raccomandata con ricevuta di ritorno

Io sto appresso al "Rovescio della medaglia"...il vinile con la medaglia di metallo inserita nella copertina...roba tosta!!!

chiuso OT

Beh, il paragone ci sta tutto...in quanti comprano originale rispetto a 15 anni fa?

[orgyporgy]

come mai del trittico Ultra-Exciter-PTA non è rimasto più niente?
Come mai continuano a suonare e a risuonare dal vivo album come Violator, SOFAD, BC, MFTM e SGR?
Come mai anche pezzi come In Sympathy e Jezebel sono stati eliminati dalla set-list, che si riduce a 6 pezzi soltanto del nuovo album (le riuscite In Chains, Wrong, Come Back, Little Soul e poco altro ancora)?

A voi le risposte...

azzardo... forse perchè i dm non sono scemi e sanno benissimo che della perfetta macchina da musica di un tempo non è rimasto che un -comunque sempre splendente- guscio vuoto.
tanto fumo, poco arrosto.



tibet libero

[neuronifolli]

azzardo... forse perchè i dm non sono scemi e sanno benissimo che della perfetta macchina da musica di un tempo non è rimasto che un -comunque sempre splendente- guscio vuoto.
tanto fumo, poco arrosto.

Azzardo anch'io...forse perchè vogliono far conoscere a quelli che li hanno appena scoperti che esistono anche altri dischi perduti nel tempo.
Tanto arrosto, filo di fumo.

[Marco]

cioè, vedi i depeche sulla Luna??
e che ci fanno lì? ma soprattutto che cacchio di cannocchiale ciai??!

best

Nel senso che nelle ultime produzioni dei Depeche Mode riesco a trovare tanto di buono. D'altronde stiamo parlando di una band che vende benissimo e fa sold out dappertutto con i loro concerti......ma non è solo questo, sarebbe riduttivo celebrare i Depeche Mode basandosi solo sui numeri di dischi venduti e sul numero di spettatori presenti ai loro concerti.....è il loro saper coniugare magistralmente il successo commerciale con quello artistico.
Guardare il dito e non la luna per me significa trovare il pelo nell'uovo......

[orgyporgy]

forse perchè vogliono far conoscere a quelli che li hanno appena scoperti che esistono anche altri dischi perduti nel tempo.

sì eh?
a giudicare dalle reazioni del circondario quando hanno suonato non dico strangelove, non dico fly on the windscreen, non dico master & servant, ma stripped... direi che l'iniziativa non ha riscosso molto successo



tibet libero

[neuronifolli]

sì eh?
a giudicare dalle reazioni del circondario quando hanno suonato non dico strangelove, non dico fly on the windscreen, non dico master & servant, ma stripped... direi che l'iniziativa non ha riscosso molto successo

Beh, loro ci hanno provato...

[salvodepeche]

si si scannatevi mentre io mi sparo the sinner in me a palla!!!

[unokonomiyaki]

sì eh?
a giudicare dalle reazioni del circondario quando hanno suonato non dico strangelove, non dico fly on the windscreen, non dico master & servant, ma stripped... direi che l'iniziativa non ha riscosso molto successo



tibet libero

A me il mio circondario m'è sembrato entusiasta...