La comprensione dei Depeche Mode

Discussioni generali sui Depeche Mode

Moderatori: devotional, Miss Kaleid

Cosa sono i DM esattamente?

Una band che fa musica elettronica
7
12%
Gli alfieri dell'elettronica
12
21%
Erano innovatori dell'elettronica
5
9%
Sono ancora innovatori dell'elettronica
8
14%
In realtà non hanno mai inventato, solo rielaborato
0
Nessun voto
Hanno innovato solo per un certo periodo, poi seguito
6
11%
Sono semplicemente una band pop che usa i synth
5
9%
Una band technopop
2
4%
Gli alfieri del technopop
9
16%
Una rock-band che fa uso anche di synth
3
5%
 
Voti totali: 57

Avatar utente
saturnz70
Monument
Monument
Messaggi: 8418
Iscritto il: dom lug 28, 2002 7:11 am
Località: Le "HighLands" lodigiane

Messaggio da saturnz70 »

-gio- ha scritto:...con ancora più rispetto rimango un pò senza parole...

senza voler fare filippiche: in un forum o club di amanti di elettronica/synth/technopop/etc non mi stupirei assolutamente di leggere critiche ad alcuni lavori dm e magari a tutte le produzioni post 85 ma, in un forum/sito dedicato alla MUSICA dei dm, leggere che "lo stile compositivo di Gore, un pò cantautorale, ha snaturato e compromesso(parola non scritta ma deducibile) la sostanza del gruppo da BC in poi, beh....

non so tanto che dire. a dire il vero non volevo intervenire perchè so che chi rimpiange il suono dei primi album e non si è "trasformato"(a livello sonoro) con la band, è piuttosto irremovibile. allora ho messo delle faccine...ecco, tutto qui, ma, come vedi, scrivo senza sapere bene cosa :(

giorgio
Credo che Loop sia effettivamente stato un po' tranchant, anche se credo che con la definizione "stile cantautorale" volesse intendere proprio la propensione di Gore a virare dal suono elettronico e duro degli esordi, verso un complessivo pop di matrice cantautorale più "edulcorato" nell'espressione sonora.
Forse in quel senso diceva che questa propensione in un certo senso ha "compromesso" i DM duri&puri che molti fan rimpiangono...
Capisco che certe critiche possano suonare un po' troppo severe e "nostalgiche", ma ci possono stare, anche se 013 non è un sito prettamente specialistico.
Come dicevo a qualcun altro la diversità di opinione e la libertà di critica sono delle bandiere per noi, che ci riteniamo orgogliosi di poter ospitare anche le posizioni più estreme, sempre se espresse con educazione e nel rispetto degli altri e delle regole.
Certo... qualche tonnellata di "secondo me" in più non guasterebbe mai, soprattutto in questi casi eh... ;)
Avatar utente
iamyou
Angel
Angel
Messaggi: 4626
Iscritto il: mar lug 05, 2005 2:18 am
Località: Pescara

Messaggio da iamyou »

Loop ha scritto:Nella musica elettronica non servono belle canzoni, servono bei suoni e belle idee
Diego mi spiace ma per essere i più grandi servono tutte le cose da te citate, comprese le belle canzoni. I DM lo hanno (quasi) sempre fatto. IMHO
Avatar utente
neuronifolli
Angel
Angel
Messaggi: 4982
Iscritto il: sab gen 08, 2005 12:39 pm
Località: Roma

Messaggio da neuronifolli »

-gio- ha scritto:...con ancora più rispetto rimango un pò senza parole...

senza voler fare filippiche: in un forum o club di amanti di elettronica/synth/technopop/etc non mi stupirei assolutamente di leggere critiche ad alcuni lavori dm e magari a tutte le produzioni post 85 ma, in un forum/sito dedicato alla MUSICA dei dm, leggere che "lo stile compositivo di Gore, un pò cantautorale, ha snaturato e compromesso(parola non scritta ma deducibile) la sostanza del gruppo da BC in poi, beh....

non so tanto che dire. a dire il vero non volevo intervenire perchè so che chi rimpiange il suono dei primi album e non si è "trasformato"(a livello sonoro) con la band, è piuttosto irremovibile. allora ho messo delle faccine...ecco, tutto qui, ma, come vedi, scrivo senza sapere bene cosa :(

giorgio
Pur nella comprensibilissima "crisi di parole", credo tu abbia detto tutto.
angel69
Devoted
Devoted
Messaggi: 134
Iscritto il: dom lug 05, 2009 12:18 pm

Messaggio da angel69 »

ho votato per "Sono ancora innovatori dell'elettronica" per la semplice ragione che se.. dal 1981 sono ancora qui e se ancora ci sono "suoni elettronici"... beh allora vuol dire che la tradizione continua ed evolve....

...sarà forse un'analisi troppo semplicistica, tuttavia trovo sia la più calzante tra tutte le ipotesi proposte...

le risposte che citavano tecnopop le trovo troppo stringenti per il genio dei dm, così come trovo non corretto parlare di rivoluzione... ...innovazione d evoluzione sì... ...rivoluzione non direi....


....a mio modestissimo parere se di rivoluzione abbinata all'elettronica si deve parlare allora se rivoluzione ha il significato di stravolgimento... di conseguenza trovo più stravolgente qualcosa di bjork... ...poi, non so.. tutto può essere riletto :!:
DM_BestBandEver
Devoted
Devoted
Messaggi: 110
Iscritto il: ven mag 29, 2009 2:57 pm
Località: roma

Messaggio da DM_BestBandEver »

si puo mettere che sono la più grande band di sempre ?? :D :D
Avatar utente
Monument
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 2349
Iscritto il: mar nov 01, 2005 11:58 pm
Località: Trieste

Messaggio da Monument »

angel69 ha scritto: ....a mio modestissimo parere se di rivoluzione abbinata all'elettronica si deve parlare allora se rivoluzione ha il significato di stravolgimento... di conseguenza trovo più stravolgente qualcosa di bjork... ...poi, non so.. tutto può essere riletto :!:
Per quanto brava ed innovatrice come affermi, il più "stravolgente" dei suoi album è solo polvere rispetto all'innovazione apportata da Contruction time again.
Avatar utente
katullo
Educating
Educating
Messaggi: 6397
Iscritto il: ven ago 22, 2003 3:52 pm
Località: Bestville

Messaggio da katullo »

Sat in aprile ha scritto:...Se sono ancora qua è perchè ho scelto di non vivere attaccato ad un passato che non tornerà mai più.
Sto prendendo il buono che ancora riescono a darci, perchè di buono ce n'è ancora tanto, te lo posso assicurare io come milioni di fan che continuano a supportare i DM.
:) Sat, ti vedo più combattuto che mai, e nel giro di pochissimi mesi!
c'è forse di mezzo qualche concerto, un po di mente locale...o cosa? :wink:

Se l'evidenza di un disco sottotono non bastasse, c'è sempre un live, per quanto mitico poichè ad opera di indiscussi miti.
Ma tra piattari austriaci e gordeni britannici, derive solistiche e rimpianti ricorrenti, venature rock, arterie pop... alla fine si raccolgono quei pezzi che restano sul pavimento, metterli su insieme anche con la più appassionata delle colle purtroppo serve a poco.

La querelle sul technopop, poi, sta assumendo addirittura proporzioni pretorili: un genere che semplicemente non si ama, o non si è mai amato viene condannato a non esistere, a non essere mai esistito

e tutto nel nome di quella indiscriminata integrazione di filoni artistici che deve avere la meglio perchè commercialmente accontenta tutti in un solo colpo, quindi frutta, mentre ideologicamente sviscera plotoni di luoghi comuni.
Come se affezionarsi ad un genere sia da ritenersi una misera vergogna anacronistica, e niente più.

solo perchè chi praticamente lo fondò, quel genere, esibendolo ai massimi livelli per un paio di decenni, oggi non lo rispecchia più con quelle qualità, seppure ne continui ad usare evidenti ed effimeri rimasugli...

beh, preso atto di tutto ciò, davvero rimane poco da aggiungere, anche se riconosco con certa mai persa fiducia che non è questione di età, o di numeri, poichè bastano un moro89, un lup...un Saturnz-post-Sounds (solo per citarne alcuni)... per poter credere ancora di non aver sognato tutto per oltre ventanni, ad orecchie e cuore spalancati

col solito kat-affetto, kat-salutissimi, e buone vacanze a tutti!

best holidays
Avatar utente
daniemt
An Eternal Flame
An Eternal Flame
Messaggi: 12377
Iscritto il: dom lug 28, 2002 6:34 am
Località: from mister Frank

Messaggio da daniemt »

solo perchè chi praticamente lo fondò, quel genere, esibendolo ai massimi livelli per un paio di decenni, oggi non lo rispecchia più con quelle qualità, seppure ne continui ad usare evidenti ed effimeri rimasugli...

quella, invece, è una questione di età.....loro. (immmmmmoh!)


cosa sono le vacanze?? :roll:
Avatar utente
saturnz70
Monument
Monument
Messaggi: 8418
Iscritto il: dom lug 28, 2002 7:11 am
Località: Le "HighLands" lodigiane

Messaggio da saturnz70 »

...ah... non lo chiedere a me Dan... :lol:

Scusate l'OT...
Avatar utente
Viser
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 1792
Iscritto il: lun mag 11, 2009 9:54 pm
Località: Scandicci (FI)

Messaggio da Viser »

Secondo me i DM hanno iniziato che facevano esclusivamente uso di synt poi pian piano sono maturati sia come band sia come musica composta e penso che al giorno d'oggi abbiano tutte le carte in regola per essere una band veramente completa con una carriera di tutto rispetto alle spalle e soprattutto con della grande musica di qualità alle spalle, indipendentemente se sia solo elettronica... e cmq non lo è basti vedere SOFAD.

Con PTA hanno continuato a proporsi anche in ambito rock ma pur sempre rimanendo attaccati al loro unico stile e ciò è molto importante... in quanto penso che i DM non sono da considerarsi una delle tante band in quanto il loro stile è pressapoco unico. Forse giusto ai tempo di S&S si potevano raffrontare ad altre band in ambito synt e magari ne esistevano di migliori... però almeno da SGR in poi lo stile li ha contraddistinti da tutti.
Con SOTU hanno cercato di riprendere il passato e riproporre l'elettronica che loro facevano (quindi tutto il discorso di synt e di suoni elettronici) e proporlo alla musica odierna... e secondo me hanno dato ancora una volta una lezione a tutti e alla musica contemporanea.

Il tutto IMHO :D però la mia stima verso i DM è molto alta... non voglio essere eccessivo cmq in quanto la mia opinione è anche molto influenzata dai gusti personali e soggettivi però anche che a uno i DM non li sopporta dovrebbe ammettere che sono una grande e importantissima band degli anni 80-90 e hanno dimostrato tanto...
Avatar utente
saturnz70
Monument
Monument
Messaggi: 8418
Iscritto il: dom lug 28, 2002 7:11 am
Località: Le "HighLands" lodigiane

Messaggio da saturnz70 »

Katullo ha scritto:
Sat in aprile ha scritto:...Se sono ancora qua è perchè ho scelto di non vivere attaccato ad un passato che non tornerà mai più.
Sto prendendo il buono che ancora riescono a darci, perchè di buono ce n'è ancora tanto, te lo posso assicurare io come milioni di fan che continuano a supportare i DM.
:) Sat, ti vedo più combattuto che mai, e nel giro di pochissimi mesi!
c'è forse di mezzo qualche concerto, un po di mente locale...o cosa? :wink:
Combattuto? Ohibò... e perchè mai... :)
SOTU mi è piaciuto, ma non posso ovviamente dimenticare ciò che c'è stato prima, diciamo fino al '98... ed ovviamente non posso non sottolineare come Wilder non sia mai stato rimpiazzato adeguatamente. Non c'era ovviamente bisogno dell'ultimo live per capirlo.
Live al quale, detto per inciso, secondo me, non è valsa la pena il biglietto per S.Siro, dove, infatti, non sono andato.
Andrò a Bologna, dove, secondo me, per tanti motivi, la spesa vale l'impresa... sperando, se non altro, di poter contare sulla presenza del buon Danz... ;)

Insomma, detto tra noi, tra i DM attuali e quelli che furono non avrei dubbi a scegliere, potendo.
Ma non si può. Tocca tenerci quelli attuali e fare buon viso a cattivo gioco.
Alla fine meno male che ci sono ancora và...
Avatar utente
jezebel
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 600
Iscritto il: ven giu 19, 2009 4:11 pm
Località: somewhere between waking and sleeping...

Messaggio da jezebel »

Ashi Waza ha scritto:Definire i Depeche Mode è facilissimo:

I Depeche Mode sono i DEPECHE MODE.
Sono diventati ormai da tantissimi anni una unità di misura.

Puoi parlare con gente che di musica sa molto o molto poco e puoi dire:
"Quel gruppo x è simile ai Depeche Mode"
"Quella canzone y suona un po' alla Depeche Mode"
Chiunque ascolti frasi del genere penserà all'elettronica.
L'elettronica Depechemodiana nasce da un approccio futurista. Ovvero
dalla capacità di guardare al futuro e di sperimentare senza paura.
Oggi sperimentare significa non avere paura di incontrare, mischiare, alterare gli stereotipi.

Al di là degli oltranzismi e di una certa idea di "purezza ariana" dei generi musicali - ringraziando il Cielo- la musica tende ad aggregare le differenze e non a scavare fossi divisori a colpi di definizioni.
me piace.

come ha detto qualcuno tra queste pagine, se martino potesse leggere sti post se la riderebbe di gusto.
e non per una presunta nullità di ciò che è stato scritto (anzi) ma perche neanche lui saprebbe rispondere. e probabilmente non ne sente neanche il bisogno.

sono dei giocolieri sti tre (erano giocolieri sti quattro). e continueranno a giocare con noi e a prenderci amorevolmente in giro finche ne potranno.

SOTU? non piace neanche a me, ma nulla mi cambia: quando inizi una relazione, implicitamente scendi a compromessi. compreso che a mio parere è impossibile catalogare i dM, se non nella categoria degli incatalogabili, facciamocene con molta serenità una ragione e tiriamo a campare.
senza rimpiangere l età dell oro: tempo perso.

(imho)
Avatar utente
Monument
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 2349
Iscritto il: mar nov 01, 2005 11:58 pm
Località: Trieste

Messaggio da Monument »

Viser ha scritto:Forse giusto ai tempo di S&S si potevano raffrontare ad altre band in ambito synt e magari ne esistevano di migliori... però almeno da SGR in poi lo stile li ha contraddistinti da tutti.
Assolutamente non vero; già ai tempi di ABF i DM erano l'unica band nel contesto synth, come loro, non c'era nessuno già allora.
Avatar utente
ziodave
Angel
Angel
Messaggi: 3502
Iscritto il: dom nov 03, 2002 12:27 pm
Località: dirimpetto al n.2

Messaggio da ziodave »

Monument ha scritto:Assolutamente non vero; già ai tempi di ABF i DM erano l'unica band nel contesto synth, come loro, non c'era nessuno già allora.
beh...oddio...
e gli Human League,gli OMD,gli Heaven 17,tanto per citarne tre a caso, che suonavano...l'arpa birmana? :lol:
Avatar utente
katullo
Educating
Educating
Messaggi: 6397
Iscritto il: ven ago 22, 2003 3:52 pm
Località: Bestville

Messaggio da katullo »

boh io trovo più facile perdere tempo facendosi prendere in giro, e continuando ad amare senza che sia piacevolmente fruibile il frutto di quell'amore, magari inserendolo in un lettore premendo play.
in effetti non mi sembra un compromesso, ma un controsenso
se domani 'sti dM qua mi sfornassero anke solo un EP coi controsynths, la cosa si capovolgerebbe, e così via

il fatto è che la (ultra)ventennale coincidenza durata fino al primo singolo del 2005, non può essere stata solo affidata al caso.

la capacità di sopravvivenza, il riconoscimento dei meriti, la grandezza acquisita, sono fattori che almeno il kat-sottoscritto non ha mai messo in dubbio.
Ma, giocoforza, sono fattori che devono proprio a quel perso passato la loro consistenza. Difficilmente ai divertissement alla Peace, alla In Sympathy o alla Fragile Tension, che pretendono l'importanza di un'uscita singola, o anche solo quella di un buon brano.

Sinceramente non vedo tanti altri motivi per supportare un'artista, che non quello di ciò che è capace di offrire, dunque il suo prodotto.
E quel prodotto nella fattispecie parte dalla volontà di fare-cosa, quindi il lavoro in studio, infine si realizza con un disco.
Se questo processo inizia male e finisce peggio, cosa dovrei sostenere se non l'idea, intramontabile, di un ricordo?
Il concerto è un momento magico a se, più è sentito e più è indescrivibile, ma il disco rimane il prodotto assoluto al quale fare riferimento.

Capisco che la situazione ideale sarebbe quella di stupirsi totalmente di fronte ad un presente altrettanto memorabile, ma io non raccolgo queste sensazioni e, lasciatemelo digitare, non le raccolgo neanche in giro

Una band di tale caratura, con cotanto ribadito perso passato alle spalle, oramai non potrebbe venire ignorata neanche se ti vendesse la panzanella sottoforma di compact disc
ma addirittura i suoni dell'universo, santo cielo, anche mettendo (per un attimo :) ) da parte il pop-elettronico... dovrebbero essere proprio un'altra cosa

best lostpast
Rispondi

Torna a “Discussioni”