Sounds of the Universe - Opinioni e commenti

[Lupo]

è pieno di produttori, olè!
se continuiamo di questo passo arriveremo fino a Wrong.

per Wrong si vede che Hillier era un attimo andato al cesso.

[deca]

Penso sia abbastanza emblematico questo mio post, intervengo per correggere il commento su Fragile Tension, a distanza di un giorno e senza aver aggiunto ascolti all'esperienza che mi ha permesso di "recensire" l'album ieri.
Lo correggo perché stamattina me lo sono ritrovato in testa e l'ho capito, o meglio, ho capito la sensazione che dà e che corrisponde esattamente al mio stato d'animo odierno... è ansia, un piccolo stato d'ansia... era facile, forse la più facile ma non l'avevo capita. 6/10 almeno.

Per me, al di là di tutte le tecniche e i virtuosismi i Depeche sono espressione di sentimento, quando li capisco sono contento, quando mi capiscono sono felice.

"Fragile Tension" 20 anni fa ci avrebbe fatto rabbrividire di piacere. Oggi siamo abituati bene e il pezzo resta un tipico synth-pop con innesto di chitarra vintage. Ma siamo viziati dal senno di poi. In verità questa canzone ha un equilibrio mirabile e anche l'arrangiamento è coerente con il testo e l'atmosfera che vuole suggerire. E' una canzone che più Depeche di così si muore (anche se difficilmente diverrà un classico).

[Renymode]

Per quelli che hanno dato il voto ottimo:
dato che ottimo è il massimo dei voti, che voto dareste a Violator?
Mica ritenete SOTU avvicinabile a Violator?

PS: io ho votato sufficiente.

[saturnz70]

per Wrong si vede che Hillier era un attimo andato al cesso.

Post inutilmente acido.
Per cortesia evitiamo.

Grazie.

[neuronifolli]

Per quelli che hanno dato il voto ottimo:
dato che ottimo è il massimo dei voti, che voto dareste a Violator?
Mica ritenete SOTU avvicinabile a Violator?

Risposta alla prima domanda: ottimo

Risposta alla seconda: si

[Broken Frame]

Ho fatto come alcuni di Voi hanno scritto subito dopo l'uscita di "SOTU": primo ascolto, primi commenti poi ho lasciato "macerare" "sedimentare" il tutto in questi giorni.
Questa sera mi son riascoltato il tutto attentamente: secondo me è un gran bel lavoro.
Mi dispiace leggere tanti commenti "acidi" su questa nuova produzione, mi sembra ci sia spesso la voglia di criticare in negativo fine a sè stessa.
Non so voi, ma spesso compro cd che a malapena hanno un paio di canzoni passabili oltre le title-track. In SOTU ho trovato un lavoro bello e raffinato.

quoto alla grande... addirittura a me SOTU ha fatto una buona impressione già dal primo ascolto, a differenza di PTA che ne ha richiesti un pò. L'ultimo lavoro mi sta prendendo sempre più, e stranamente i brani mi fanno un effetto sempre diverso... paradossalmente comincio a pensare che l'apporto di Dave al disco abbia stavolta dato una ventata di freschezza al tutto.. "Come Back" IMHO è uno dei pezzi migliori di SOTU e "Hole to Feed" merita il suo posto nell'album. Comunque ora che ho assimilato "Jezebel" la trovo una delle canzoni più belle cantate da Martin... l'unica che devo ancora digerire è "Perfect" che ha un cantato troppo spiazzante ("Duraniano" direi)

[Ashi Waza]

Risposta alla prima domanda: ottimo

Risposta alla seconda: si

[saturnz70]

OT Vi prego lasciate il moralizzatore scurrile nel forum. Il solo nome mi fa scompisciare. fine OT

@sonia non hai urtato la mia personale sensibilità con la tua metafora sull'arte, sono felice che tu apprezzi SOTU, tanto quanto sono infelice io nel non apprezzarlo. Non so xkè ma mi ricordi Whiterose nei tuoi interventi

Forse preferisci lasciargli il tuo posto?

Sei stato ripreso e pure ammonito.
Sei di nuovo OT.
Sei hai bisogno di chiarirti con un utente fatelo in privato.

Grazie.

[Lupo]

Post inutilmente acido.
Per cortesia evitiamo.

Grazie.

Eddai era un po' sarcastico, volevo far fare una risata a qualcuno... non dà mano, vabbè

Avevo l'intenzione di far ragionare sull'argomento "Hillier sì, Hillier no". Come mai Wrong è un capolavoro malgrado la presenza di Hillier? Sicuri sia così dannoso alla causa? O dipende principalmente dai nostri se qualcosa non va?

(ho capito il tuo richiamo, onestamente giusto)

[devotional]

Non è il thread adatto, Lupo.

Se vuoi trattare quell'argomento, apri un thread apposito.

[saturnz70]

Eddai era un po' sarcastico, volevo far fare una risata a qualcuno... non dà mano, vabbè

Forse non hai capito Lupo che il thread è "caldo".
A questo punto non si accettano sarcasmi. Il clima non è adatto.

Se vuoi argomentare sei padrone. Ma niente post del genere.

Grazie.

[Renymode]

Risposta alla prima domanda: ottimo

Risposta alla seconda: si

Allora t'invidio! Io mi sto forzando ad ascoltarlo mattina e sera, ma lo trovo (a parte Ghost e Wrong), un album prolifico di canzoncine senza sussulti, senza particolari idee, troppo semplici, troppo da teenager, senza pezzi che finiranno per chiudere i futuri concerti, in una sola parola: EPOCALI.

[Q Lazarus]

Ho letto le ultime pagine, e vedo più una critica spietata sui giudizi piuttosto che sull'album.

Addirittura chi si compiace di quest'ultimo lavoro, lo sarebbe, compiacente, solo per quel cullarsi sulle onde sonore, come un ameba, come un Ulisse abbindolato dal canto delle sirene, senza spirito critico e senza conoscenza tecnica.
In poche parole, senza giudizio critico, ascoltatore medio.

Mentre chi lo rifiuta, chi lo giudica di pessima fattura, lo fa con coscienza e con opportune analisi tecniche.

Personalmente, a me pare che i pregiudizi, non sull'album stavolta, ma sulle opinioni, sui gusti, stiano ballando su questo 3d, 18 tracce più gli extra, nonostante il lavoro dei moderatori, che ringrazio sempre.

Però questa:

Ti stimo. Vieni a trovarmi, quando vuoi.

...io non l'ho capita.
Due post palesemente ot di questo moralizzatore, e nulla, nemmeno un asettico: torniamo on topic?

[/ot]

Per il resto, sto aspettando il vinile, che leggendo neuro, sono sicura mi darà molta soddisfazione.
mentre il box lo apro oggi pomeriggio, appena rientro.
Corrupt, perfect, wrong, e la stessa In Chains, per il momento sono le mie preferite....l'apertura, stile "disco test", mi fa impazzire...

[devotional]

Se non si fosse capito (anche se l'ho fatto capire nel primo post ot....) il moralizzatore scurrile è il solito troll ed i suoi posts son stati modificati da me, dato che lui si divertiva ad inveire contro l'admin, sat, me ed i napoletani in generale, in attesa che Fab prendesse provvedimenti a riguardo.

Ed il risultato, è appunto quello che leggi.


E se vogliamo dirla tutta, il tuo post, Q, è anch'esso ot, a parte l'ultimo pezzo, in cui digiti giustamente dell'albo.

On topic, grazie.

[Q Lazarus]

Se non si fosse capito il moralizzatore scurrile è il solito troll ed i suoi posts son stati modificati da me, dato che lui si divertiva ad inveire contro l'admin, sat, me ed i napoletani in generale, in attesa che Fab prendesse provvedimenti a riguardo.

Da cui, quello che leggi.

Edit: sono ot quanto basta per esserlo meno degli ultimi 200 post,, e soprattutto non credo di somigliare ad un troll, che normalmente dovrebbe essere ignorato.

Grazie,