I Depeche Mode in studio... [update 10.01.09]

[halo in reverse]

Per me invece è un problema di tessuto non sviluppato. L'abito aiuta, ma...

[orgyporgy]

..Quella nicchia conosce il potenziale devastante che i DM hanno avuto, ci sarebbe perfino da invidiarla per le emozioni vissute, ma parla un linguaggio incomprensibile e nostalgico. Tanto piu' nostalgico quanto piu' l'amore è stato totale prima e difficile da eradicare oggi.
Ironia della sorte, oggi quella nicchia si dice sia buona solo a criticare.

grazie, admin, per aver capito e spiegato così bene.



riguardo il quesito pm, per quanto mi riguarda il pavimento mi è crollato sotto i piedi già solo alla notizia del disco solista. dopo averlo ascoltato, bè.. la faccina adatta non c'è, ma spero che sia sia capita la sensazione.



tibet libero

[Ashi Waza]

Credo che Tufkad sappia meglio di me che oggi la
"fusione fra pentagramma a macchine" è un evento che accade nella produzione del 100% dei dischi. Persino nell'ultimo lavoro dei Metallica se ne fa uso abbondante.

Ciò che 30 anni fa sconvolgeva oggi non può possedere un valore rivoluzionario in sé. L'utilizzo massivo di macchine sofisticate e di suoni sintetici non è più un marchio di fabbrica privatizzabile.

Le cose più prossime a certe idee Depechemodiane stile anni '80 le ho ascoltate nell'ultimo lavoro di Tom Yorke ed in certi spunti di Kiko....

Ma di scavatori della elettronica ne esistono a secchiate. L'ultimo disco dei Groove Armada -tanto per fare il primo esempio che mi vien in mente- è una pioggia battente di idee su cosa si possa dire ancora oggi con l'elettronica.

La questione sta forse altrove.
Nel tempo che passa trasformando il rapporto che abbiamo opossiamo avere con le novità.

[gaugahan]

Tra una discussione e l'altra, volete prendervi una pausa tentando la fortuna?

In palio 1000 pass per la conferenza stampa di Berlino. Basta compilare il modulo che si trova sull'homepage del sito ufficiale entro il 27 settembre.

In bocca al lupo.

[Q Lazarus]

Bene. *Quella* generazione oggi va dai 35 anni in giu', ossia una fascia di età che assorbe quasi per intero la fetta di utenti che si occupano di musica in maniera piuttosto attiva e che dunque è predominante sul mercato in termini di potere di acquisto.

Ho 33 anni, non ho conosciuto i DM nel 93, ma molto prima, e con CTA.

E non ascolto quasi mai SOFAD.

(sono fuori dalle statistiche?)

[sinnerinme]

prima dell'estate è arrivata una strigliata da chi oggi commenta e gestisce per molto meno... ...novità zero permesso di discutere di ogni: le vacanze hanno aumentato la comprensione dell'attesa e la democrazia o il 3d è per "pochi"????

[Tufkad]

Credo che Tufkad sappia meglio di me che oggi la
"fusione fra pentagramma a macchine" è un evento che accade nella produzione del 100% dei dischi. Persino nell'ultimo lavoro dei Metallica se ne fa uso abbondante.

Vero. Ma quando io mi arrabatto su questo concetto, parlo sempre di quella elettronica dal suono "cristallino", lineare, geometrico... figo, insomma... Oggi, pur essendoci effettivamente tanta elettronica in giro, io continuo a sentire suoni sporchi, mischiati, impastati... E mi piacciono meno.

Non è un caso che il concerto di Jarre agli Arcimboldi, per me equivale a una boccata di aria frizzante...

[saturnz70]

@Ashi

La tua teoria del tempo che passa e che "indurisce i cuori" è ben nota oramai.

Un fondamento di verità c'è... è impossibile infatti tornare ad emozionarci come facevamo negli anni '80 ad ogni novità sui Depeche... su questo concordo e non c'è nulla da eccepire...

Assodato questo, ti faccio rispettosamente notare che la discussione verte sui binari molto pragmatici "del tessuto e della confezione", tanto per usare una metafora che pare chiara ai più.

Tu stesso ammetti, contraddicendoti un pochino, che di gente capace di usare l'elettronica ancora oggi in modo inedito ce n'è.

Quindi i DM, se solo volessero, potrebbero ancora una volta stupirci in tal senso.

Ma, anche lasciando da parte gli sperimentalismi, forse troppo di nicchia, a noi vecchie cariatidi basterebbe poter toccare con mano l'impegno di una volta nel confezionare atmosfere e suoni, anche già sentiti, ma che sappiano di ragionamenti razionali e studiati, attribuibili a qualche mente pensante, sullo stile di quello che significò la presenza di un vero musicista classico nonchè arrangiatore e tecnico del suono, come Alan o anche "solo" come Simenon.

In questo senso mi è piacuta la frase attribuita da te al "compianto" Mark Hollis, "non suonare due note se ne puoi suonare una e non suonare una nota se non hai una buona ragione per farlo" => [9.0].

[saturnz70]

prima dell'estate è arrivata una strigliata da chi oggi commenta e gestisce per molto meno... ...novità zero permesso di discutere di ogni: le vacanze hanno aumentato la comprensione dell'attesa e la democrazia o il 3d è per "pochi"????

Forse ti sfugge il concetto di fondo che qui non sei in un locale pubblico o alle poste... sei ospite in casa d'altri e ci sono delle regole da rispettare. Oltre a ciò è ovvio che a seconda del momento contingente il padrone di casa o chi lo rappresenta per suo mandato possono restringerne alcune o imporne di nuove. Se non ti sta bene sei libero di accomodarti altrove.

[Admin]

prima dell'estate è arrivata una strigliata da chi oggi commenta e gestisce per molto meno... ...novità zero permesso di discutere di ogni: le vacanze hanno aumentato la comprensione dell'attesa e la democrazia o il 3d è per "pochi"????

Il povero sinnerinme è andato via senza salutare. Lo faccio io per lui.

Fab

[salvodepeche]

Mi pare di capire che le discussioni viaggino su due binari differenti....

una parte che parla solo di suoni elettronici, di elettronica in generale e via discorrendo......ma della qualità delle canzoni quasi mai!

L'altra, dove ci sto io, che vorrebbe in primis la qualità delle canzoni a prescindere da cosa si suona. (forse sono solo in questo binario? )


Ma avete mai sentito, per esempio Suffer Well in cuffia? Free? Newborn? Precious? Lilian? The Darkest Star? Demaged People? Macro?

ma non vi bastano per dire che PTA sia un bel disco e che i depeche mode sono sempre vivi nonostante le difficoltà di questi anni?



ok dai rimango da solo va....

[Alya_DM]

Newborn? ..... Lilian?

secondo me è impensabile anche solo immaginare di poterle accostare
il resto mi trova d'accordo. io amo PTA e lo ritengo un passo avanti rispetto ai dieci indietro di Exciter.

IMHO (che non guasta mai)

[salvodepeche]

secondo me è impensabile anche solo immaginare di poterle accostare
il resto mi trova d'accordo. io amo PTA e lo ritengo un passo avanti rispetto ai dieci indietro di Exciter.

IMHO (che non guasta mai)

ma non le ho accostate. L'ho messa in elenco perchè Lilian mi piace e anche tanto.

Sarà anche una canzone banale, testo scadente ma è una canzone "elettronica" carina.....

Ovvio che non c'è paragone tra le due canzoni!

[katullo]

Mi pare di capire che le discussioni viaggino su due binari differenti....

una parte che parla solo di suoni elettronici, di elettronica in generale e via discorrendo......ma della qualità delle canzoni quasi mai!

L'altra, dove ci sto io, che vorrebbe in primis la qualità delle canzoni a prescindere da cosa si suona. (forse sono solo in questo binario? )


Ma avete mai sentito, per esempio Suffer Well in cuffia? Free? Newborn? Precious? Lilian? The Darkest Star? Demaged People? Macro?

ma non vi bastano per dire che PTA sia un bel disco e che i depeche mode sono sempre vivi nonostante le difficoltà di questi anni?



ok dai rimango da solo va....

Salvo, forse dovrei desistere, ma sembra che tu faccia di tutto per offendere la tua intelligenza, ti voglio bene e quindi mi corre l'obbligo di aiutarti

ti ricordo ancora una volta che al primo ascolto di PTA tu fosti il primo a restar deluso, mi sbaglio?
Poi successe che ti accorgesti di digitare in un forum all'interno di un sito dedicato ai dM, a parer mio il migliore d'Italia, pieno di tanta gente, belle ragazze, bravi ragazzi, tanti nuovi e potenziali amici insomma... e non molto tempo dopo ti rimangiasti quel parere passando dallo scoramento al volteggiamento celeste, che per riuscirci, diciamocelo pure, un po ce ne vuole.

per quanto riguarda PTA, eccetto Precious, casomai dovresti asserire il contrario: tanta elettronica ( bastasse quella ), e canzoni che si annullano da sole, con capo e coda abbastanza indipendenti tra loro... già la sola assenza degli archi è un dato molto significativo.
Un lavoro asciutto, essiccato, ma che astutamente ha sfruttato marchio
e macchine, perchè non si dica che i dM non sono + elettronici.
Ma il rischio di uno scivolone c'era tutto: David Gahan voleva cantare le sue canzoni e non gli era bastato l'erpes in cd del 2003, Hillier sarà sicuramente in sintonia con i Blur e non si può dire che questo non abbia influito pesantemente, Gore l'ho perso, e non vorrei facesse la fine di quei grandi scrittori che ormai mettono solo il nome in copertina, aspettando che gli arrivi a casa l'estratto conto.

la tua ultima frase poi, rispondi automaticamente a quello che a ragion veduta è diventato più che un semplice dubbio: mi sembra di capire che oggi i dM basta che respirino, poi va bene tutto. Più chiaro di così.

infine, la cosa ti aiuterà in termini di buona compagnia forse, ma purtroppo non sei affatto solo!

e tu, mi vuoi bene?


best doestheuniondothestrength?

[Q Lazarus]

Kat, pensi quindi che Salvo non abbia gusto musicale, nè tantomeno capacità critica, bensì solo voglia di far caciara, di postare cazzate e di adeguarsi al trend del "Evviva PTA, tutti insieme felicemente"?

Chiedo solo per capire cosa fare al prossimo album, in modo da mettere una bella maschera e piacerti, tutto qua.


P.s. ritengo che la discussione sia degenerante, e non solo per il post di sinnerinme (ma chi è?).

Avevo promesso di non metterci più il dito, ma quando leggo certe cose è più forte di me, e divento leggera come un ippopotamo.

Chiudo qui.