(OT) Avete visto gli exit-poll?????

[sea of sin]

Gli insulti di Grillo & co verso tutto e verso tutti sono un millesimo di quelli di Berlusconi verso i magistrati & co. Non condivido nessuno dei due, neanche gli attacchi di Berlusconi, anche se sono di destra.

io intendevo gli insulti di berlusconi a tutti gli elettori che non l'avessero votato

[Glor]

io intendevo gli insulti di berlusconi a tutti gli elettiri che non l'avessero votato

Sisi, comunque sono un millesimo rispetto ai vaffa.. di Grillo & co. Comunque non li condivido entrambi. Anche se c'è la differenza che Berlusconi agisce politicamente e combina qualcosa nella vita, contrariamente a Grillo.

[lucaDM82]

La differenza fra i comunisti e Di Pietro è che i primi sono antiberlusconiani a prescindere,lui no.Se dall'altra parte ci fossero Tizio o Caio la sinistra protesterebbe comunque.
Secondo me uno Storace , che si posiziona non certo a sinistra ma che allo stesso tempo sta alla larga da Berlusconi(per ora),avrebbe dovuto legarsi a Di Pietro in questa battaglia contro il sistema,visto che poi ideologicamente l'IdV e l'estrema sinistra non hanno nulla in comune.Alla fine l'attenzione dei media si è focalizzata non sui contenuti delle critiche ma sugli insulti della Guzzanti,fuori luogo,visto che l'obiettivo della manifestazione teoricamente era denunciare l'atteggiamento della casta di questi mesi.Di Pietro deve essere più automomo e non farsi soffocare dall'ala estrema;lo spazio per creare un terzo polo che rompa lo schema berlusconi-mister X c'è ,ache perchè c'è sempre un 20% che non vota,ma sicuramente l'alleato di Di Pietro non può essere l'Arcobaleno.
Tra l'altro sia lui che Travaglio sono i primi che oltre a non volere Berlusconi non vorrebbero neanche i comunisti al governo.
Sulle critiche dei due alle prime mosse di Berlusconi sono d'accordo per mille motivi;dicono quello che dicevano i missini 20 anni fa,ma all'epoca Almirante era solo nella battaglia al sistema.

[Glor]

Ahh magari avessimo un Almirante in politica
Infatti Di Pietro non c'entra nulla con la sinistra estrema, avevo dato una letta al suo programma per le elezioni e poteva essere anche condivisibile da persone di destra come me. Solo che si perde in un bicchiere d'acqua con le sue critiche inutili e si lascia trascinare dalla piazza e dagli insulti. Non si fa politica in questo modo.

[orgyporgy]

io riponevo grandi speranze in di pietro, che considero comunque una persona onesta

ma non posso dimenticare che l'aprile scorso ha appoggiato la candidatura del condannato rutelli a sindaco di roma

le regole devono valere per tutti




tibet libero

[Glor]

io riponevo grandi speranze in di pietro, che considero comunque una persona onesta

ma non posso dimenticare che l'aprile scorso ha appoggiato la candidatura del condannato rutelli a sindaco di roma

le regole devono valere per tutti

Giusto... ma..
Vogliamo parlare del signor Beppe Grillo che dice tanto contro i parlamentari pregiudicati ma è un pregiudicato lui stesso.. e condannato per omicidio colposo? Predica bene, ma non razzola altrettanto bene.
Come si può fidarsi di gente così?

[grassiniettore]

Giusto... ma..
Vogliamo parlare del signor Beppe Grillo che dice tanto contro i parlamentari pregiudicati ma è un pregiudicato lui stesso.. e condannato per omicidio colposo? Predica bene, ma non razzola altrettanto bene.
Come si può fidarsi di gente così?

ma si ma grillo è un buffone... cavalca l'antipolitica per questioni di soldi... da lui ci si può solo aspettare una critica non costruttiva... anche se su molte questioni in fondo ha ragione...

di pietro non è certo un comunista... è solo una persona che ha il forte senso della legalità... ed è forse la cosa più utile in questo paese... mi son pentito di avere votato veltroni... checciazzecca sarebbe stata la scelta più giusta... ha ragione luca... non ci fosse berlusconi dall'altra parte probabilmente di pietro non starebbe dove è ora o comunque non direbbe certe cose...

ieri su TL hanno fatto vedere la manifestazione... non centra nulla con quello che è stato detto sui giornali o in tv... napolitano è stato definito "morfeo"... e allora? è un insulto? e allora la lega quante gliene ha tirate dietro?

[Glor]

di pietro non è certo un comunista... è solo una persona che ha il forte senso della legalità... ed è forse la cosa più utile in questo paese... [...] ieri su TL hanno fatto vedere la manifestazione... non centra nulla con quello che è stato detto sui giornali o in tv... napolitano è stato definito "morfeo"... e allora? è un insulto? e allora la lega quante gliene ha tirate dietro?

Come ho detto prima, su certe questioni Di Pietro ha ragione: mediaset, decreto blocca-processi (che è appena stato eliminato: http://www.repubblica.it/2008/07/sezion ... 11lug.html ). Ma non si può sempre e solo parlare di Mediaset, ma anche un pochino dei problemi del paese! Cavoli, il sig. Di Pietro sarà lì in parlamento per fare qualcosa.. Che gliene frega agli italiani di Mediaset che è di Berlusconi? Solo secondo la sinistra gli italiani si sentono influenzati da Mediaset, per trovare qualche ragione del loro insuccesso. Comunque Io quelle della piazza le ritengo offese, tipo quelle della Guzzanti:
«Tra 20 anni Ratzinger sarà morto e sarà all'inferno, tormentato da diavoloni». E sulla Carfagna: «Io non sono moralista, non mi interessa la vita sessuale di Berlusconi, ma non può diventare ministro delle Pari opportunità una persona che ha fatto prestazioni sessuali al presidente del consiglio». Cioè, ma sono cose da dire?! Questa non è certo satira... La Lega avrà insultato qualche volta (più che la Lega, sottolineo Bossi, perchè un Maroni o un Castelli non si permetterebbero mai), ma mai fino a questo punto.

[onlywhen]

(E comunque, IMHO, è grave che la cosa che occupa maggiormente le prime pagine dei giornali sia il Lodo Alfano e non i problemi veri del paese.)

non trovi che, se se ne parla tanto, è proprio perchè è truffolo in primis ad anteporre il lodo alfano ed i suoi interessi ai problemi del paese?

[halo in reverse]

...mi sento offeso pure io dalle parole della Guzzanti.

20 ANNI SONO TROPPI.

[grassiniettore]

non è di pietro che si occupa solo di certe cose.

è berlusconi che tiene occupato il parlamento solo per i suoi problemi.

@halo:

[Glor]

non trovi che, se se ne parla tanto, è proprio perchè è truffolo in primis ad anteporre il lodo alfano ed i suoi interessi ai problemi del paese?

Nel senso che un po' di polemica ci sta, ma ad un certo punto la cosa si sta tirando troppo in lungo ed è meglio votare quest'immunità e finire la polemica. In ogni caso nel decreto sicurezza ci sono molti provvedimenti importanti, quindi si è pensato anche al paese solo che si continua sempre e solo a parlare di quel provvedimento che equivale a un centesimo di tutto quello che è stato fatto dal governo finora...

[kalos]

Decreto Sanjust

L'incontro con la giovane annunciatrice. Il feeling immediato. Poi gioielli, inviti, regali in denaro. E una nomina a Palazzo Chigi. Ancora una volta il premier mescola pubblico e privat



il decreto



eppure oggi non mi va di indignarmi. vedetevela voi.

[lucaDM82]

Per me l'agire di Berlusconi è indifendibile...sui giornali di tutta Europa ci stanno massacrando.Come si possono fare leggi per rendere più sicuro il paese quando allo stesso tempo si bloccano i processi?(per semplificarla)...adesso che c'è l'immunità chissà perchè la
bloccaprocessi puff...sparisce.Berlusconi non ha opposizione;la vera destra,quella sociale,sta fuori dal parlamento.Casini si astiene,da buon dc.
Veltroni romperà le scatole solo sui temi di scarsa rilevanza ma a grandi linee se ne starà zitto.Il punto è che Berlusconi non ha mai rappresentato nessuno schieramento politico ma soltanto i suoi interessi,e questo giochetto non dovrebbe essere permesso mai,a maggior ragione oggi che
l'economia è in recessione.
Quando uscirà di scena Berlusconi il Pdl si scioglierà come neve al sole,il quadro politico si riorganizzerà e usciremo da questo assurdo incubo pro-Berlusconi/contro-Berlusconi.E' uno schema sterile che non ha portato mai a nulla di buono.
Il mio pronostico è una forte ascesa di Di Pietro ma ripeto,farebbe bene a studiare alleanze col centro e la destra perchè una sua alleanza con l'estrema sinistra è innaturale,non può durare a lungo ed è deleteria per il suo progetto.L'elettorato scontento di centro-destra lo accoglierebbe volentieri e non lo esporrebbe a certi attacchi.

[devotional]

Il mio pronostico è una forte ascesa di Di Pietro

Fortissima.

Il Pd crollerà rovinosamente se continua così, e dato che l'unica alternativa seria ad oggi è Di Pietro...