(OT) Avete visto gli exit-poll?????

[Freestate]

A questo punto, quindi, il dilemma è questo

più che a questo punto, da quando è crollato il sistema politico con Mani Pulite e la politica "professionista" è stata spazzata via. Da quel momento in poi non c'è stato verso di rinnovare una classe politica nuova, dinamica, moderna. E che di antico conservasse solo il fatto che la politica non è una professione. Ma una Vocazione. Il Parlamento è stato invaso da avvocati, portaborse, intellettuali mafiosi, dirigenti d'azienda. Tutto in nome del rinnovamento sotto forma del nuovo miracoloso partito nato in una sera a cena tra una canzone e due ostriche. Il tutto consumato mentre l'opinione pubblica sonnecchiante, oramai sazia dopo aver visti divorati sui TG i vari Craxi, Forlani etc. etc., si lanciava alla scoperta del partito dell'unto dal signore. E la sinistra e la destra (quelle che non si accomodavano al desco dei Craxi, Forlani etc. etc.) erano alle prese coi loro "processi di trasformazione" da comunisti a "cosa rossa" a "ulivisti" e via così, cercando di eliminare le scorie di un passato pesante; e poi da fascisti fieri del loro passato ancor più pesante, almeno per noi italiani, alle abiùre di Fiuggi. Alle visite a Gerusalemme. Fino alla confluenza in quello che oggi è il partito nato dal predellino di una macchina. Un partito cosmetico, deciso non da un movimento di idee. Ma dalla mente dell'uomo che meglio di tutti incarna la nostra (di tutti quelli che non hanno i miliardi e vanno avanti col lavoro ed il sacrificio) drammatica e poco seria realtà.

[lucaDM82]

intanto l'avvocato di Fini(lo stesso di Andreotti,la Bongiorno)potrebbe fare il ministro della giustizia.boh.

[katullo]

... non esiste "una visione romantica della politica". Esiste La Politica, che nasce dalle idee

ecco, esisteva, forse.
dai, che se cito Almirante possiamo continuare a non essere d'accordo, ma ci capiamo al volo.

Anche quella che, nel nostro piccolo, cerchiamo di fare in questo topic. Ridurre tutto a uno sterile e polemico scontro tra chi vota Berlusca (che NON è la "punta" ma il "boss" di chi ha inteso valicare la visione della Politica per come sappiamo essa deve essere fatta, traghettandola nel guazzabuglio dell'anticomunismo di facciata e degli interessi personali di sostanza) e chi "tifa" altre squadre mi pare del tutto inappropriato.

sì, hai ragione, infatti trovo già felicemente sbalorditivo il fatto che le pagine avanzino indisturbate, anche se la normale argomentazione sembra non piacere proprio a tutti.
Purtroppo però, per quanto felice e duraturo possa sorprenderci il nostro dibattito, non credo che tra noi figurino parlamentari o senatori.
ahimè.

eppure da una ventina d'anni a questa parte vedo trasformarsi davanti ai miei occhi parecchi funzionari pubblici, basta un piccolo balzo di categoria e l'essere umano cambia atteggiamento, non appena baciato dal seppur minimo potere, sembra abbandonare ogni contatto col terreno sottostante, alzandosi in una bolla piena di vuota gerarchia.
incompetenza e arroganza formano un'arma pericolosissima, a pagarne le spese non sono solo i mortali dipendenti costretti quotidianamente a quei scervellanti rapporti, ma l'utenza vera e propria.

più che la digitalizzazione, dunque, bisognerebbe vietare l'invasione partitica nella pubblica amministrazione, impedire che gli enti locali possano essere gestiti interamente da ogni sorta d'assessore umanamente immaginabile, che si serve di dirigenti-fantoccio, come le braccia si servono delle dita.

anche in questo caso non è la politica buona ad entrare in azione, bensì il compromesso facile, l'accordo sottobanco, la disfatta delle regole.
Torni lo Stato, se è necessario.

l'esercito dei tanto bistrattati dipendenti esegue spesso cose che rifiuta di comprendere, ricattato dal sussidiario fisso mensile si rassegna a legare l'asino dove il padrone vuole, perchè quando prende iniziativa, cerca di capire o addirittura prova a proporre distinguendosi, rischia di rovinarsi ciascuna di quelle nove ore del suo giorno da sveglio.

ed allora mi chiedo dove oggi possa esistere abbastanza buona politica,
ben compresa quella che dovrebbe farsi da parte... perchè anche tutto questo cambi in meglio.

best searches

[grassiniettore]

Ma gli exit poll hanno senso? Reglarmente, sbagliano.

E poi non capisco una cosa. Quanto dura un exit poll? 1-2 ore massimo. Poi esce la proiezione che lo smentisce. Che senso ha farli?
Non so, c'è questa ansia nel divulgare alle 15 spaccate questo dato, subito, per primi... e poco dopo si scopre che la notiziona appena data era molto distante dalla realtà... i ragionamenti cascano...

si creano false speranze/delusioni...

cambiamo il titolo in

ma voi ci credete agli exit poll?

[lucaDM82]

Vi sono partiti che hanno ottenuto l'1% e ora hanno deputati in parlamento;poi ve ne sono altri che hanno preso molto di più ma meno del 4%, comunque almeno un milione di elettori, e ora non hanno rappresentanza parlamentare.

E' assurdo.

Intanto si registra un 22% fra astenuti,schede bianche e nulle.

[orgyporgy]

tu lo dovresti votare solo perché è daa laazie

vade retro, quello è peggio di lotito
e poi 10 anni mi sono bastati

comunque sia, il sindaco non avrà i poteri di capo della polizia ecc., ma può comunque regolamentare -con le buone o con le cattive- il proliferare dei campi nomadi. sarebbe già un segnale.

sul rispetto del codice della strada sono d'accordissimo con te: tutelare la sicurezza del cittadino vuol dire anche fare il possibile per evitargli di finire maciullato sulle strisce pedonali o alla fermata del bus, per colpa di gente ubriaca o che parla al telefono mentre guida.


ot: comunque la faccia di travaglio stasera era tutta un programma
forse sente già aria di smobilitazione




fuori i cinesi dal tibet

[Q Lazarus]

E già, come nelle migliori dittature.

[kalos]

condivido in toto il pensiero di free.

circa pasolini...ne parlavo ieri sera con mio padre: i suoi pensieri sulla classe operaia e il ruolo di quest'ultima nei vari contesti storici. ele...grazie per averlo postato.

l'accettazione dell'idea di "berlusconi politico": assuefazione.

difenderne l'operato: faziosità.

il mettere tutti sullo stesso piano: qualunquismo.

[katullo]

perchè sempre tutto questo bisogno di giudicare, kalos?

Ridurre tutto a uno sterile e polemico scontro tra chi vota Berlusca e chi "tifa" altre squadre mi pare del tutto inappropriato.

se condividi in toto, dovresti condividere anke questo, di pensiero.
così come lo condivido io.


best ourhumbleopinions

[desertsong]

secondo me sì

puoi chiedere ai parenti di vanessa russo e giovanna reggiani che ne pensano al riguardo
o alla figlia di quel poveraccio massacrato sulla pista ciclabile per pochi spiccioli

facile parlare quando le cose capitano agli altri

scusami, ma con tutto il rispetto per le vittime di cui parli, penso che la gente dovrebbe guardare un pò meno la televisione e guardarsi un pò più attorno. Non voglio dire con questo che non ci sia criminalità, anche se, come sottolineava giustamente free, roma non mi sembra annoverata fra le città più violente, ma che si sia calcata la mano su certi episodi per terrorizzare la gente, questo si.

[neuronifolli]

Per chi parla di disastro....lo vedete solo adesso? Perchè le elezioni non sono andate come volevate? Il disastro per voi è aver perduto le elezioni, non il PERCHE' questo è avvenuto?

Autoquoto la domanda rimasta senza risposta....c'è qualcuno in grado di chiudere l'ideologia in un armadio e rispondere? La domanda è rivolta a tutti quelli che sembrano sorpresi del risultato elettorale.

Sempre PoliticallyFriendly, ovviamente

[Freestate]

i disastri sono altri, perdere le elezioni fa parte della democrazia.

i motivi sono noti e molteplici:

Prodi ha tenuto insieme una maggioranza lacerata da divisioni interne e divisa su questioni essenziali. Oltre che molto risicata al Senato. Il PD "paga" l'insuccesso di Prodi ma soprattutto l'inaffidabilità di uomini di governo come Mastella, o come l'immarcescibile Dini. Oltre al polemismo continuo della sinistra più radicale, culminata nella protesta di piazza contro un governo del quale si fa parte. Questo tipo di maggioranza ha deluso le aspettative dell'elettorato. Inoltre, e questo è un dato storico, quando c'è aria di crisi (e qui non è che parliamo di aria, ma di una realtà tangibile) e di recessione l'elettorato si butta sui partiti conservatori e di destra.

[neuronifolli]

...ma con tutto il rispetto per le vittime di cui parli, penso che la gente dovrebbe guardare un pò meno la televisione e guardarsi un pò più attorno.

Scusami ma penso che ci vorrebbe anche un pò più di rispetto per chi la pensa diversamente...giusto per non sentirsi tacciati di andar in giro con un televisore al posto della testa...non credi?

Sempre col sorriso sulle labbra eh?

[neuronifolli]

Prodi ha tenuto insieme una maggioranza lacerata da divisioni interne e divisa su questioni essenziali. Oltre che molto risicata al Senato. Il PD "paga" l'insuccesso di Prodi ma soprattutto l'inaffidabilità di uomini di governo come Mastella, o come l'immarcescibile Dini. Oltre al polemismo continuo della sinistra più radicale, culminata nella protesta di piazza contro un governo del quale si fa parte. Questo tipo di maggioranza ha deluso le aspettative dell'elettorato. Inoltre, e questo è un dato storico, quando c'è aria di crisi (e qui non è che parliamo di aria, ma di una realtà tangibile) e di recessione l'elettorato si butta sui partiti conservatori e di destra.

Limpido ed esauriente. Grazie Free.

Ecco perchè mi stupisco di chi si stupisce.

[kjria]

i disastri sono altri, perdere le elezioni fa parte della democrazia.

i motivi sono noti e molteplici:

Prodi ha tenuto insieme una maggioranza lacerata da divisioni interne e divisa su questioni essenziali. Oltre che molto risicata al Senato. Il PD "paga" l'insuccesso di Prodi ma soprattutto l'inaffidabilità di uomini di governo come Mastella, o come l'immarcescibile Dini. Oltre al polemismo continuo della sinistra più radicale, culminata nella protesta di piazza contro un governo del quale si fa parte. Questo tipo di maggioranza ha deluso le aspettative dell'elettorato. Inoltre, e questo è un dato storico, quando c'è aria di crisi (e qui non è che parliamo di aria, ma di una realtà tangibile) e di recessione l'elettorato si butta sui partiti conservatori e di destra.

Quoto e concordo completamente. Ma alle ragioni da te menzionate, Free, ci aggiungerei anche un increscioso livellamento verso il basso dei modelli culturali che serpeggiano nella nostra Italietta.