Domanda stupida ma...meglio la voce di Martin o di Dave?

[Useless83]

Nonostante stia peggiorando (soprattutto live) man mano che il tempo passa, dico Gahan. Ma solo per un discorso di tibrio della voce.

Se mi chiedessero chi dei due è più bravo, ora come ora...boh!

[I want you now]

Beh....come timbro vince assolutamente Dave....non c'è paragone....ha una voce unica....ma dal punto di vista tecnico Martin è sicuramente migliore....quindi scegliere è molto difficile....anche se penso che voterò per Dave....

[BlackSwan]

La voce di Dave è profondissima, sensuale e avvolgente. Ti rapisce, ti stordisce e ti cattura.
La voce di Martin è melodica, angelica e struggente. Ti emoziona, ti commuove e ti scuote.

Fuse insieme si arriva ad un'armonia perfetta!

Una risposta si deve però dare e io voto Dave. Il suo timbro sembra arrivare da abissi inesplorati pronta a colpire prepotentemente.

Amen to that!!!
Io aggiungerei anche che solo la voce ineguagliabile di Dave riesce a rendere pienamente efficaci, graffianti e coinvolgenti i meravigliosi testi di Mart...

[italia.dm]

ho votato Dave,ma la voce di Martin non è da meno

[iamyou]

Dave senza dubbio, come timbro. E' unico, e i lavori in studio sono meravigliosi grazie anche alla sua fantastica voce. Martin è senz'altro più bravo tecnicamente e rende molto meglio dal vivo, dove Dave stona un po', ma della voce di dave in studio non si può fare a meno. Quindi Dave

[daniemt]

il problema non è il timbro o il marchio o altra roba, martin gore ci mette passione e un forte sentimento che gli viene da dentro, e crede in quello che sta per accadere quando è difronte al pubblico, gahan fa molta fatica, apparendo l'esecuzione passiva....ha una bella voce rovinata forse per un problema di salute che gore non ha mai avuto.


forse.

[Niki86]

Se mi avessero fatto questa domanda molti anni fa, avrei risposto senza dubbio Dave. Al giorno d'oggi mi pare ovvio che Martin riesce a mantenere ancora la sua voce angelica che lo ha sempre contraddistinto, mentre Dave fa molta fatica. E' facile parlare di versione studio, la voce praticamente può essere sistemata a piacimento dal computer! Quello che conta è poi l'esecuzione live, e credo che tecnicamente Martin sia migliore. Tuttavia ricordo che quando ho comprato Hourglass, rimasi sorpreso dall'ascoltare la voce di Dave nel DVD (la sezione delle registrazioni in studio), e non riesco proprio a capire perchè non riesca a mantenerla tale anche in altre occasioni. Concludo però dicendo che è grazie alla voce di Dave che mi sono innamorato dei Depeche Mode, quindi il mio voto spetta a lui!

[grassiniettore]

Non è che i tantissimi concerti (sono decine di decine no?) gli abbiano consumato un pò le corde vocali?

[daniemt]

sarà banale ma è proprio così......l'uso logora ogni cosa.

[Niki86]

sarà banale ma è proprio così......l'uso logora ogni cosa.

Io credo che anche il suo passato travagliato non lo aiuti affatto...e se oggi fumasse qualche sigaretta in meno male non gli farebbe!

[micol]

ho votato DAve...non solo per gusto personale..credo che sia migliore in ogni senso

[Moro 89]

martin ha una voce che personalmente mi emoziona molto di più di quella di dave a tratti... eppoi proprio perchè negli album canta col contagocce la soddisfazione nel sentirlo per le mie orecchie è maggiore

[farfalla]

Martin Martin Martin...

[MATIS]

Parere personale (dovendo per forza scegliere...): Voto Martin L. Gore che preferisco specialmente nei live dove riesce a controllare maggiormente l'intonazione. Inoltre alcuni pezzi, e penso ad esempio a somebody, non sarebbero adatti a Dave.
Senza togliere nulla naturalmente alle abilità di Gahan che ha un timbro ed una estensione che ben si prestano alla maggior parte dei brani dei DM e che completano l'atmosfera che il loro sound crea.

[salvodepeche]

Beh ma c'è da dire che martin canta 3 o 4 canzoni nei live e quindi è molto piu riposato. Sono d'accordo che sia piu bella o intonata di quella di dave ma quest'ultimo riesce a mantenere un ottimo livello d'intonazione nonostante faccia pure spettacolo!