Moderatori: devotional, Miss Kaleid
io concordo con neuroni. pta appena uscito lo ascoltavo tantissimo, poi è iniziata la cernita delle canzoni, non lo ascoltavo tutto... e ora praticamente prende polvere. non so, in quel disco rimangono dei pezzi bellissimi... ma secondo me nel complesso non è paragonabile ad exciter, non è paragonabile ad un disco che, da quando è uscito, ascolto sempre, volenteri e senza saltare le tracce...neuronifolli ha scritto:Rimanendo in tema mangereccio, il pollo mi piace sempre meno...
Il problema sta proprio qui....a parer mio è un album che non "scorre" affatto...se proprio devo ascoltarmi qualcosa di Exciter vado a pescare i singoli brani.....sono anni che non lo ascolto da inizio a fine....non ce la faccio.....fabsad ha scritto: Provate ad ascoltare Exciter da cima a fondo...
) e che concordo con la def. di "ultimo atto" di Neuronifolli.... )Ehm...forse la tua affermazione andrebbe un tantino rivista...the lamp light ha scritto:ma i nuovi DM, quelli che tutti stiamo aspettando (non si sa se e per che anno), torneranno a giocare e a sfornare buona musica o torneranno ad assecondare con un nuovo appiccicoso ed esibizionista electro-up-vintage? (ogni singola parola è una citazione
) che sinceramente ogni volta che le leggo mi lasciano perplessa: Exciter (come anche Subhuman) è per pochi e buoni intenditori, un sound di classe. PTA è per le masse, per gusti "terra terra". Guarda Alya, non credo sia un discorso snob, almeno per quanto riguarda il confronto Exciter - PTA...è il forte sapore di "già sentito" che fa storcere la bocca. C'è chi lo accetta con entusiamo, magari, e chi invece rimane deluso.Alya_DM ha scritto: Vedi, è proprio questo tipo di affermazioni un pò snob (prendila in senso buono
