(OT) Guardi nn ce la faccio...mi dimetto!!!!

[Lettera 22]

beh, forse non direttamente... ma gli sgravi fiscali maggiori durante la sua legislatura non li hanno avuti proprio le categorie con i redditi più alti? lui è sicuramente tra queste credo...

moretto, preferivi forse pagare una bella tassa una tantum per mantenere i dipendenti di mediaset in cassa integrazione?

per oggi, direi che può bastare.....son stancuccio di menarmi coi rossi

[Wave]

Non sono informata quanto voi ,ma provo a dire qualcosa anche io.
Secondo me il punto non e' cercare le pecche degli uni e degli altri,
perche' nessuna delle due parti e' limpida ed esente da colpe .
Per quanto mi riguarda mi sento decisamente piu' vicina allo schieramento di
sinistra ( ma credo di essere abbastanza critica e non sempre allineata ) per l'Idea di Stato che propugna ( o dovrebbe propugnare ) :io credo nello stato sociale e
detesto il concetto di stato azienda.
E ,complessivamente preferisco gli attuali uomini politici di sinistra ( spesso dovendomi tappare il naso ),a quelli di destra ( che ,per la maggior parte, mi sembrano impresentabili).

Lettera dice:

quei programmi beceri ci sono perchè hanno mercato, fanno audience.
Se invece di Amici della De Filippi gli italiani si appassionassero alla storia, stai tranquilla che Mediaset farebbe una tv tutta di History channel (canale che letteralmente ADORO).

PS Esattamente, e qui e' l'abilita' del Berlusca anche in politica ,un italiano medio-basso che parla agli italiani medio-bassi la stessa lingua.

[whiterose]

Mettiti in testa una cosa: quei programmi beceri ci sono perchè hanno mercato, fanno audience.

Ma è quello che ho detto anch'io! prima, quando ho detto che ha capito che si doveva dare alla gente ciò che voleva. E tu mi hai detto che non ha senso quello che ho scritto.


Ovvio che non le guardo.
Ma il fatto che la gente le voglia non è una giustificazione al basso livello della tv.
Se poi ci metti che la Rai ormai scopiazza Mediaset anzichè viceversa, l'offerta della tv nel complesso ha un livello sotto zero.

E questo è ciò che guarda la gente.
Ciò che assimila.

Compresi i bambini.
e mia zia di 80 anni che vive di trasmissioni di rete 4 e a cui piace votare Berlusca perchè è un bell'uomo. E non è l'unica.

[kalos]

Infatti a mediaset cercarono di dissuadere il berluska in tutti i modi (Confalonieri era nettamente contrario), senza riuscirci.

infatti se avesse perso le elezioni si sarebbe dato la zappa sui piedi(mettendo tutti nei casini), ma gli è andata bene.

ora vado a nanna, vi auguro una buona notte.

son stancuccio di menarmi coi rossi

rossi...!!!solo perchè mentre scrivo i post ascolto gli inti-illimani...

[Q Lazarus]

Notte Kalos...

[neuronifolli]

booo... che siano tutti pappa e ciccia ????

Tu che pensi a riguardo ?????

Francesco.

Che il vero potere non è di natura politica. Nello stivale, da sempre, la politica è sempre stata uno strumento. Anche se cambiano le facce dei deputati e dei senatori, i fili che li muovono sono sempre gli stessi.
Berlusconi è stato un caso atipico. Imprenditore che esce allo scoperto.
Ma è stato costretto a farlo. Dopo il golpe delle toghe il vuoto politico era alla portata della sinistra, senza oppositori. Troppo facile, il segnale dal potere economico è stato rapido e preciso: Berlusconi ed il controgolpe è riuscito in pieno...il risultato è questo bipolarismo penoso del muro contro muro, vuoto, senza idee e soprattutto inefficente, che è proprio quello che vuole l'elitè conservatrice che regna nell'ombra: apparenza senza sostanza, esattamente la politica italiana dal dopoguerra ad oggi.
In questo senso chi paragonava il cavaliere a Benito, inavvertitamente aveva colto i punti di contatto. Infatti il controgolpe berlusconiano è simile alla classe conservatrice italiana che, allla fine della prima guerra mondiale, in un paese allo sfascio, per bloccare la spinta dei socialisti e dei sindacati pronti ad occupare il potere politico, permise ed appoggiò l'ascesa del partito fascista.
Naturalmente i punti di contatto sono solo estetici, non sostanziali, ci mancherebbe.

[whiterose]

Infatti a mediaset cercarono di dissuadere il berluska in tutti i modi (Confalonieri era nettamente contrario), senza riuscirci.

invece ricordo.
Costanzo era contrario.

Gelli invece il partito probabilmente l'aveva abbozzato come idea molto tempo prima. Chi era l'"uomo forte" di Gelli?
E non credo proprio che Dell'Utri fosse contrario.


comunque buonanotte anche per me
è la seconda volta, basta così

[KzarRedTie]

non entro più nella discussione, se non per dire che sto per cliccare su "smetti di controllare questo argomento".

mi sono rovinato lo stomaco per anni dietro alla furberia (neologismo ma furbizia è troppo positivo) generalizzata degli imprenditori e di chi, politico, permetteva loro di sfruttare e prendere in giro il più debole ed onesto (e non per questo necessariamente stupido).

mi sono fatto venire il fegato amaro a forza di discutere con chi nonostante tutto difendeva una certa pseudodestra liberist-anarchica.

adesso basta.

sarà che sono stato costretto ad emigrare (da una politica dissennata che ha tagliato fondi all'unica cosa che poteva dar forza al paese: la ricerca - ed in questo il Prodi che ho votato non è stato meglio di Berlusconi), ed i problemi italiani mi sembrano un tantino più lontani, ma onestamente comincio a credere che discutere tra noi piccoli comuni mortali sia del tutto inutile. berlusconi e d'alema sono grandi amici: perché noi dobbiamo invece arrivare ad odiarci?

spero che questo mio ritirarmi nuovamente sull'aventino (o a temple bar, mutatis mutandis ) possa essere d'esempio a qualcun altro e al suo fegato. e chi vuol capire capisce...

long life and prosper,

IrishKzar

[francesco]

Per Neuroni....non riesco a quotare...

I poteri forti ....Occulti....a chi ti riferisci ??????

Francesco.

[Q Lazarus]

Provo ad indovinare....Il potere del grande Vaticano? L'accendiamo?

@cesare: capisco perfettamente le tue parole. Anch'io ho parecchie volte avuto problemi di fegato in certe discussioni...Ovviamente non qui.
Ma nessuno si odia. Almeno credo e spero. Il mio miglior amico, nonché compagno di mille avventure, è il figlio di un noto politico di AN.
La politica, le diversità, Berlusconi, non creano le antipatie. Quelle nascono a prescindere. Qui, e fuori.

[katullo]

ah ok, avevo fretta perchè dovevo lasciare il pc e ho capito fischi per fiaschi, chiedo scusa

ma la risposta in realtà non cambia di molto

makkè scusa, Elena.
anzi, debbo ringraziarti, poikè il tuo... impetuoso istinto conferma quella che poi è la mia idea sulla diffusa, costante, perenne, onnipresente ossessione.




O Silvio si è impadronito dei corpi, e ad esorcizzarli manco Milingo, o durante tutti gli anni 80 ha rigato ogni Panda che incontrava per strada.
di qui l'odio viscerale che lo perseguita, e lo credo bene.
a me il deflettore della 126 lo fecero saltare due volte, per fregarmi le tdk da 46', compresa quella con sopra l'extended-maxi dei Fra Lippo Lippi.

1984 è un libro che ho letto
l'ho citato (un punto preciso) perchè me l'hanno fatto venire in mente sia l'esordio di questo thread a base di "mortadella", sia un paio di video postati che riguardavano proprio Berlusconi
anzichè riderci su

eppure non ricordo di piagnistei, o di commenti scandalizzati, quando si è digitato di "nani"(infami) etc.
io dico che in questi casi il giudizio assolutamente personale è sempre meglio lasciarlo a casa, anke lontano dal monitor, giusto per dare quella parvenza di compitezza che ci contraddistingue.
O, se magari ci riusciamo, quel senso unitario che non guasterebbe, anche nei momenti più ingarbugliati di un paese

il trash televisivo c'entra eccome, c'entra con una delle due parti politiche che si contendono il governo, e che ha avuto la maggioranza in precedenza

cioè, se Raitre mi sbaglia le previsioni meteo di domani, hai visto mai, po' esse pure che la colpa è di Diliberto?

dai!

fiko!

p.s. che a nessuno venga in mente di ipotizzare che 1984 è un libro comunista, perchè è la volta che mi incavolo

se fai così, chi vuoi che abbia più il coraggio di ipotizzare qualcosa..
l'hai assimilato tutto st'opuscolo!

e poi lo vedi, che la Q mo me saluta solo il Kalos.
lo sapevo, lo sapevo


...


( Lettera, io posso coprirti, e molto a stento come vedi, solo per questi primi minuti antimeridiani, so che Neurone pure ciaveva dafà, e Noir l'hanno fatto fuori tempo fa... daje... altro che maggioranza risicata... qua so craxi amari! )


best guardinoncelafaccio...mòsmetto!!!!

[Q Lazarus]

Buongiorno Kat!
No, ieri ero anche presa da altro, e sinceramente mi sono accorta che Kalos aveva dato la buonanotte a tutti e ho risposto. Solo Q quindi ha risposto.
Torno a dire che le antipatie o le disunioni se vogliamo parlare così, non nascono a seguito di giudizi per una discussione politica. Nemmeno per giudizi più amari di quelli visti.
Mi fa sempre piacere leggere il tuo Kat-Rio-aneddoto. L'avevo già letto mesi fa'.

bestbuonagiornatadisole

[neuronifolli]

Provo ad indovinare....Il potere del grande Vaticano? L'accendiamo?

Accendiamola!

Ma non è il solo. Le lobby economiche sono inattaccabili ed apolitiche. Credere che ci siano industriali di destra o di sinistra è utopico.
Nella stanza dei bottoni veri, conta l'euro/dollaro/yen, il resto sono chiacchiere per riempire gli spazi e le capocce di chi i bottoni non li sfiora manco per sbaglio.

MattinNeuroPensier

[neuronifolli]

berlusconi e d'alema sono grandi amici: perché noi dobbiamo invece arrivare ad odiarci?

Caro amico sconosciuto, ti quoto alla grande e mi associo al mal di fegato. Nel mio caso dovuto soprattutto alle filastrocche ideologiche che ancora ci sbrodoliamo addosso, ignorando che è proprio quello che vogliono i vertici...
Sembriamo tanti tribuni della plebe, cocciuti e testardi, che non vogliono comprendere quanto il loro potere sia vuoto ed inutile, di fronte all'aristocrazia conservatrice (ma quanto si ripete la storia...) oppure un senato chiuso in una realtà virtuale in cui si vede crocevia decisionale mentre alla luce del giorno vero, un uomo solo comanda e li illude.

Dividi et impera, disse uno che sapeva cosa significava il potere vero e la politca come suo strumento. Noi tutti, noi che non vediamo i bottoni, siamo divisi e ci beviamo di tutto, da sempre....e la De Filippi non è altro che l'ennesimo falso problema...

[kalos]

Dividi et impera, disse uno che sapeva cosa significava il potere vero e la politca come suo strumento. Noi tutti, noi che non vediamo i bottoni, siamo divisi e ci beviamo di tutto, da sempre...

il nostro è un sano vivace scambio di opinioni.