(OT) Calciopoli 2 - La vendetta!!!

[grassiniettore]

Penso che scommetterei su un loro ritorno. Nel calcio non è cambiato nulla, probabilmente calciopoli non doveva essere chiamata moggiopoli ma sistemopoli, dato che se un sistema c'era prima dello scandalo di certo ora non è svanito; basta vedere che i dirigenti incriminati sono tutti li, ancora ai loro posti (tra l'altro oggi l'arbitrato ha ridotto la squalifica a Galliani) tranne quelli della Juve, unica ad avere pagato per le sue colpe e ad essersi ripulita da certe presenze. Non vedo perchè quindi non bisogna aspettarsi un ritorno anche di cip e ciop, magari inizialmente in un club non proprio di vertice e con mansioni diverse da quelle che avevano alla Juve, cosi tanto per reinserirsi nell'ambiente, se mai lo abbiano realmente lasciato...

[Tufkad]

Altro bell'editoriale di Padovan

ERRORI, OMISSIONI E SOSPETTI DI FAVORI
GIANCARLO PADOVAN
Scusate, signori dalla prosa rocciosa e dalla morale impomatata, ma adesso c’è una ragione di più per gridare allo scan­dalo. Adesso – intendo – a due settimane dal caso Nedved-Farina e dopo la domeni­ca che il Corriere della Sera ha sintetizzato, sulla prima pagina di ieri, con l’emblema­tico titolo: «Risse, pugni e monetine» e sot­to una sequenza di foto che contempla la li­te tra Bruno Giordano (allenatore del Mes­sina) e Marco Materazzi (difensore dell'Inter); l'impatto scellerato del livornese Lucarelli al laziale Pandev; una moneta contro il doriano Bazzani a Reggio Cala­bria, dove è successo di tutto e con il coin­volgimento di troppi tesserati e addetti. E' stata una domenica che il Commissario straordinario della Federcalcio, Luca Pan­calli, ha censurato con parole inequivoca­bili: «Su molti campi della serie A - ha scritto - si è respirata un'aria sgradevole, con una serie di episodi che non giovano all'immagine del calcio italiano e non coinci­dono con princìpi fondamentali dello sport come il rispetto dell'avversario, la lealtà, il fair-play».
Che difformità di vedute e di valutazione tra quello che è realmente accaduto e le de­cisioni prese dagli arbitri. Quante omissio­ni nei loro referti e quale fuga di responsa­bilità da parte degli organi di giustizia spor­tiva, prima fra tutte la Procura Federale. Naturalmente niente prova tv per il calcio di Vieira a Parisi, né per la testata di Ma­terazzi a Zoro, meno che mai per la collisio­ne di Lucarelli su Pandev (il movente era ideologico, la ritorsione inammissibile, per­ché gravissima e violenta). In quest’ultimo caso la responsabilità è interamente da ascri­vere all’arbitro Pantana, ai suoi due assistenti e al quarto uomo che o sono tutti troppo di­stratti per amministrare la giustizia in cam­po, o hanno chiuso gli occhi e allora non so­no dotati di coraggio (per non tirare in ballo altro).
Certo, constatare che nessuno tra i molti in­terpreti di una giornata spaventosa, almeno dal punto di vista disciplinare, è stato punito, non depone a favore né dell’etica, né della pu­lizia ambientale tanto sbandierata nei giorni del ciclone calciopoli. Tornano a incombere – come è ovvio – anche i sospetti di favori a una capolista (l’Inter) che, al pari di altre vinci­trici del recente passato, sembra non averne bisogno. Amaggior ragione in una stagione di ridottissima concorrenza. Vieira e Materaz­zi sono giocatori interisti, Rocchi è l’attac­cante della Lazio che, guardacaso, domani affronta i nerazzurri. Ma mentre Vieira e Materazzi saranno disponibili, Rocchi è sta­to squalificato per un cartellino rosso discus­so e discutibile. Sono metodi di cui già ab­biamo letto in certe intercettazioni telefoni­che. In esse si evocava il male al centro del po­tere bianconero. Ora – ammesso che qualcu­no se ne accorga – sembrano solo coinciden­ze. Il Corriere dello Sport sostiene, a tutta pa­gina, che gli arbitri sono «scarsi». E’ vero, lo sono a tal punto – e anche i migliori – da non sembrare credibili nemmeno nell’errore. Si passa da Farina (quello di Genoa-Juve) a Ste­fanini (Inter-Messina), da Rosetti (Reggina­ Sampdoria) a Pantana (Livorno-Lazio) con una disomogeneità di giudizio, di criterio va­lutativo, di fedeltà nel riferire gli accadimen­ti assolutamente preoccupanti. In sintesi: a Nedved 5 giornate, nessuna a chi ha fatto in­furiare perfino Pancalli.
Ovviamente non va bene così, però di fronte a quanto accaduto in questi giorni alla Juve, certe miserie passano in secondo piano. Re­sto convinto che, sul piano della comunica­zione, la società avrebbe dovuto compiere uno sforzo di visibilità sia nei confronti dei propri dipendenti o delle persone coinvolte nelle indagini, sia nei confronti dell’opinione pubblica. E’la regola base in un’efficace co­municazione di leadership. Acorollario ci so­no i «validi esempi» o gesti simbolici: far gio­care Alessio e Riccardo attraverso Del Piero e Buffon sarebbe stato un messaggio profon­do e trasversale, del tutto adeguato alla scon­vogente modalità della tragedia.
Tutto il resto, invece, è convenzione. Dove­rosa, ma formale.

[worldfullofnothing]

Ormai è ossessionato, Padovan..come quelli che vedono Berlusconi dappertutto...:

a) Il fallo di Rocchi (da dietro, ricordiamo) è stato definito giustamente da sanzione da tutti i commentatori "neutrali" che ho sentito nelle varie trasmissioni sportive.

b) Materazzi, sempre a detta degli stessi commentatori, non meritava neppure l'ammonizione che ha preso domenica.

c) a l'inter non fischiano un rigore a favore neppure per caso, eppure io che le partite dei perdazzurri dall'anno scorso le sto seguendo quasi tutte noto che in area ci entrino abbastanza spesso e che qualche fallo non proprio ortodosso qualche volta lo subiscano.

Diciamo che ci stiamo "juventinizzando", ovvero sfruttiamo ogni occasione e portiamo a casa il risultato, e dato che per te il termine ha un valore sicuramente più positivo che per me non dovresti averne a male se lo utilizzo.

[Lettera 22]

Diciamo che ci stiamo "juventinizzando", ovvero sfruttiamo ogni occasione e portiamo a casa il risultato, e dato che per te il termine ha un valore sicuramente più positivo che per me non dovresti averne a male se lo utilizzo.

ps. dep, vedendo le immagini, il fallo da dietro di rocchi c'era. Ecco, non sembrava violento, su questo ti dò ragione, magari un'ammonizione sarebbe stata sufficiente, ma inquadra questo episodio nell'ottica della partita dove l'arbitro (un semidebuttante) ne ha combinate di tutti i colori, prima fra tuttela mancata espulsione di Lucarelli.

[Tufkad]

Diciamo che ci stiamo "juventinizzando", ovvero sfruttiamo ogni occasione e portiamo a casa il risultato, e dato che per te il termine ha un valore sicuramente più positivo che per me non dovresti averne a male se lo utilizzo.

Certo che no!

Purché l'esito finale sia lo stesso...

[Lettera 22]

Cioè?

Inter campione d'Italia o retrocessa in B?

[Tufkad]

Cioè?

Inter campione d'Italia o retrocessa in B?

ENTRAMBE!

[Tufkad]

ps. dep, vedendo le immagini, il fallo da dietro di rocchi c'era. Ecco, non sembrava violento, su questo ti dò ragione, magari un'ammonizione sarebbe stata sufficiente, ma inquadra questo episodio nell'ottica della partita dove l'arbitro (un semidebuttante) ne ha combinate di tutti i colori, prima fra tuttela mancata espulsione di Lucarelli.

Non aggirare la questione: il discorso è un altro. Dall'inizio del campionato, l'Inter gioca contro squadre decimate da squalifiche. Gli interisti, invece, godono di una impunità divertente, a parte Vieira quando commette tentato omicidio e non ci si può proprio esimere.

Le parole di Moggi "Telefonavo affinché la Juve non fosse svantaggiata, altro che avvantaggiata!" diventano fin troppo chiare in queste pagliacciate attuali.

[Lettera 22]

Dep, vatti a vedere quanti rigori abbiamo preso a favore quest'anno e quanti contro

[Tufkad]

Dep, vatti a vedere quanti rigori abbiamo preso a favore quest'anno e quanti contro

E chi li butta giù Ibrahimovic e Crespo???

[neuronifolli]

Le parole di Moggi "Telefonavo affinché la Juve non fosse svantaggiata, altro che avvantaggiata!" diventano fin troppo chiare in queste pagliacciate attuali.

Ma niente niente di cognome fai Agnelli?

[worldfullofnothing]

Gli interisti, invece, godono di una impunità divertente..

Hai ragione. Si è visto anche con il rosso di ieri a tempo scaduto..

[halo in reverse]

Resto dell'opinione che senza Crespo avremmo avuto più o meno la solita Inter.

Ibrahimovic incluso.

[Tufkad]

Aiuto! Mi si sta infestando il thread di perdazzurri!!!

[black c]

no dai
con piccole inkursioni ma sn presente tuf!
eppoi.. sn 300 anni ke nn han stagioni positive.. lasciali sfogare un pò..
baci

Blacky!

ps.. tanto prima o poi capita anke a loro nè! hihihihihi!
ve vojo bbbene!