(OT) PENA DI MORTE, favorevoli o contrari?

[lilianlove]

Concordo!

Ma è anche vero che chi tocca Caino allo stesso modo in cui lui ha toccato Abele, si mette sul suo stesso piano di giudizio...

La giustizia non ha nulla da spartire con gli assassini...

Ti quoto... certo.. mai sulla stesso piano.. se no che giustizia sarebbe..non l'uomo ha diritto di vita e morte sul suo simile mai.. è comunque uno sbaglio..ci deve pur essere una altra strada senza diventare tutti assassini..e negativi..

[mariac]

assolutamente contraria

[Tufkad]

ci deve pur essere una altra strada

Quale?

[worldfullofnothing]

contrario, anche per gente "alla Saddam". vero anche che nessuno che sia stato più umanamente condannato all'ergastolo o a una lunga detenzione finisca poi per scontarla.

ecco, sono per la certezza della pena mentre solitamente l'unica cosa certa è il reato o la possibilità di reiterazione di un reato di sangue da parte di certi individui.

rifletto però che per tutti noi è troppo facile dirsi contrari quando ad essere uccisi sono singoli o moltitudini a noi personalmente sconosciute.

perché non credo che se la vittima di un brutale omicidio dovesse essere qualcuno della mia famiglia avrei verso il carnefice questa stessa benevolenza.

[*Francy*]

sono contraria in linea generale perchè troppi innocenti sono stati condannati alla pena capitale( ... poi si scopriva che erano innocenti)

però se qualcuno facesse del male a mia figlia....ecco, in questo caso( se potessi ) farei giustizia da sola.

[Gruppodade]

Favorevole.

A fronte di crimini contro l'Umanità ---> Saddam Hussein et similia
Colpevoli di stragi ---> brigatisti, mafiosi et similia
Killer seriali ---> Donato Bilancia et similia
Autori di crimini particolarmente efferati ---> Erika Di Nardo et similia
.

Ti quoto in tutto. Favorevole.
E per i pedofili quale cura vogliamo attuare? Ecco, forse non l'applicherei per loro... troppo comodo morire e basta! Il linciaggio, la castrazione, la fame e la sete, le torture..... e, allora, forse, si ammazzano da soli.

[baby1108]

Ma come ci intendiamo bene, Giusy, io e te, anche se siamo cosi' lontane...ti straquoto in tutto...anche io contraria, contraria, contraria.....
sono pero' per la "certezza della pena"..cosa che in Italia non esiste!!!

pienamente d'accordo sia con giusy che con patrizia...
quoto tutto, è il mio stesso pensiero

[Gabo]

contrario

[Freestate]

non credo che se la vittima di un brutale omicidio dovesse essere qualcuno della mia famiglia avrei verso il carnefice questa stessa benevolenza.

in effetti bisognerebbe passarci, ma la cronaca è piena di persone che hanno perdonato gli assassini dei loro familiari. Ci vuole tempo e compassione umana, oltre che acquisire la consapevolezza che nessuna vendetta potrà mai riportare in vita la persona cara uccisa.

Ma, a quanto sembra, il Medio Evo sta tornando di moda in questi tempi barbari.

[worldfullofnothing]

la cronaca è piena di persone che hanno perdonato gli assassini dei loro familiari..

E' troppo chiedere che almeno NON li perdoni lo Stato, se non altro per rispetto delle loro vittime e di chi abbia occasione di doverle piangere?

[Giuliano L'Apostata]

Contrario.

La pena di morte è troppo razionale.

[.Stripped.]

Contrario, anche se certe volte quando sento o leggo di alcuni crimini mi verrebbe voglia di ucciderle certe persone però non credo che questo risolva il problema.

.Stripped.

[Useless83]

ecco, sono per la certezza della pena mentre solitamente l'unica cosa certa è il reato o la possibilità di reiterazione di un reato di sangue da parte di certi individui.

Esatto.

Se si parte dal presupposto che a certi reati corrispondano certe pene, e se si ha la certezza che queste pene vengono applicate correttamente, secondo me ha poco senso ricorrere alla pena di morte.

Anche il provare in prima persona il dolore di un omicidio di un proprio caro, ad esempio, è rilevante fino ad un certo punto. Ovvio che chiunque in quella situazione possa essere "tentato" dalla pssibile applicazione della pena capitale....quella stessa persona che fino a prima magari si riteneva contraria alla pena di morta, prima che occorresse cioè la componente emotiva, cioè finché poteva ragionare sull'argomento razionalmente e non viziato da istinti "vendicativi".

Siccome lo Stato non dovrebbe (IMHO) perseguire fini vendicatori, continuo a sostenere l'uinutilità della pena di morte.

[Q Lazarus]

Ci vuole tempo e compassione umana, oltre che acquisire la consapevolezza che nessuna vendetta potrà mai riportare in vita la persona cara uccisa.
Ma, a quanto sembra, il Medio Evo sta tornando di moda in questi tempi barbari

Esatto, era proprio quello che volevo dire con il mio post...e poi vogliamo esportare la democrazia e la civiltà, seppur accompagnata dall'impiccagione! Che esempi! Il medioevo è tornato...purtroppo!

[Q Lazarus]

Mi viene poi da pensare una cosa assolutamente da ipocrisia pura...
Essere contrari all'aborto e favorevoli alla pena di morte!