LEAVE IN SILENCE LIVE IN MOSKOW 2006
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
- The Persuaders
- Master

- Messaggi: 405
- Iscritto il: sab ago 06, 2005 11:58 am
sìLettera 22 ha scritto:Rosa, che ci piaccia o no, tutta la vita, ogni singolo giorno è fatto di paragoni, non solo musicalmente parlando.whiterose ha scritto:...però mi chiedo, sarò insistente, al di là delle (molte da me condivise) considerazioni, non è inutile paragonare le due Leave in Silence?
ma non dirmi che non hai capito il senso in cui lo dico
voglio forse zittire? dire che non se ne può parlare? impedire che si parli di LIS originale?
credo anche io che l'interpretazione di Gordeno non sia il massimo
e che leave in Silence non la sentirò mai
è anche vero che se mi chiedi a bruciapelo: preferisci Oasis o Blur non ho dubbi
e che se mi chiedi: preferisci una casetta sulle Dolomiti o un igloo in Groenlandia ho le idee chiare
ma se mi chiedi se è meglio Shake the disease acustica o l'originale a me viene spontaneo dirti che è come se mi paragonassi un'opera per violino con una (magari le stesse note) per flauto traverso: come posso fare paragoni in 'meglio' o 'peggio'?
semmai in diversità, gusto e preferenza
du iù capìsc mi?
- Lettera 22
- Ghost Of Modern Times

- Messaggi: 12168
- Iscritto il: sab ago 24, 2002 10:57 am
- Località: ...in questo angolo di mondo strano
- Contatta:
trovo interessante la versione Quieter di LIS. l'ho riascoltata giusto ora e concordo con Loop quando dice che da più l'idea del silenzio.
solo che un conto è ascoltare la Quieter a casa, un altro è sentire qualcosa di simile proposto durante un live. almeno per come vivo io i concerti.
non arrivo a dire che è un anti viagra, ma poco ci manca.
l'esecuzione di Mosca sarà anche migliore di quella sentita in precedenza (era in Francia mi pare) ma è proprio la canzone, proposta ascustica, che non funziona affatto.
in un concerto ci può stare il momento acustico, ma per la miseria ci sono molte canzoni che possono servire allo scopo. le ho citate anche nel thread sulla scaletta di Roma
I want you now, Somebody, One Caress... le prime tre che mi vengono in mente.
solo che un conto è ascoltare la Quieter a casa, un altro è sentire qualcosa di simile proposto durante un live. almeno per come vivo io i concerti.
non arrivo a dire che è un anti viagra, ma poco ci manca.
l'esecuzione di Mosca sarà anche migliore di quella sentita in precedenza (era in Francia mi pare) ma è proprio la canzone, proposta ascustica, che non funziona affatto.
in un concerto ci può stare il momento acustico, ma per la miseria ci sono molte canzoni che possono servire allo scopo. le ho citate anche nel thread sulla scaletta di Roma
I want you now, Somebody, One Caress... le prime tre che mi vengono in mente.
Quoto completamente. Forse è vero... Martin ha scomodato per questo tour due pezzi sacri quali Leave In Silence e Shake The Disease.recoil ha scritto:trovo interessante la versione Quieter di LIS. l'ho riascoltata giusto ora e concordo con Loop quando dice che da più l'idea del silenzio.
solo che un conto è ascoltare la Quieter a casa, un altro è sentire qualcosa di simile proposto durante un live. almeno per come vivo io i concerti.
non arrivo a dire che è un anti viagra, ma poco ci manca.
l'esecuzione di Mosca sarà anche migliore di quella sentita in precedenza (era in Francia mi pare) ma è proprio la canzone, proposta ascustica, che non funziona affatto.
in un concerto ci può stare il momento acustico, ma per la miseria ci sono molte canzoni che possono servire allo scopo. le ho citate anche nel thread sulla scaletta di Roma
I want you now, Somebody, One Caress... le prime tre che mi vengono in mente.
Però come mai quando Martin nel 1990 eseguì chitarra e voce Little 15 e Here is The House non si gridò allo scandalo?
Come mai quando Martin nel 1994 cantò Condemnation e Waiting for the Night, tutti dissero che erano meglio cantate da Martin che da Dave?
Come mai la versione acustica di Sister of Night (1998/2001) non ha mai suscitato tante polemiche?
Come mai Dressed in Black del 2001 è piaciuta a tutti quelli che conosco?
Non è che siamo diventati tutti più esigenti? Oppure sono stati "scomodati" due pezzi sacri?
Sarei curioso di conoscere le vostre idee a riguardo.
- saturnz70
- Monument

- Messaggi: 8418
- Iscritto il: dom lug 28, 2002 7:11 am
- Località: Le "HighLands" lodigiane
Bocciamole! Bocciamole pure!Loop ha scritto:E se bocciamo le acustiche allora perchè non bocciamo le "rock versions" che sono tante? AQOT, NLMDA, BTW, PJ, ETS, IFY, WIMS...
Francamente non sopporto più questo pestare su arrangiamenti pompati e ridondantemente rocckeggianti. Versioni senza intro, con break (quando ci sono) senza nè capo nè coda, senza un vero finale, suonate a perdifiato e senza una minima cura per i livelli.
Sapete che vi dico?
Che alla fin fine preferisco le versioni acustiche di Martin al massacro di song storiche e nobili.
- saturnz70
- Monument

- Messaggi: 8418
- Iscritto il: dom lug 28, 2002 7:11 am
- Località: Le "HighLands" lodigiane
Ti rispondo io:Loop ha scritto:Non è che siamo diventati tutti più esigenti? Oppure sono stati "scomodati" due pezzi sacri?
Sarei curioso di conoscere le vostre idee a riguardo.
perchè qusto Touring The Angel è il peggior live dei DM di sempre (credo, per quanto ne so io)
è quello che sto cercando invano di far capire da 19 pagine nell'altro thread!
- Lettera 22
- Ghost Of Modern Times

- Messaggi: 12168
- Iscritto il: sab ago 24, 2002 10:57 am
- Località: ...in questo angolo di mondo strano
- Contatta:
Parlo x queste 2 perchè tutte le altre che mi hai nominato le ho trovate molto insipide!Loop ha scritto:Però come mai quando Martin nel 1990 eseguì chitarra e voce Little 15 e Here is The House non si gridò allo scandalo?
la spiegazione è che il World Violation era talmente bello e ricco di suoni, di drammaticità, che in mezzo a cotanto sfoggio di virtuosismi sintetici, due intermezzi acustici ci stavano benissimo.....e poi, scusa, un conto è Little 15 acustica, un conto Leave in silence...
saturnz70 ha scritto:Bocciamole! Bocciamole pure!Loop ha scritto:E se bocciamo le acustiche allora perchè non bocciamo le "rock versions" che sono tante? AQOT, NLMDA, BTW, PJ, ETS, IFY, WIMS...
Francamente non sopporto più questo pestare su arrangiamenti pompati e ridondantemente rocckeggianti. Versioni senza intro, con break (quando ci sono) senza nè capo nè coda, senza un vero finale, suonate a perdifiato e senza una minima cura per i livelli.
Sapete che vi dico?
Che alla fin fine preferisco le versioni acustiche di Martin al massacro di song storiche e nobili.
parole sante, basta co 'sta cavolo di batteria ficcata dappertutto; e visto che siamo in argomento vorrei rivedere un concerto con martin dietro le tastiere, invece di passeggiare avanti e indietro per il palco e saltellare con la chitarra, non è questo il suo compito. Tremo al pensiero di vedermelo che sfascia gli amplificatori a fine concerto, tutto preso dalla foga di chitarrista rock
no rosa, nessun castigo ci mancherebbe altro, è solo che non lo vedo molto a suo agio nel ruolo, mi sembra un pò forzato. o no?whiterose ha scritto:...mandiamolo in castigo!orgyporgy ha scritto: non è questo il suo compito.
non è che fai troppi incubi la notte?!orgyporgy ha scritto: Tremo al pensiero di vedermelo che sfascia gli amplificatori a fine concerto, tutto preso dalla foga di chitarrista rock![]()




