lucaandy ha scritto:Mah, io sinceramente non capisco tutto questo dare addosso al nostro frontman, soprattutto da parte di alcuni di voi..
mi spiego:
lo si critica da tutte le parti e sotto tutti gli aspetti, ma chi l'ha detto che Gahan doveva fare un capolavoro??ma chi l'ha detto che Gahan doveva fare un disco sullo stile DM? cosa volevate aspettarvi da una persona che non ha mai suonato uno strumento in vita sua e l'unica cosa che sa fare (divinamente) è cantare???
si è scelto le persone che voleva lui, ha scritto qualcosa (magari anche con l'aiuto di altri, che male c'è?) gli altri hanno suonato e lui ha cantato, cosa che ha sempre fatto anche nei DM...dov'è il problema??
non capisco...
lo si critica perchè ha voluto ostinatamente fare un suo disco solista e non concentrarsi solo sui DM.... provate a pensare il perchè di questa sua scelta (viste e lette anche le interviste che sta rilasciando): forse il tanto (da alcuni di voi) esaltato Martin Gore non è tanto democratico e intelligente da capire che in un gruppo va bene definire i ruoli (a ciascuno il suo compito), ma lui non può fare il dittatore e tappare la bocca agli altri...non è questione di voltare le spalle e non avere riconoscenza verso chi è da 20 anni che gli ha dato fama, sesso e droga...il successo dei DM è IL GRUPPO...ognuno aveva i suoi compiti e li faceva alla grande, ma ciascuno aveva bisogno del lavoro degli altri, perchè altrimenti il gioco non sarebbe funzionato così a lungo: Gore (finchè ha avuto ispirazione) ha creato capolavori, ma senza la voce di Gahan e soprattutto senza il grandissimo lavoro di Wilder ai suoni, i capolavori sarebbero state semplici canzonette, banalità...e il tanto da voi amato C2 ne è la prova: non ci sono arrangiamenti, sono sempre 3-4 strumenti che fanno giri facili facili, tutto il disco è di una monotonia unica, privo di alti e bassi...qualcosa che mi dia una scossa ogni tanto...niente di niente...
dicevo: non è questione di riconoscenza, perchè come ho detto sopra gahan senza martin non sarebbe nessuno, ma martin senza gahan non sarebbe nessuno pure lui!!!..
eppoi gahan nelle sue interviste ha tirato in ballo più volte il fatto che martin "non ami troppo i consigli altrui..": non ho ancora letto una risposta a queste "accuse" da parte di Gore..perchè non risponde? se gahan avesse raccontato frottole non credo che gore se ne sarebbe stato zitto zitto...allora non risponde perchè non vuole polemizzare o perchè, come si dice dalle mia parti, chi tace acconsente e non ha niente da ribattere alla verità???
chi è riuscito ad ascoltare PM e C2 in mp3 qualche mese fa aveva scritto a chiare lettere che non erano lavori da paragonare ai lavori DM...andavano presi ed ascoltati e giudicati per quello che erano, senza pensare ad ETS, BC, WIMS ed altro...e la cosa mi sembra più che logica:
se C2 e PM dovevano essere lavori che cercavano di imitare i lavori DM allora tanto valeva non farli e fare un nuovo lavoro DM....ognuno ha fatto quello che si sentiva di fare..questi due lavori hanno semplicemente confermato (se ancora ce ne era bisogno) che a gore piace più il suono elettronico, mentre a gahan piace più la chitarra, la batteria e tutto il resto...
credo che quindi chi di voi apprezza più i DM "elettronici" (di BC per intenderci) troverà C2 molto più interessante e piacevole...chi invece apprezza gli ultimi DM (SOFAD e ULTRA) come me troverà più piacevole PM....non vedo dove sia lo scandalo...
ho già detto in un altro post che non li giudico (C2 e PM) dei capolavori, tutt'altro...ma che però SE devo scegliere preferisco sicuramente PM: non è certo un SOFAD, ma si lascia ascoltare, pur con alti e bassi...ho bocciato C2, ma non ho mai fatto una tragedia: a me non piace, ho spiegato il perchè, a molti di voi invece piace:va bene così, senza fare inutili drammi...
ultimo capitolo: PM è stato classificato da alcuni di voi come "commerciale", e ne parlate quasi con ribrezzo...come se le cose che piacciono "alla massa" e si sentono 5 volte al giorno in radio fanno schifo a priori...se un disco mi piace mi piace, al di là del fatto che lo comprano in 5 milioni di persone o 500, e al di là del fatto che lo ascolto 5 volte al giorno in radio o non lo posso sentire neanche nelle piantane dei megastore di dischi....eppoi allora anche SOFAD e VIOLATOR hanno venduto milioni di copie...allora sono commerciali anche quelli??..allora fanno schifo anche quelli???...
Anche l'ultimo disco dei Subsonica (il primo che mi viene in mente) è stato strapassato nelle radio e ha venduto parecchio..allora è commerciale anche lui, e chissenefrega??? secondo me un grandissimo
lavoro....
Secondo me PM non è "commerciale", non è "musica per le masse", (DSF sì, è molto radiofonico....ma è solo una canzone, non tutto l'album), ma semplicemente è molto più "facile" di C2....diciamo che è un prodotto molto più "vendibile" di C2, che invece è un lavoro molto più difficile e decisamente "di nicchia"...
è normale quindi che la Mute punti molto più su PM e lo spinga molto più che C2..perchè se è vero che gli artisti (forse...) fanno musica non pensando ai soldi, le case discografiche invece hanno solo (e giustamente) in mente quello...
in chiave DM, PM è pericoloso tanto quanto C2...perchè se è vero che un eventuale successo di PM può mettere le ali a Gahan e farlo andare per la sua strada, C2 ha secondo me messo a nudo la mancanza di idee che in questo momento Gore sta avendo, il tutto aggravato ancor di più dal fatto che sono cover....
si accettano critiche (costruttive..)
ciao
critiche non posso farne, perchè questa volta devo proprio dire che sono COMPLETAMENTE d'accordo con quello che hai scritto... su ogni singolo punto...
ti stimo, ed ecco la mia faccia dopo la lettura -->
(con tanto di commento: 'azzo....)
)
