DEPECHEMODEITALIA.COM

Riapre da qui.

Fab

Tutto ok??

Bhe...allora sto delta?

dopo ripetuti ascolti - stop - confermo buon giudizio - stop - prima parte e parte centrale - stop- parte finale scende pericolosamente - stop - tranne Alone - stop - che però ganzo per me canta troppo aggressivo - stop - a fronte della delicatezza/malinconia della melodia - stop

Io invece ho come l impressione, quindi a freddo, che loro abbiano un buon pacchetto , una buona proposta da offrire , l insieme di idee ancora valide, ma sviluppata non nel modo migliore, insomma una vecchia storia....e ammetto che ho veramente bisogno di un disco acustico..adeguato alle mie poco giovani orecchie.

Miss Kaleid ha scritto:Che bello rileggerti, Cristina

(lo fai un saltino a Nizza, a festeggiare delta?)

Miss

Non sono sparita, ma il tempo è sempre più tiranno.
Niente Nizza e niente tour estivo, per ora solo Roma. Vedremo per la leg autunnale.

Prendo spunto dal post di Mithrandir, che ringrazio, per dire che molti dei commenti letti in questo thread, o meglio, in quello appena chiuso, sono davvero di gran pregio, più di molte recensioni "ufficiali" trovate in rete.

I miei complimenti.

daniemt ha scritto:....e ammetto che ho veramente bisogno di un disco acustico..adeguato alle mie poco giovani orecchie.

MLU ti ha rotto le casse?

Oggi DM ha superato anche il test "sottofondo da pulizie di Pasqua"...

io invece confermo che xme Delta è un ottimo disco, dopo tanti ascolti continua a regalarmi sorprese ed emozioni a vari livelli, ma aspetterò ancora un pò prima di scrivere qualcosa di più approfondito, sento che mi ci vuole ancora tempo per capirlo meglio...sicuramente PTA e SOTU li ho inquadrati quasi da subito, e tuttora rimango abbastanza vicino alle idee di allora; Exciter continua invece a rimanere un enigma per me, mentre Delta mi piace molto, sempre più.
Devo dire che io con i suoni di Hillier non ho avuto mai grossi problemi, solo in PTA qualche volta il suono mi infastidisce un pò, ma davvero mi interessa poco che i Depeche abbiano virato verso soluzioni più "minimal" e meno elaborate rispetto ai mitici dischi del passato (che io ho vissuto e comprato dal 1984). Sarà che sono cresciuto ascoltando, parallelamente, Julian Cope (un tipo per cui il cambiamento radicale tra album e album è normale prassi) e quindi ho imparato a non "affezionarmi" al sound di un album ma alle canzoni, ecco perchè, per me, la ricchezza di suoni e arrangiamenti di una Enjoy The Silence non mi preclude la possibilità di sbavare per la "scheletrica" Heaven.

Lettera 22 ha scritto:MLU ti ha rotto le casse?

Per la precisione le membrane...mannaggia....

Disco notturno anche, ma non da auto, almeno non finché si montano casse e subwoofer da 200 watt rms, altrimenti le sonorità da hilleriane-floodiane diventano "plancia fiat".

Hanno inventato anche un pomellino girevole suddiviso di solito con delle tacche.....si chiama volume. (a parte qualche valvolare fatto a casa)

Per me è un buon disco.Vista la premessa (BH) mi aspettavo di peggio .
x me batte gli altri dischi della trilogia,specie SOTU,anche se non di molto...stiamo sempre là,appartiene a quella famiglia,non vedo in DM un ottimo album.
Le canzoni che preferisco sono Heaven e come ho scritto diverse volte Alone;la prima l'ho rivalutata col tempo mentre la seconda mi è piaciuta già al primo ascolto.SBH e SMS sono due canzoni di spicco dell'album,per me due buone canzoni ma le trovo commerciali.Angel l'ho rivalutata col tempo,Slow mi ha colpito subito con quell'atmosfera alla sofad,my litlle unverse particolare ma interessante.soft touch/raw nerve simpatica e orecchiabile nonostante la base.Insomma,in generale penso che la maggior parte siano pezzi buoni/discreti,giusto il pezzo di Gore non mi è piaciuto.
Fra le b-sides la mia preferita è Happens all the time.

Sicuramente siamo sopra a SOTU ed Exciter per quanto mi riguarda. Con PTA bisogna vedere un po': l'angelo contiene più singoloni dal ritornello killer e quindi discreti pezzoni (Precious, Pain, Suffer, John), poi il resto si presenta molto grezzo, rugoso così com'è stato pensato, caratteristico di quella ripresa post-Exciter (Macro, Nothing's Impossible, Damaged People) quindi disco più che buono nella sua interezza.
Delta forse è più costante a livello qualitativo con meno picchi e meno singoloni, però questa sua omogeneità è un pregio che lo rende un disco compatto, solido ed ancora più fruibile.

Ultimamente invece sono abbastanza in loop con l'ottima coda di DM (Should, Alone, Soothe, Goodbye).

daniemt ha scritto:Hanno inventato anche un pomellino girevole suddiviso di solito con delle tacche.....si chiama volume. (a parte qualche valvolare fatto a casa)

Hanno anche inventato un impianto base che i bassi li distorce da volume 6 in avanti, e da volume 6 in basso non si sente una mazza. Non ci metto le mani artigianalmente, ho bisogno del baule. La Machine non è per la macchina.

Anzi, direi che come bassi supera a tratti anche Mezzanine.

Risolta a casa senza gracchiare, e senza gracchiare Ultra resta per i viaggi notturni.

gaugahan ha scritto:Mithrandir, che ringrazio

Eccimancherebbe..quando leggo
"disco potente, nero, corposo, malinconico, omogeneo, a tratti commovente."
oppure
"L'unica cosa certa è che sia un album che si attacca alla pelle così tanto da penetrare dentro, fino alle viscere."

l'apprezzamento mi vien spontaneo...