DEPECHEMODEITALIA.COM

come suggerito da DEV apro un nuovo topic partendo da una considerazione su Heaven..

togliamo il mixaggio di flood
togliamo i danni di hillier
cosa resta di heaven?
dove è il lavoro dei soli depeche?
non ci si può accontentare di una demo una chitarra e un buon testo
non da loro,

i depeche mode li adoriamo per la musica o per i testi?
dite le percentuali..

perchè io penso che loro siano la musica, son riusciti a fare di tutto inserendo i generi più vari attraverso una solida base elettronica e di sperimentazione..
ma qui?

Mi permetto di riportare qui chi aveva risposto..

ReadyToDrop ha scritto:Pronti qua: 80% per la musica, 10% per i testi, un altro 10% per la voce.

Ecco spiegato principalmente perché questa Heaven va a finire dritta dritta nel calderone di questi ultimi quindici anni.

Maledizione!

alanwilder91 ha scritto:33% suoni, 33% musica (testi e melodia), 33% voce.

1% variabile.

spero non ci sian problemi se ho quotato i post!

per me, in generale e non con preciso riferimento all'ultimo singolo, prima di tutto la musica, dopo i testi, che diventano la ciliegina pazzesca quando però il brano è già in cima, vedi Walking in my shoes per esempio...

e cmq, un brano con un testo sempliciotto ma con belle sonirità e melodia regge uguale, il contrario per me crolla

Ho sempre privilegiato l'aspetto musicale, e non solo per i Depeche. Tant'è vero che tra i miei dischi ci sono molte cose solo strumentali. Anche perché sono dell'idea che se non si ha niente di interessante da raccontare, o non si sa come raccontarlo, piuttosto è meglio stare zitti.

Viceversa, se c'è un buon racconto ma la musica non è in grado di supportarlo, passo inesorabilmente la mano (questo spiega perché non amo il cantautore italiano medio).

Poi ci sono dei casi fortunati nei quali i due livelli sono qualitativamente paritetici. In quel caso, dedico volentieri tempo all'approfondimento e mi piace scavare per cogliere l'essenza della parola. I Depeche Mode rientrano in questa categoria.

Credo che una canzone se è valida funziona in qualsiasi versione la si proponga. Altrimenti non è veramente valida, mancano basi importanti.

Tuttavia, per soddisfarmi a pieno, una canzone deve avere determinate sonorità. Poi me ne occupo io di selezionare le canzoni con le lyrics idonee.

il quarto uomo ha scritto:spero non ci sian problemi se ho quotato i post!

Nono nessun problema, anzi riparto dal mio quote per spiegare le percentuali.

Parimerito per le 3 componenti che considero fondamentali nella musica, bel suono, bella musica e bella voce. Ovviamente per le strumentali se la giocano 50 e 50 il suono e la musica (melodia visto che non vi è testo).

Questo va inevitabilmente a identificarsi con le 3 personalità fondamentali dei DM ossia Alan, Martin e Dave. I suoni di Alan sono il top, idem il songwriting di Martin e idem la voce di Dave, sono 3 componenti imprescindibili che caratterizzano quella meraviglia che sono i Depeche Mode.

Con l'uscità di Alan la sua percentuale non è sparita ma è nella maggior parte dei casi piuttosto calata, questo significa comunque che la percentuale di magia per me rimane molto molto alta.

Ho lasciato fuori volutamente l'arrangiamento perchè è un qualcosa che si gioca a tre tra suono, songwriting e produttore di turno.

Voto altro.

100 musica - 100 voce - 100 testi
(è che scrivere un misero 33 x 3 non rende l'idea dell'importanza che gli dò)

premetto che i testi di Martin li trovo abbastanza "semplici", per me certe parole rendono perchè hanno la sfumatura vocale di Dave e/o Martin. Nel senso che a volte il testo quando lo leggo senza musica non mi dice nulla, però certe parole/frasi acquisiscono spessore proprio nel momento in cui sono cantate. Un esempio tra i tanti... cosa non è questo verso senza la voce di Dave? Impossibile sentirlo cantato da qualcun altro

If you've been hiding from love
If you've been hiding from love
I can understand where you're coming from
I can understand where you're coming from