Pagina 1 di 5

....Vi invito a rivalutare Hourglass!....

Inviato: sab ott 10, 2009 1:02 pm
da NEROMODE
...sono ormai passati 5 mesi e mezzo dall'uscita di SOTU e mi sento di dire, o se non altro di pensare,ormai, dopo migliaia di ascolti, che mai come questa volta i Nostri si sono limitati ad eseguire il compitino, pur condito dello stile e dell'eleganza che gli compete...cosa che non avverto ascoltando e riascoltando l'hourglass del vecchio Dave...Ci trovo (e l'ho riascoltato a distanza di tempo), ovviamente IMHO, gli ingredienti che i DM avrebbero dovuto inserire in SOTU...Innanzitutto è un album sperimentale,notturno e cattivo come non lo è SOTU, poi devo dire che c'è un perfetto mix tra rock ed elettronica che gli danno il giusto livello di dramma che da sempre ha contraddistinto la musica senzatempo dei DM, non la autoreferenziale ricerca di un'elettronica vintage, in cui tra l'altro i Nostri hanno fatto scuola, ma che in questo momento in cui tanti musicisti si sono aggrappati agli eighties,(e questo è un tributo alla loro carriera, maggiore che riprendere i synth di ABF e rifarci un disco dopo 30 anni), fa tanto fashion victim :D ....molti di noi al momento dell'uscita del disco di Gahan si sono lamentati di una frettolosa produzione che non ha permesso al lavoro di Dave di svilupparsi appieno, ma invece io penso che gli arrangiamenti dei pezzi suonano molto più wilderiani degli ultimi lavori DM e a chi lamenta una banalità dei testi non posso che porre una frase di "miracles" che potrebbe diventare un'aforisma per le generazioni future: "i don't believe in miracles but they happen everyday, i don't believe in Jesus but i'm praying anyway"...e questo la dice lunga su quale ispirazione emotivo-personale avesse Gahan in questo disco.
Insomma morale della favola ho proprio l'idea che Hourglass sia un disco più Modiano di SOTU, ed oltre a questo disco, invito a rivalutare anche la figura del Dave autore, visto che una delle poche perle di SOTU per me è proprio CB e che una delle canzoni che meglio figurava in PTA era SW, IMHO.
Anche se rispetto a Martin, Dave si affida sempre a dei collaboratori, potrebbe almeno per questo giro aver superato il maestro?...Eppoi l'affidarsi a più collaborazioni non ha generato Ultra, a detta di tutti qui nel forum il miglior album DM post Wilder?
L'unica vera pecca che noto nell'album di Gahan è il fatto che questa dispersione di forza, energia, ispirazione se centralizzate nella produzione di SOTU, avrebbero dato qualcosa di più al disco e che comunque una sua eventuale carriera solista non avrebbe senso, perchè come in questo caso, sarebbe penalizzato sempre, dal giudizio di pubblico e critica che lo vedono semplicemente e solamente come il frontman dei DM....

Inviato: sab ott 10, 2009 2:03 pm
da violatordm
Ho sempre apprezzato Hourglass,se non altro per la crescita artistica solista di Dave.Infatti tra hourglass ed il precedente Paper Monster ,a mio parere, c'è un abisso.
Sicuramente sono molto differenti, preferisco il secondo perchè si avvicina più al sound dei dm,mentre il precedente aveva ben poco di elettronico!
Oltre a questo trovo in alcune canzoni di pm delle melodie un pò banalotte e scontate,cosa che non vedo in hourglass che anche se realizzato in brevissimo tempo ha dato un ottimo risultato,con delle canzoni di impatto,basti guardare Kingdom o Deeper and deeper.

Riguardo ai testi di Dave,posso dire che non li trovo affatto banali.
Possono dare quest'impressione ad una prima lettura,certo,il fatto è che bisogna scavare a fondo ed arrivare al vero significato della canzone,capirne il messaggio insomma.
Può sembrare che il più delle volte il tema delle sue songs sia l'amore e le banalità che ne derivano,ma non è cosi,spesso e volentieri le sue canzoni parlano di ben altro,è questo il bello.
Ricordiamo che Dave è un uomo di 47 anni,che ha vissuto esperienze forti,un uomo che deve per forza aver raggiunto un livello di saggezza e maturità elevato.Già tenendo conto di questo risulta ovvio che i suoi testi nascondino sempre dei messaggi in profondità che vanno colti ed analizzati.
Facendo un esempio,il primo che mi viene in mente,la canzone "I need you",leggendone il testo si pensa ad una canzone d'amore rivolta probabilmente alla moglie o qualcuno ha pensato addirittura a Martin,in realtà quella canzone è rivolta alla vita,parla a lei.
E sapendo questo si vedrà la canzone sotto un altra luce,almeno per me è stato così.E questo vale per tutti i suoi lavori.

Che in hourglass ci sia più dei dm che in sotu,in un certo senso lo penso anche io...oltre al resto,apprezzo molto più alcune canzoni di HG che di sotu questo è certo!

Re: ....Vi invito a rivalutare Hourglass!....

Inviato: sab ott 10, 2009 2:50 pm
da devotional
NEROMODE ha scritto: Anche se rispetto a Martin, Dave si affida sempre a dei collaboratori, potrebbe almeno per questo giro aver superato il maestro?...Eppoi l'affidarsi a più collaborazioni non ha generato Ultra, a detta di tutti qui nel forum il miglior album DM post Wilder?
Leggevo di sfuggita, dovendo moderare.
Ed ho visto questa parte.

Sinceramente, posso solo farmi una gran risata.

Al di là degli arrangiamenti, in SOTU la scrittura... i testi di Martin per me ha raggiunto picchi notevolissimi, personalmente credo i migliori dai tempi di Violator e SOFAD.

Se devo dare un voto a SOTU, gli do un 6 punitivo, se devo dare un voto a Hourglass gli do un 3 con un bacio, perchè SS e Kingdom a parte, per me non esiste neanche.

Ultra nasce da grandi collaborazioni... ma la base di fondo sono composizioni semplicemente strepitose, e ci sono i risultati in classifica, in Italia e nel mondo a confermarlo.

Accostare anche solo il nome e progretto Hourglass, così scadente, al nome e progetto Ultra, che è di bellezza indefinibile, personalmente la ritengo una colossale bestemmia.

Puoi buttare quanto rhum vuoi... nu .... nun pò mai addiventà babbà.

Ed i napoletani capiranno. :wink:

In amicizia

devtaliban.

Re: ....Vi invito a rivalutare Hourglass!....

Inviato: sab ott 10, 2009 3:17 pm
da unokonomiyaki
devotional ha scritto: Puoi buttare quanto rhum vuoi... nu .... nun pò mai addiventà babbà.

Ed i napoletani capiranno. :wink:
... anche i non napoletani...

Re: ....Vi invito a rivalutare Hourglass!....

Inviato: sab ott 10, 2009 3:37 pm
da Miss Kaleid
devotional ha scritto: Ultra nasce da grandi collaborazioni... ma la base di fondo sono composizioni semplicemente strepitose, e ci sono i risultati in classifica, in Italia e nel mondo a confermarlo.
Tim Simenon (e il suo gruppetto di collaboratori) non inventò nulla in Ultra, ma da fan devoto e rispettosissimo seppe sublimare delle canzoni che già di per sè erano strepitose, senza snaturare lo stile dei DM. Lasciando gli arrangiamenti più spogli del precedente lavoro emerse tutta la bellezza di testi e melodie. Di certo un apice creativo di Martin.

Inviato: sab ott 10, 2009 4:08 pm
da bonovoxx81
Quanto vorrei che i DM facessero un'altro ultra...ma perche' non cacciano sto produttore e ne prendono uno cazzuto come simeon o flood. Sono un'illuso lo so

Inviato: sab ott 10, 2009 4:12 pm
da Kiki Gahan
bonovoxx81 ha scritto:Quanto vorrei che i DM facessero un'altro ultra...ma perche' non cacciano sto produttore e ne prendono uno cazzuto come simeon o flood. Sono un'illuso lo so
Allora siamo in due ad essere illusi... :cry:
Magari un altro album come Ultra...o Violator... Credo che non accadrà mai più...

:cry:

Inviato: sab ott 10, 2009 4:13 pm
da Mithrandir79
Penso che per un eventuale (mica è scontato che ci sarà purtroppo) prossimo album sceglieranno qualcun altro..è ora di cambiare dopo due album con lo stesso produttore

..anche perchè solo (il grande) Gareth Jones è riuscito a resistere a più di due album!! :lol:

Inviato: sab ott 10, 2009 4:58 pm
da jak
ho considerato hourglass buono a metà

Re: ....Vi invito a rivalutare Hourglass!....

Inviato: sab ott 10, 2009 5:08 pm
da violatordm
NEROMODE ha scritto:...
Anche se rispetto a Martin, Dave si affida sempre a dei collaboratori, potrebbe almeno per questo giro aver superato il maestro?...Eppoi l'affidarsi a più collaborazioni non ha generato Ultra, a detta di tutti qui nel forum il miglior album DM post Wilder?...
Mi era sfuggito...
in questo sono più che d'accordo con Devotional,paragonare HG ad ULTRA è osceno..Poi ovviamente,per quanto apprezzi i testi di Dave,la superiorità di Martin è indiscussa

Paragonare HG a SOTU invece,non è poi cosi assurdo

Inviato: sab ott 10, 2009 5:52 pm
da Tufkad
Rivalutare Hourglass???

Ma anche no!

Basta con l'alcool il venerdì sera... il sabato, il mal di testa suscita pensieri strani! :wink:

A quei passaggi su "mix fra rock ed elettronica" e riferimenti vari a Wilder, nel tenermi al tavolo come sull'ottovolante per non cadere, ho capito che non sei in te...

Inviato: sab ott 10, 2009 5:54 pm
da mr.manson
a me è piaciuto da subito e lo ascolto spesso. trovo saw something una canzone unica e mi avrebbe fatto piacere trovarla in un cd dei depeche mode!voto all'album 8 su 10

Inviato: sab ott 10, 2009 6:25 pm
da Giacomo
Kiki Gahan ha scritto:Allora siamo in due ad essere illusi... :cry:
Allora siete in due ad essere rimandati a settembre :lol:

Scherzi a parte, nel caso di Flood è sicuramente lui a non voler più lavorare coi DM, almeno in quanto produttore.
Per Simenon, anche lui a fine lavoro ebbe una sorta di esaurimento nervoso.

Dubito che questi due sentano la nostalgia del lavoro in studio coi DM 8)

Inviato: sab ott 10, 2009 6:31 pm
da Moro 89
Tufkad ha scritto:Rivalutare Hourglass???

Ma anche no!
tutt'ora sono fiero di non saperne nemmeno la tracklist... :lol:

Inviato: sab ott 10, 2009 7:32 pm
da Giacomo
Hourglass ha qualche momento interessante,
è giusto riconoscerlo. Resto convinto, come dissi all'epoca, che non vale la marea di pagine di commenti che gli dedicammo (uno sproposito!), ma è pur sempre un album che rispetto al precedente, ha una sua dimensione ed uno spessore più marcati.

Saw Something e Kingdom avrebbero fatto una bella figura su SOTU, anzi, sicuramente lo avrebbero impreziosito.