DEPECHEMODEITALIA.COM

A parte che non capisco perchè debbano stravolgere sempre i titoli traducendoli...

Ma comunque... STUPENDO! [9.0] (op.cit.) (voto che potrebbe aumentare dopo una seconda visione..)

Mortensen, attore che devo dire non mi ha mai entusiasmato, qui mi è piaciuto molto, notevole interpretazione...

spoileirino piccolino per chi l'ha già visto:ci sono 2-3 scene di lame crudissime che ti lasciano così::shock: , soprattutto quella della sauna che credo diventerà mitica per realismo e crudezza. Poi il finale per certi versi ambiguo, o almeno a me è apparso così, che insinua il dubbio su quanto Mortensen sia rimasto agente infiltrato e quanto invece sia diventato boss malavitoso a tutti gli effetti.

Grandissimo Cronenberg! ma già si sapeva...

wow.

Steelrose ha scritto:Lo voglio vedereee! *_*

Anch'io!!!

miglior film del 2007, molto semplicemente.

Cronenberg è uno dei più grandi registi viventi e questo noir cupo e paranoico lo conferma.

spoilerino

scena culto, oltre a quelle da te citate, quella nella quale deve per forza copulare con la giovane schiava e poi le dà quella montagna di grano invitandola a vivere...

Freestate ha scritto:scena culto, oltre a quelle da te citate, quella nella quale deve per forza copulare con la giovane schiava e poi le dà quella montagna di grano invitandola a vivere...

Già...memorabile anche quello spezzone.. anche la scena dell'affiliazione all'organizzazione davanti ai capi, e la successiva tatuazione..una scena che non avrebbe sfigurato nel Padrino...con la storia dei tatuaggi, e del significato della stella tatuata sul gionocchio... fantastico!

Di Cronenberg, oltre questo, ho visto La Mosca, ExistenZ e History of Violence...ho più che mai voglia di colmare questa grave lacuna..
chiedo a voi: cosa mi manca da vedere di veramente rilevante del suo repertorio? grazie..

prenditi INSEPARABILI e CRASH.

Il primo avrebbe meritato l'Oscar per il miglior interprete maschiole a Jeremy Irons (che venne risarcito l'anno dopo per il Mistero Von Bulow) . Il secondo è un tantino indigesto come argomento, ma ti consiglio di leggere prima il capolavoro letterario dal quale è tratto (stesso titolo, autore Ballard). E poi aggiungo un film devastante come

SPIDER.

thanks provvederò per libro e film..

sapevo che mi sarebbe piaciuto. l'amico gino dice che è un po' lento, io sono rimasto un'ora e mezza con la bocca aperta, paresi facciale.

@onlywhen: già che passi in libreria, fa' una bella scorta di ballard. "il condominio" per primo.

tayfun ha scritto:l'amico gino dice che è un po' lento.

chissà cosa direbbe l'amico gino alla visione dei primi venti minuti di SPIDER

infatti.

Freestate ha scritto:chissà cosa direbbe l'amico gino alla visione dei primi venti minuti di SPIDER

l'abbiamo visto insieme. gli è piaciuto di più. se non sono strani non li vogliamo (gli amici).

w
gino.

tayfun ha scritto:sapevo che mi sarebbe piaciuto. l'amico gino dice che è un po' lento, io sono rimasto un'ora e mezza con la bocca aperta, paresi facciale.

Sta qui l'eccezionalità del film, pur non avendo un ritmo veloce riesce coinvolgere e sconvolgere magistralmente...è un film ipnotizzante

tayfun ha scritto:@onlywhen: già che passi in libreria, fa' una bella scorta di ballard. "il condominio" per primo.

Sarà fatto.. grazie..

visto ieri, un Viggo notevolissimo..film molto superiore al precedente di Cronenberg, il che vuol dire che siamo a livelli assoluti