DEPECHEMODEITALIA.COM

Carissimi.... soprattutto a quelli che l'hanno visto, o hanno letto il libro..
ieri sn andata al cinema a Rimini a vedere "Il Codice Da Vinci"...
mi ha spiazzata...
vi assicuro che le tesi messe lì, certo, da film, però un pò fanno pensare...
è un invito al ragionamento... perchè Dio non poteva essere Dio, ma avere anche dei figli?
una famiglia? il valore che la chiesa si ostina a difendere???

A voi cosa ha trasmesso??

di una cepponagine assurda... come il libro d'altronde

Moro 89 ha scritto:di una cepponagine assurda... come il libro d'altronde

l'hai letto o hai visto il film?

mi piacerebbe sapere xkè a te nn ti ha convinto...

(davvero, non è una provocazione! mi piacerebbe sapere i pareri di tutti... sia che avvalorino quelle tesi oppure no...)

dai, che così ne parliamo 1 pò

Sai, credo che ognuno sia libero di esprimere le proprie tesi, ma prendere delle deboli ipotesi e spacciarle come relatà assolute invece di presentarle come contesto fantastico (col rischio che la gente ci creda ). Mi ritengo una persona abbastanza anticlericalista ma abbastanza obiettiva... e trovo che sto Dan Brown abbia cannato di brutto


p.s. come unica candidata sei automaticamente eletta . aggiorna la firma

Moro 89 ha scritto:di una cepponagine assurda... come il libro d'altronde

Quotone,
Io ho visto il film, e mi chedo....Ma quanti soldi sta facendo il produttore alzando questo polverone? E pure l'autore del libro? Vediamo se avrà il coraggio di contraddire pure la religgione islamica (morirebbe sicuramente).......

Solita americanata.
Il libro, per carità, è leggibile ma va considerato un romanzo, mentre da parecchie interviste ho notato che molta la gente va a vedere "L'Ultima cena" convinta di vederci la Maddalena.
Solito pacchetto anglofono all-inclusive con mistero, rivelazione straordinaria e tesi millenarie da abbattere.
Fondamentalmente è un prodotto per chi ha l'esigenza di sedersi e trovare il piatto bello pronto e non conosce il piacere e l'obbligo della ricerca e, nel tempo, arricchimento della propria cultura.
Che mi venga un tizio, nel 2005, a dirmi che la Chiesa sia quasi un organizzazione mafiosa, che l'Opus Dei goda di una potenza straordinaria, che dietro l'IOR ci siano segreti assurdi (Marcinkus, Calvi, l'Orlando, i Lupi Grigi, etc..) e che i Vangeli apocrifi siano da leggere e considerare con attenzione, beh io mi faccio una bella risata e provo dispiacere per chi ha bisogno di una fonte del genere visto che, appena nel 76, da queste parti ci era capitato De Andrè.
Sono tutte cose che si dovrebbero già sapere.
Prodotto confezionto per chi, tra massimo 2 mesi, si sarà scordato della Maddalena tentatrice ed avrà bisogno di un'altra poppata mediatica che ne soddisfi le esigenze esoterico-new agen e che porti sulle tracce del mirabolante segreto del Triangolo delle Bermuda, dell'Area 51, delle mutande sporche di Tutankamon o del misterioso mistero dei Dinosauri non ancora estinti che si guardano sky(ovviamente all-inclusive).
Mala tempora currunt .

Comunque Gesù ha una bella discendente.

Franz Schubert ha scritto: ... che dietro l'IOR ci siano segreti assurdi (Marcinkus, Calvi, l'Orlando, i Lupi Grigi, etc..) ...

Ti scongiuro, spiegami a grandi linee questa faccenda. (Qui sono serio).

Ho letto il libro diverso tempo fa. Concordo con Franz Schubert, per me è stato avvincente, appassionante, ma da qui a dire che le cose di cui tratta siano vere ci corre un abisso.

Inoltre, che tra tutte le persone che hanno segnato la storia della Chiesa (in tempi più o meno recenti) alcune non siano state propriamente mosse da spirito caritatevole nelle loro azioni è cosa che sanno anche i sassi.

Sono comunque curioso di vedere il film (dovrei andare mercoledì.... ), per vedere come la storia è stata resa cinematograficamente. Finora, di tutti i film che ho visto basati su romanzi ho sempre preferito la versione "cartacea".

Vedremo se sarà così anche stavolta!

halo in reverse ha scritto:

Franz Schubert ha scritto: ... che dietro l'IOR ci siano segreti assurdi (Marcinkus, Calvi, l'Orlando, i Lupi Grigi, etc..) ...

Ti scongiuro, spiegami a grandi linee questa faccenda. (Qui sono serio).

Giusto un paio di link per darti un'idea vaga...

http://www.disinformazione.it/ior2.htm

http://www.controluce.it/giornali/a14n0 ... eCalvi.htm

Ho provato a scaricarlo da emule e mi sono usciti almeno 5 pornazzi!!!

IO il film non l'ho visto, il libro l'ho letto tempo fà......
Per quel che mi riguarda devo dire che a volte rimango più scandalizzata dalla facilità con la quale si riesce ad abbindolare così tanta gente che non da cio che è scritto nel libro.
Dico io l'ho letto con ben chiaro in mente che stavo leggendo un ROMANZO, non un saggio di storia... adesso allora xchè farci tutto sto casino intorno, basta andarsi a leggere due o tre libri di storia x vedere totalmente confutate tutte le teorie di Dan Brown.... Allora, anche la chiesa e fior fior di esponenti culturali, ma se fossero stati zitti non avrebbero ottenuto un risultato migliore invece di farlo diventare un caso e incuriosire tutto il mondo?????
IO sono un'accanita lettrice di Thriller , leggo solo quelli, e da devo dire che come tutti ho letto il libro x curiosità... ho trovato molto interessante e ben strutturata la prima parte del romanzo, quella pòiù nozionistica diciamo, dove viene sviscerata tutta la storia del Priorato di Sion e del femminino ecc.... avvincente, ben scritta, capace di tener incollato un lettore... ma la seconda parte è piuttosto scadenta, da thriller di serie B... molto Tagliata giù e molto poco avvincente, noiosissima e addirittura banale da tanto che è scontata. Un thriller che non sarebbe stato niente di sensazionale se non ne avvessero fatto un caso i mass media.

Al volo..........Il film non l'ho ancora visto ma dalle opinioni uscite sembra che sia la pietra dello scandalo , addirittura peggio della "Passione di Cristo" .
Non sono uno storico ed anche andando a leggere i testi per chiarirmi le idee,ma basandomi su quello che dice il libro ad un certo punto, trovo avvincente ed intrigane il particolare in cui viene spiegato il perchè viene "ipoteticamente" deciso da COSTANTINO (non quello della defilippi), che la figura di Gesù dovesse dar vita alla "Religione" più importante dell'impero o del mondo.

Da qui forse parte il tutto , sento parlare molto di questo ipotetico rapporto con Maria Maddalena eccecc...ma ho trovato più ambiguo il particolare storico , questo movente usato dallo scrittore per mettere in moto questa storia...

Poi il casino uscito è chiaro , tutta pubblicità al film .La chiesa cmq non mi pare si sia espressa molto .............mmmmmmmmmmm vuoi vedere che alla fine sotto sotto ..............ma, chissà....

Beh, sicuramente nessuno di noi era là 2000 e rotti anni fa a vedere come si svolgevano gli eventi (magari qualche vecchio devoto...) e in effetti non serviva Dan Brown, bastava Martin Mystere per le teorie su Graal, Priorato di Sion, discendenze divine e mysteri della storia dell'arte.

Per il resto, né il libro né -immagino- il film hanno avuto mai la pretesa di essere dei capolavori..è però un filone che quel successo mondiale ha sicuramente rinvigorito (v. ad es. L'ultimo Catone o altri tomi che mescolano tranquillamente storia più o meno fantastica e ambientazioni contemporanea) che riesco tranquillamente a digerire senza paranoie o costruzioni mentali.

worldfullofnothing ha scritto:...e in effetti non serviva Dan Brown, bastava Martin Mystere per le teorie su Graal, Priorato di Sion, discendenze divine e mysteri della storia dell'arte.

Grande BVZM

.Stripped.