DEPECHEMODEITALIA.COM

Ieri visionavo le foto di Dave nel tempo, a un certo punto, nel 1998 sembrava che Dave stesse perdendo i capelli, erano alquanto strani e diradati.. poi dal 2001 sembra che la situazione sia migliorata, però se guardiamo alcune foto si notano diverse 'modifiche' allo scalpo. Secondo voi?

effettivamente qualcosina di strano è successo...d'altronde gli anni passano anche per lui!!!

Premettendo che non m'importa tanto dei capelli di Dave, perché è sempre un bellissimo ragazzo, comunque avete ragione.
Exciter....uhm....è vero.....
Per esempio confrontate il Dave di "Useless" (1997), appena tagliata la chioma degli anni bui e il Dave di "Dream on" e "One night in Paris", eppoi quello ancora diverso di "Paper Monsters". Ma secondo me oltre al crine è cambiata anche leggermente la fisionomia facciale.....in "Useless" era pacioccone....ora è rude e affascinante.

Questa è "Useless", la precedente dovrebbe essere ai tempi di "Dream on"

Ai tempi di Useless probabilmente Dave prendeva ancora il metadone che, tra le tante cose, ha anche il difetto di gonfiare....

niandra ha scritto:Ai tempi di Useless probabilmente Dave prendeva ancora il metadone che, tra le tante cose, ha anche il difetto di gonfiare....

Capisco...
Ora sta proprio bene finalmente

Io ho notato un ,per cosi' dire "sfoltimento" dei capelli, ma ho pensato
che fosse dovuto al passare degli anni.
Per carita' , non voglio pensare ad un trapianto.
Secondo voi ,si??

avendolo visto da meno di 1 metro(anzi, pure meno )....posso confermare sulla tinta dei capelli....ma su trapianti e cose del genere proprio non saprei dire

Wave ha scritto:Io ho notato un ,per cosi' dire "sfoltimento" dei capelli, ma ho pensato
che fosse dovuto al passare degli anni.
Per carita' , non voglio pensare ad un trapianto.
Secondo voi ,si??

Un diradamento. Anche io ero sotto il palco, quando era illuminato si vedevano 'zone' ..... ehheh!

Bono degli u2 il trapiantino l'ha fatto eccome, anche Dave se vuole (perchè può $$$) un bel lavoretto se lo può fare!!! Non vorrei una altro Billy Corgan in giro, poi David senza il ciuffo, nooo!!!!

meglio pelato che con " il riporto"!!!!!

Da un lato, un uomo che ricorre al trapianto o artifici del genere ,
mi appare un po' patetico ; dall'altro ,effettivamente Dave senza capelli
non lo so immaginare.Speriamo che i suoi capelli tengano botta.

A proposito di trasformazioni di Dave, sapete dove realmente l'ho visto
molto gonfio? Nel video di IN YOUR ROOM. Perche'?

*Francy* ha scritto:meglio pelato che con " il riporto"!!!!!

ehehe certo, ci mancherebbe... ma con i mezzi moderni in fatto di trico ricostruzione [gene simmons dei kiss è un esempio, masini, baccini... zenga] però un amico mi faceva notare: Fletch dal 1988 si lamenta che perde i capelli... dai risultati, direi lentamente! ... eppure anche lui ha sfoggiato sempre attaccature dubbie... strano caso di caduta in slow motion? eheheh! TRICOFLETCH

Sò già in partenza che con quello che stò per dire mi tiro contro tutti quelli di 013 ma fra poco ci manca solo che aprite come tread "quanti peli nel culo ha Martin?", ragazzi sembra che cadiamo un pò nel ridicolo e a me francamente Dave con o senza riporto non me ne può fregare, l'unica cosa è che incanti con la sua voce e i tour......tutto il resto è noia!!!!!