DEPECHEMODEITALIA.COM

E' un problema mio nel momento in cui compro la versione ufficiale dell'album. Chi c'è c'è.

E in più: diciamo che le bonus (o b-sides che dir si voglia) sono finora una cinquantina giusto? Fra tutte, io personalmente quelle che reputo molto più che una b-side sono 2 (due): Shout in Speak & Spell e But Not Tonight in Black Celebration. Sarà che io e i Nostri abbiamo praticamente gli stessi gusti... Ma tant'è. E' vero che ce ne sono molte altre di carine, ma al confronto con le sorelle maggiori ne escono sconfitte.
Il 4 per 100 di resa non mi pare che valga tutti sti sforzi.
Per me.

Non sarebbe il primo grossolano errore di valutazione della storia della musica (o del cinema).
La storia è piena di grandi canzoni escluse inspiegabilmente da un disco e poi pubblicate magari dopo anni.
Anche se, in questo caso, non credo che a relegarle nel "famigerato" cd 2 sia stata una valutazione "qualitativa", ma sopratutto diplomatica.

Va bè ragazzi.

Ci sarebbero diverse cose da dire. Tene rem, verba sequentur. Il disco è sufficiente/buono a mio avviso, ma il problema è che non fa altro che rispecchiare una situazione...questo disco è figlio di ciò che sono i DM oggi, di cosa vuol dire fare musica pop oggi, di come siamo noi oggi.

Il problema che non ci chiediamo è se ha senso, oggi, ESSERE i DM. E se ha senso, oggi, per chi ne ha piu di una trentina, definirsi fan dei DM.
Cosa ricerchiamo? Aspetttiamo nuove emozioni, o viviamo nell'illusione di ripercepire quelle emozioni "la". TheThingsYouSaid a 16 anni, quando quei suoni suggerivano, a molti di noi, l'esistenza di un altra realtà, parallela e possibile. Quei suoni, un linguaggio che tutti noi volevamo e dovevamo parlare, per capirci.


Io spero in cuor mio che i DM, prima di un nuovo disco, prendano coscienza di cosa devono dire a noi, al mondo, e a loro stessi. E che anche noi, chiariamo una volta per tutte di cosa ci aspettiamo da loro, dal mondo e da noi stessi.


Altrimenti, qualsiasi cosa è destinata ad essere, al massimo, sufficiente/buona.

mettetevi il cuore in pace...esistono pure i fan di nuova generazione,che amano i depeche mode per come sono adesso,e che trovano SOTU un album spettacolare,che non ha paragoni con altri attualmente in commercio...io adoro i depeche mode per come sono stati,e per come si sono evoluti al passo coi tempi...meglio di cosi,non potevano fare...

il chirurgo ha scritto:...questo disco è figlio di ciò che sono i DM oggi, di cosa vuol dire fare musica pop oggi, di come siamo noi oggi.

Il problema che non ci chiediamo è se ha senso, oggi, ESSERE i DM. E se ha senso, oggi, per chi ne ha piu di una trentina, definirsi fan dei DM.
Cosa ricerchiamo? Aspetttiamo nuove emozioni, o viviamo nell'illusione di ripercepire quelle emozioni "la". TheThingsYouSaid a 16 anni, quando quei suoni suggerivano, a molti di noi, l'esistenza di un altra realtà, parallela e possibile. Quei suoni, un linguaggio che tutti noi volevamo e dovevamo parlare, per capirci.


Io spero in cuor mio che i DM, prima di un nuovo disco, prendano coscienza di cosa devono dire a noi, al mondo, e a loro stessi. E che anche noi, chiariamo una volta per tutte di cosa ci aspettiamo da loro, dal mondo e da noi stessi.

un buon intervento, il tuo
però prendiamo ad esempio un brano dei nuovi depeche Mode che solo qualche anno fa pare abbia messo d'accordo grandi e piccini, e senza troppi preamboli.
Precious è stata l'ultima vera dimostrazione che quella capacità c'è, è sempre la migliore, anche se coperta da un velo sempre più spesso di confusione. Addirittura Wrong lo dimostra, e lo dimostra in modo completamente diverso da Precious, rispondendo alla famosa sete di novità più che dignitosamente.

ma io non ricordo un solo messaggio che non lodasse il nuovo singolo dei dM del 2005, qualcuno forse cercava quel pelo nell'uovo giusto per non definire perfetto un ritorno in grande, immenso e tipicissimo stile.

gli echi di Enjoy the Silence si facevano meno lontani, e finanche il video ricordava i depeche Mode come erano stati addirittura nel 1984, con il collo lungo di Dave che annuiva sulle potenti note di People are People.

insomma erano loro ( al di fuori della banalità, anche il concetto di fan dovrebbe basarsi su certa coerenza artistica, a meno che non si sia fanatici dell' artista e non della sua arte ) erano nuovi, erano forti, fortissimi.

qui potrebbe entrare in gioco il tuo discorso, sui noiosi tempi moderni, in cui pur di distinguersi il brutto può diventare bello, e viceversa.
E allora una risposta ce la siamo già data, e se la sono data anche Mart e compagni, attirati più dall'audience degli anni 2000 che dal proprio prodotto, comunque esso suoni.

io continuo a far finta che non sia così, perchè è stata troppo grande la passione che ho vissuto. Quello è il mio senso, se ha fatto così bene a me e via via a tantissimi appassionati, non vedo perchè non possa funzionare ancora, visto che ormai il lunario è bello che sbarcato, la pagnotta comunque assicurata, e che il mondo non è popolato esclusivamente da adolescenti. Peraltro ampiamente appagati da tanto altro.

Pazienza se non si arriva entro i primi 10 posti nelle chart, potrebbe diventare un motto interessante? almeno per una tornata?
Gli OMD, di là, sono tutti scemi per davvero?
Rivivere quella passione credo sia difficilissimo, ma restare speranzoso è un rischio che voglio ancora correre.

ciao Dan!

best bonus/malus

C'è chi lo accetta e chi no ma vivere di speranze non è mai il massimo.
I DM di oggi musicalmente hanno poco a che fare con quelli di 25-30 anni fa.

E poi magari a qualcuno non dispiace questa cosa...

PTA lo reputo un signor album.
SOTU decisamente più sotto ma,il carciofo, se lo mangia.

Passano gli anni,cambiano le generazioni,la buona musica c'è adesso come c'è sempre stata e sempre ci sarà.

lo ascolto con piacere e con leggerezza...sicuramente è lo specchio sincero dei dm attuali...

in sotu gore è ispiratissimo...

...rivalutata molto hole to feed (non il testo) di cui apprezzo particolarmente la ritmica, l'uso delle chitarre e la timbrica della voce di dave...per me la migliore (o la meno peggio) del tris gahaniano...
e rivaluto anche perfect il cui testo e la melodia sono gore al top...

aspetto con ansia il prossimo lavoro per scoprire quale evoluzione stilistica ispirerà il lavoro di scrittura di martin...

sotu for me the best dm work in 2000 ---> 2010

ovlas

katullo ha scritto:Gli OMD, di là, sono tutti scemi per davvero?

Penso proprio di si.

Se hai la fortuna (e soprattutto l'intelligenza) necessaria per comprendere perchè sei sopravvissuto ad un'epoca (gli anni 80) partendo da un genere dove è quasi impossibile non risultare monotoni, sai anche che non potrai riuscirci per sempre.

Esistono ancora perchè hanno saputo modificarsi, cambiare sempre con il loro stendardo ben in vista e mai confondibile. La principale loro qualità, che in effetti ammiro molto più che in altri gruppi che amo di più...è il coraggio. Non quello necessario a ricopiarsi per sempre, perduti in un microcosmo di adepti che alcuni preferirebbero, piuttosto quello che ci vuole per cambiare ogni volta strada ma sempre inconfondibili...rischiando un salto nel vuoto nel tentativo di conquistare nuove folle di appassionati...a volte ci sono riusciti alla grande, altre meno. Ma in qualcosa non hanno mai fallito, nel non precipitare nell'appiattimento sonoro caro a tanti altri grupponi iper blasonati...
o nel non restare in una nicchia stantia dove alla fine, la milionesima nota sempre uguale...puzza.

La longevità ad alti livelli è dote rarissima, la loquacità nei bassifondi in ogni genere musicale è invece merce ampiamente disponibile.

Il giorno che mi "tradiranno" autocitandosi, mi alzerò in piedi per ringraziarli per tutto quello che mi hanno dato, perchè vorrà dire che il loro tempo è finito...per ora non lo hanno mai fatto (beh, con PTA ci hanno provato).

NeurOvviaOpinione.

Neuroni for president

io sono sempre dello stesso parere di Neuroni. Lo dico da anni che se ancora oggi scriviamo qui di loro il motivo è molto semplice. Loro hanno avuto il coraggio di rischiare e non camminare sempre sugli stessi binari. Fare Musica elettronica di un certo livello non è facile e si rischia molto facilmente di immergersi sempre in motivetti banali e ripetitivi. Non è un suono campionato o chissà quale arpeggiator particolare che rende un pezzo bello e fatto bene ma la struttura completa della canzone, il testo, la melodia ricercata e mai ripetitiva.....come i depeche mode sono riusciti a fare fino ad oggi.
Sounds of the Universe lo ascolto ancora oggi quasi tutti i giorni e non scherzo.....a me piace troppo!!

Ma davvero pensate che i depeche mode non siano capaci di rifare canzoni come negli anni 80 o 90?? Non le vogliono rifare che è ben diverso....ed io sono contento perchè in 30 anni di carriera riesco facilmente a distinguere le canzoni per epoca diversa......

io sono felice di far parte della loro vita e loro della mia.....

Mithrandir79 ha scritto:Neuroni for president

se vuoi lo voto anch'io, al posto di quello c'è adesso sono sicuro che Marco renderebbe molto di più! E poi ha un bellissimo nome

ha il solo difetto di ripudiare il pop-elettronico , nel senso che proprio non gli piace.
dunque confonde le strategie commerciali con il coraggio, che esisterebbe molto di più dimostrando quanto si è capaci di riproporlo davvero quel genere, proprio come fanno lanciando un album ogni cinque anni, da cinque anni a questa parte.

i dM al di fuori del pop-elettronico rischiano poco, perchè sono i dM, e sarebbero ancora più scemi degli altri se lo abbandonassero completamente.
Fino a quando esisteranno le Precious, le Light ( magari nelle ago-version, che è meglio ) le Wrong e le Corrupt... mi sà che dovremo accontentarci di altri Presidenti!

best electiondays

katullo ha scritto:
ha il solo difetto di ripudiare il pop-elettronico , nel senso che proprio non gli piace.

Ma non lo ripudio....e mi piaceva . La mia attuale repulsione deriva proprio dalla marea di ciarpame che negli anni ha seppellito un genere già a rischio.

katullo ha scritto:
dunque confonde le strategie commerciali con il coraggio, che esisterebbe molto di più dimostrando quanto si è capaci di riproporlo davvero quel genere, proprio come fanno lanciando un album ogni cinque anni, da cinque anni a questa parte.

Roberto, credo fermamente che chiunque produca o si faccia produrre un disco, lo faccia fondamentalmente per i sesterzi. Premesso ciò ci sono diverse strategie per tentare di raggiungere l'agognato gruzzolo...una è quella di azzeccare un discaccio e poi sfornacchiarne un altro sulla stessa falsariga sperando che ispirazione (artistica) e pazienza (plebea) tengano...l'altra invece potrei tranquillamente soprannominarla "Modiana", fatta di salti più o meno rischiosi che necessitano quindi di due enormi qualità (oltre che di sfericamente complessi attributi): coraggio e sopraffina padronanza nello scrivere melodie scevre da etichettature di tendenza o filoni di appartenza.

katullo ha scritto:
i dM al di fuori del pop-elettronico rischiano poco, perchè sono i dM, e sarebbero ancora più scemi degli altri se lo abbandonassero completamente.

Secondo me, specie dall'avvento del download, rischiano tutti. Non ho mai avuto nitida l'immagine di un fruitore musicale, sudato, sofferente e spaventato da una pistola alla tempia, con un cartello davanti agli occhi che recita: "devi comprare l'ultimo degli U2/Rolling Stones/Camaleonti/Pizza&Fichi perchè sei un FAN e lo DEVI fare sennò te sparo".

Se toppi non vendi, e se non vendi è probabile che nessuno poi ti darà più la possibilità di ritoppare...

Tutto si riduce a due semplici fatti:

I DM sono i DM perchè Martin scrive canzoni che gli altri non sanno scrivere.

I DM si modificano, o meglio modificano le canzoni di Martin per mantenersi attivi nel mercato (per esistere insomma).

Detto questo, capisco che se Martin decide di suonare un pezzo con le vuvuzelas ad alcuni potrebbe non piacere...insomma io aspetto il prossimo saltino per sentire in quale forma mi verrà proposta l'opera del Biondo Maximo...non mi aspetto necessariamente un ritorno agli albori del pop-elettronico...non mi aspetto nulla, perchè sono abituato a ricevere ogni cinque anni, un regalo da dei cari amici.

E nell'attesa SOTU veleggia poderoso nel mio ascolto in tutte le sue forme...
Resta sempre di poco sotto ad Exciter ma è un gran disco.

[quote="Memphisto"]C'è chi lo accetta e chi no ma vivere di speranze non è mai il massimo.
I DM di oggi musicalmente hanno poco a che fare con quelli di 25-30 anni fa.

E poi magari a qualcuno non dispiace questa cosa...

quale sarebbe il motivo del tuo stupore?