esistono anke le predilezioni, sicuramente anke quelle si contano sul palmo di mano, nel mio caso poi, forse nn c'è neanke bisogno di contare.
l'altro giorno ho postato il Bolero di Ravel all'interno di una sezione dedicata all'elettronica, di un sito dedicato ai dM... lo rifarei anke domani ma non dimentiko mai il motivo principale per il quale partecipo a questo forum, anzikè a quello degli appassionati di Mozart.
col solito immenso rispetto, lì ci farei giusto una puntatina di tanto in tanto, qui mi permetto di sentirmi a casa mia. O almeno tento di farlo.
qualcuno ha asserito di vivere la stessa identica passione per gruppi e generi diversi. Bene. Benissimo.
però io ammetto di non esserne capace e se deve essermi classificato come difetto...mi perdonerà il mondo intero: non ho mai sentito il bisogno di correggerlo.
best fondnesses..ornot
Meditate gente... meditate...
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
-
Sisterofnight
- Master
- Messaggi: 329
- Iscritto il: mer dic 01, 2004 12:31 pm
Bellissima discussione.
Concordo con quanto detto da Fab: se una donna è bella, prescinde dal suo vestito così come un ottimo brano prescinde dal suo arrangiamento.
Detto questo, è chiaro che noi Katulliani preferiamo un lavoro basato sui suoni tanto cari che escono da synth e pc, ma di sicuro non disdegneremo un lavoro più rock qualora fosse comunque un buon prodotto.
E' per questo che Ashi ha ragione dicendo che in ogni caso un lavoro dei Depeche non sarà mai la copia di qualcosa, sarà sempre cmq diverso dai suoi predecessori e di gran lunga innovativo nel suo genere.
E' bello cogliere nei vostri discorsi le varie sfumature che ci accomunano nella speranza e attesa del nuovo lavoro dei DM, che di per sè è già una notizia positiva.
Avanti il prossimo.....
faith and devotion
Concordo con quanto detto da Fab: se una donna è bella, prescinde dal suo vestito così come un ottimo brano prescinde dal suo arrangiamento.
Detto questo, è chiaro che noi Katulliani preferiamo un lavoro basato sui suoni tanto cari che escono da synth e pc, ma di sicuro non disdegneremo un lavoro più rock qualora fosse comunque un buon prodotto.
E' per questo che Ashi ha ragione dicendo che in ogni caso un lavoro dei Depeche non sarà mai la copia di qualcosa, sarà sempre cmq diverso dai suoi predecessori e di gran lunga innovativo nel suo genere.
E' bello cogliere nei vostri discorsi le varie sfumature che ci accomunano nella speranza e attesa del nuovo lavoro dei DM, che di per sè è già una notizia positiva.
Avanti il prossimo.....
faith and devotion
Francamente non direi proprio, anzi.Freestate ha scritto:Alcune possono essere condivisibili, altre mi appaiono palesemente contradditorie se non al confine del paradosso.
Esattamente. E' proprio la conclusione di un discorso logico in base al quale se una canzone è buona, puo' essere altrettanto buona se la suoni ai synths. E dunque, se non li usi, non è perchè ne perderebbe di qualità o ti suicideresti artisticamente, ma solo perchè cosi' ti va (diciamo cosi'....e non sporgiamoci oltre). E' un contetto semplice semplice e fuori da ogni paradosso.Freestate ha scritto:Da una parte dici che se una canzone è buona, è buona anche se la si accompagna al suono di un tamburello e putipù. Dall'altra speri che esplodano tutte le chitarre di santa barbara augurandoti (almeno così la interpreto) un ritorno dei tuoi adorati depeche mode dietro al synth analogico
Questo è terreno minato, e lo sappiamo tutti e due. Se Goodnight Lovers o Dream On non fossero state cantate da Gahan, avrei voluto proprio vedere in quanti potevano accorgersi al primo ascolto che era materiale DM senza saperlo in anticipo. Potrei farti altri esempi efficaci, coinvolgendo anche quella Freestate che è un brano riuscitissimo di un album che amo, ma tornerei ad accanirmi su quella che per me (che ascolto DM da venticinque-anni-venticinque) è acqua calda.Freestate ha scritto:Cioè quella speciale mistura che ti fa riconoscere una qualsiasi loro canzone dopo pochi secondi
Potrebbe anche comporre col mandolino, cio' non leverebbe o metterebbe nulla. I Depeche sono arrivati al loro massimo senza alcun bisogno sonorita' acustiche in dieci anni. Fatto piu' eloquente di questo non c'è.Freestate ha scritto:Comunque la maggior parte delle canzoni di Martin Lee Gore viene composta alla chitarra.
E ciò accade da ben prima di Violator.
Se Gore sfornasse un altra Enjoy the silence, stai tranquillo che non ci sarebbe necessità alcuna di suonare uno strumento a corda.
Concludo dicendo che qui si corre il serissimo rischio di far disaffezionare la base storica (o almeno quella che è rimasta...). Sempre ammesso che cio' abbia un rilievo economicamente e statisticamente significativo e che dunque sia in large amounts un rischio da temere nei negozi.
O, peggio ancora, sempre ammesso che qualcuno se ne accorga.
Perchè ne ho seri e provati dubbi.
Ragazzi, per favore non coinvolgetemi in queste discussioni sule tendenze artistiche poichè non è il caso che partecipi. Quando dico qualcosa, fate finta che io sia uno di quegli anziani che a tavola se ne escono con una frase senza senso che tutti ascoltano, ma nessuno valuta attentamente.
Anzi, sapete che c'è di nuovo?
Quoto l'intero intervento di Freestate e cosi' sia
Fab
-
Ashi Waza
- Moderatore
- Messaggi: 4152
- Iscritto il: dom lug 28, 2002 7:08 am
- Località: The bottom Line..
1) @ modehead
se vuoi blec selebrescion non hai che da piazzartela sul lettore cd!!!
2) @ curem
schierati, per dincibbbacco!!!! Non puoi stare con i piedi in due staffe!!!
O sei Katulliano o sei Ashioide! Ecche è, qua! Ordine! Ordine!
3) @ tutti
Ma chi è 'sto anziano (seduto al tavolo) che continua a postare frasi senza senso?
Ve vojo bbbene
se vuoi blec selebrescion non hai che da piazzartela sul lettore cd!!!
2) @ curem
schierati, per dincibbbacco!!!! Non puoi stare con i piedi in due staffe!!!
O sei Katulliano o sei Ashioide! Ecche è, qua! Ordine! Ordine!
3) @ tutti
Ma chi è 'sto anziano (seduto al tavolo) che continua a postare frasi senza senso?
Ve vojo bbbene
Anziano e saggio!Admin ha scritto:Francamente non direi proprio, anzi.Freestate ha scritto:Alcune possono essere condivisibili, altre mi appaiono palesemente contradditorie se non al confine del paradosso.
Esattamente. E' proprio la conclusione di un discorso logico in base al quale se una canzone è buona, puo' essere altrettanto buona se la suoni ai synths. E dunque, se non li usi, non è perchè ne perderebbe di qualità o ti suicideresti artisticamente, ma solo perchè cosi' ti va (diciamo cosi'....e non sporgiamoci oltre). E' un contetto semplice semplice e fuori da ogni paradosso.Freestate ha scritto:Da una parte dici che se una canzone è buona, è buona anche se la si accompagna al suono di un tamburello e putipù. Dall'altra speri che esplodano tutte le chitarre di santa barbara augurandoti (almeno così la interpreto) un ritorno dei tuoi adorati depeche mode dietro al synth analogico
Questo è terreno minato, e lo sappiamo tutti e due. Se Goodnight Lovers o Dream On non fossero state cantate da Gahan, avrei voluto proprio vedere in quanti potevano accorgersi al primo ascolto che era materiale DM senza saperlo in anticipo. Potrei farti altri esempi efficaci, coinvolgendo anche quella Freestate che è un brano riuscitissimo di un album che amo, ma tornerei ad accanirmi su quella che per me (che ascolto DM da venticinque-anni-venticinque) è acqua calda.Freestate ha scritto:Cioè quella speciale mistura che ti fa riconoscere una qualsiasi loro canzone dopo pochi secondi
Potrebbe anche comporre col mandolino, cio' non leverebbe o metterebbe nulla. I Depeche sono arrivati al loro massimo senza alcun bisogno sonorita' acustiche in dieci anni. Fatto piu' eloquente di questo non c'è.Freestate ha scritto:Comunque la maggior parte delle canzoni di Martin Lee Gore viene composta alla chitarra.
E ciò accade da ben prima di Violator.
Se Gore sfornasse un altra Enjoy the silence, stai tranquillo che non ci sarebbe necessità alcuna di suonare uno strumento a corda.
Concludo dicendo che qui si corre il serissimo rischio di far disaffezionare la base storica (o almeno quella che è rimasta...). Sempre ammesso che cio' abbia un rilievo economicamente e statisticamente significativo e che dunque sia in large amounts un rischio da temere nei negozi.
O, peggio ancora, sempre ammesso che qualcuno se ne accorga.
Perchè ne ho seri e provati dubbi.
Ragazzi, per favore non coinvolgetemi in queste discussioni sule tendenze artistiche poichè non è il caso che partecipi. Quando dico qualcosa, fate finta che io sia uno di quegli anziani che a tavola se ne escono con una frase senza senso che tutti ascoltano, ma nessuno valuta attentamente.
Anzi, sapete che c'è di nuovo?
Quoto l'intero intervento di Freestate e cosi' sia
Fab
Quoto tutto...
Il partito Katulliano è moderato, non c'è un movimento estremo synth pop, vorrei candidarmi!Ashi Waza ha scritto:
schierati, per dincibbbacco!!!! Non puoi stare con i piedi in due staffe!!!
O sei Katulliano o sei Ashioide! Ecche è, qua! Ordine! Ordine!
potere alle tastiere! potere alle tastiere! potere alle tastiere!
Ultima modifica di Bigdave il mer gen 19, 2005 1:24 pm, modificato 1 volta in totale.