DEPECHEMODEITALIA.COM

spoglialosso ha scritto:PER TE è così. Per me no.

ma sai leggere?

Non c'è nulla di simile alla forma e struttura della canzone Wrong

caro Kat se i "tuoi" dm sono cambiati non è solo per merito d gahan , direi che il merito va condiviso con wilder e alla sua insoddisfazione professionale che ha mandato tutto affanqlo. ma comunque vecchie storie, buon spirit a tutti!

The Thing ha scritto: ma sai leggere?

Non c'è nulla di simile alla forma e struttura della canzone Wrong

E tu sai leggere?
PER ME la musica è OLTRE la forma e la struttura, MI EMOZIONA, in positivo o in negativo.

this twilight garden ha scritto:Ripeto, ho solo problemi con l'approccio dei custodi dell'ortodossia.

Pienamente d'accordo. Sia un un senso, che nell'altro, nessuno ha la verità in tasca. Nessuno si deve ergere a custode della Sacra Rota DM.

spoglialosso ha scritto:E tu sai leggere?
PER ME la musica è OLTRE la forma e la struttura, MI EMOZIONA, in positivo o in negativo.

Sei tu che dici che Wrong ti fa venire la claustrofobia, appunto. Forse il motivo è da ricercare anche nella forma del brano
Io cerco di spiegarlo ma nulla... forse scrivo giapponese

vabbè chiuso OT

katullo ha scritto:
Ecco perchè questa attualità la ritengo una rappresentazione estremamente restrittiva della storia dei Mode, immaginare cosa sarebbero potuti essere può darsi stia solo nell'utopia di chi non riuscite a sopportare nei commenti oggi così poco generosi, ma è un diritto sacrosanto pure quello, fatto di tutta la tristezza che volete.
Che poi non è neanche la vostra

Questa attualità è il risultato di una storia lunga più di trent'anni, con i momenti tragici e le esaltazioni. E' esattamente la realtà giusta questa. Lo hanno dimostrato nell'evoluzione costante verso sonorità che oggi ad alcuni non piacciono. Non poteva che andare così.

Riguardo Dave...beh Dave è l'altra faccia della medaglia Alan.

Per avere fortuna nel mondo musicale devi avere tre cose:

Una gran voce, saper suonare o arrangiare, ma soprattutto saper scrivere una canzone...cioè dare un'anima ad un insieme di note e voci.

All'epoca (che tutti ricordano con affetto e alcuni rimpiangono all'infinito) c'era un grande cantante, un ottimo arrangiatore/cesellatore ed un magnifico scrittore di canzoni.
Ma dovrebbe essere chiaro a tutti che l'unico imprescindibile era lo scrittore...
Quando il cesellatore se n'è andato i DM sono rimasti...lui si è estinto perchè era solo una parte della cornice.
Poi anche il cantante (la luce brillante dei colori nel quadro) ha cominciato a fare le bizze ed a voler scrivere...
Avrebbe potuto fare come Alan ed andarsene...ma forse ha capito quello che non capì Wilder...e cioè che i DM o Martin da solo avrebbero/avrebbe continuato a sfornare grandi canzoni che sicuramente sarebbero state per pochi...lui invece sarebbe stato un recoil/paperomostro tra i tanti.

E si è giunti ad un compromesso che ha salvato i DM. Perchè è indubbio che i DM possono fare a meno di un Wilder ma non possono esistere senza Gore o Gahan.

E'sempre una questione di ruoli e della reale importanza di essi nella'mbito di un gruppo musicale, è successo anche ad altri più grandi di loro.

Quindi tornando all'utopica domanda del verde amico...come sarebbero oggi se all'epoca avessero raggiunto un compromesso?

Ho timore che avremmo avuto le stesse canzoni di questi ultimi 20 anni ma con un vestito anni 90...ed ho scritto timore perchè non riesco ad immaginare i DM con gli stessi suoni per 25 anni di fila.

Perchè dico che avremmo avuto le stesse canzoni? Ovviamente perchè il pittore, il genio che crea e da la vita al quadro remdendolo unico...è sempre lui, con più anni e cicatrici...

In fondo Spirit non è altro che l'ennesima, più o meno riuscita a seconda dei gusti, rivoluzione Modiana...è solo questo, perchè poi è quello che sanno fare benissimo da sempre.

NeuroParere.

The Thing ha scritto:Io cerco di spiegarlo ma nulla... forse scrivo giapponese

Ora l'hai spiegato certamente meglio!

Scusami se te lo dico, Marotz, ma sei veramente troppo di poche parole. Nemmeno io avevo capito cosa volessi dire, e sembrava davvero che stessi facendo polemica con Spoglia.

A volte due righe in più, non farebbero male...

neuronifolli ha scritto: Quindi tornando all'utopica domanda del verde amico...come sarebbero oggi se all'epoca avessero raggiunto un compromesso?

perdonami ma forse questa domanda te la fai tu, non io
Io ho chiaramente alluso alla mia immaginazione, forse a quella di pochi altri, che prescinde da compromessi e organigrammi a fini matematici.
Cioè, immaginare cosa sarebbero stati con la volontà di conservare la loro unica specialità.
In questo sogno c'è modernità, curiosità, innocenza e voglia di emozionarsi oggi come sempre, maturità e rispetto per ogni passione ma soprattutto per la passione nutrita per questa band.
Tutte cose che invece mi/ci vengono puntualmente ricusate.
E non lo trovo giusto.

Ma quando si parla di questo o ci si azzittisce o, molto più comodamente, si inizia con l'estenuante rimprovero a rassegnarsi( come se fosse un augurio o peggio un obbligo da seguire), la nostalgia, il vecchiume, Enjoy non torna più, Stripped te la sogni, i miei, i tuoi, i loro dm...
Roba che mi perdonerete, davvero non si sopporta più

Dai, col cuore in mano, lasciatemi solo fare col best una dedica ad una band a caso ma terribilmente tecnopop un po' simbolo di ciò che volevo trasmettere anche stavolta.

best shapeofthingstonevercome

katullo ha scritto:
...immaginare cosa sarebbero stati con la volontà di conservare la loro unica specialità.

Quindi Alan doveva scendere a compromessi, Dave idem forzandosi a non fare la rockstar ma sopratuttto Martin doveva buttare le chitarre e mettersi il cervello in loop già dal 1989.

L'immaginazione immagina ma è difficile prescindere da elementi terreni.



NeuroImmaginatore

eppure le little 15, le pimpf, le satellite, le pj&ify, le somebody senza contare b sides tipo Memphisto, la cover route66, stjarna , il chiaro di luna etc ci avevano avvertito che nei dm non c'è mai stato solo il sinthpop

devotional ha scritto:Contest attivo su facebook.

I vincitori quando verranno contatti?

tanto per non dover attendere per niente notizie quando sarà già tutto concluso

ciau!
sono un'occasionale, non dei Dm che amo con alti e bassi da ben 29 anni, ma del forum che frequento solo ogni quattro anni in occasione di uscite e tour.

non sono affatto sorpresa dal trovare le stesse discussioni dell'ultima volta che ho scorso le nere pagine tre anni fa, tra ipercritici detrattori e lobotomizzati entusiasti (scherzo eh!).
comunque mi metto dalla parte degli entusiasti, e assicuro che non era affatto scontato.

SPIRIT: erano più o meno vent'anni che non avevo voglia di ascoltare un album intero dei DM dall'inizio alla fine senza skippare niente, perché tutto sta al suo posto (persino worst crime e poison heart che trovo i punti deboli), non ci saranno i pezzoni (tranne Fail... è un'altra dimensione) ma ci sono delle frasi musicali di assoluto godimento.
questo albo è come un'onda nera, è misterioso angosciante oscuro eppure fluido. scorre bene e quando finisce ho voglia di riascoltarlo.

non posso paragonarlo a violator o mfm o bc, quegli albi non torneranno più (ma sono già con noi per sempre, perché dovrebbero tornare?) ma mi emoziona e mi ricorda (almeno l'eco) delle emozioni chi mi hanno travolto la prima volta che ho ho ascoltato Stripped a 12 anni e hanno via via reso i DM la colonna sonora della mia adolescenza e della mia vita.

e dato che PER ME non c'è niente di oggettivo e la musica PER ME è più della somma delle sue parti tecniche, PER ME questa è l'unica cosa che conta.


Pace e buon Spirit a tutti.

saturnz70 ha scritto:Ma forse qui non è suffientemente chiara una cosa:

DA SEMPRE QUI C'E' LA MASSIMA LIBERTA' DI COMMENTO POSITIVO/NEGATIVO!!!

Il punto è che il tuo commento, positivo o negativo che sia, NON DEVE SCONFINARE NELLA DENIGRAZIONE DI CHI LA PENSA DIVERSAMENTE.

No, no, Sat, la cosa è chiarissima. E, infatti, credo di non aver mai mancato di rispetto a nessuno. La musica entra dalle orecchie ma poi viene filtrata da cuore e cervello, e questa è un'esperienza assolutamente soggettiva.